当前位置：首页>> 负债问答 >>去美国读金融研究生（排名80-100全额奖学金）好？还是在国内读上海财经大学金融研究生好？

去美国读金融研究生（排名80-100全额奖学金）好？还是在国内读上海财经大学金融研究生好？

2024-05-13 19:24:16
提问者: 负债人

2个回答

匿名 2024-05-13 19:24:16

最佳回答

上财。从国内国外两方面就业来考虑：
国内就业：1，最好的几所金融类有优势的高校，上财最重实务最专业。2，跨国公司和集团银行在上海开设分行，上海是最被看好的新东亚金融中心之一，实习机会多。3，即使国外80开外的大学毕业的学生在国内也不一定竞争的过上财毕业的你要相信本土优势。国外就业：1，大投行你要面临top10的牛校和非top10的ivy league高校主修金融专业的本科生和mba的竞争，即使你读到phd，你们的实务知识也差不到哪去，而读mba时间太短，融入美国社会也需要时间；2，同时你还要面临来自牛校的非金融专业的理工科牛人的竞争，毕竟现在很多大投行的hr因为对数学建模的要求而偏爱理工科牛校的毕业生，实务操作的部分，大公司不缺培训的钱和经历，缺的是具有优秀数理逻辑能力和高智商的人才。如果是读mba或者ma，在北美最多2年就可以毕业了，但是看目前这个形式，两年以后的金融体系能完全恢复成08年初那个水平就不错了，更别提有更高的劳动力市场需求。而美国的劳动力市场现在时眼中供给过剩，你认为在美国读个80名开外的大学有面临将来的就业竞争有优势么？所以如果为短期利益考虑，上财最好，而且上海那边出国的机会很多，想去美国没必要这个时候去，等上财毕业，最好能进跨国公司工作个2-4年，然后出国去牛校读mba，还有跨国公司给你的有力推荐信，回来以后年薪至少30万。但如果为长远利益考虑，想要在金融方面做研究的话，或者想要长期定居美国，那就去美国读phd，5年以上的那种，可以的话最好跟一个够牛的导师，还有可能跟着导师的工作调动到更好的学校去做研究。harvard的金融学和经济学专业的导师，大多拥有2-3个牛校的phd学位，因为肯花这么多钱去读书，喜欢钻研。所以，看你是想要尽早赚钱，还是确实对研究金融学感兴趣咯。