你觉得金融行业未来发展的会怎么样？

感谢邀请，以下言论仅为个人观点，不做任何投资建议。实话讲，课题不得不说很大，因为目前我国的金融行业涵盖面还是蛮大的。从银行，证券，互联网金融，再到各种基金保险，还有就是近十年从固定资产转变为流动资产，再到具有金融属性的房地产。由于本人的认知有限，确实无法一一的为您祥解出来，还是从宏观以及距离我们最近的银行业简单的谈谈吧。单纯的讲，除了新兴的金融行业以外，传统的金融行业的初衷全部来自于服务于实体行业的。而随着时间的推移，这个初衷似乎已经被无情的偏离了。其一，在于过去十年间，银行的周期性被市场无情的放大。美国次贷危机之后，****相应政策鼓励发展小微金融。而随着其快速的发展，金融风险被集中的体现出来，在周期内对于风险的淡薄，和非理性扩张使得风险被迅速的放大。增加社会流动性带来的代价便是来自于这种集中于银行次级机构中的各种并不符合规则的贷款方式，若非管理层的及时出手，重蹈美国的覆辙也绝非危言耸听。其次，便是来自于社会体制下宏观经济中的高收益资产（这里我们并非意指房地产行业，只因其最具代表性）。近十年间，我们会发现各种神乎其神的借贷逻辑来自于房地产市场，这不得不说其疯狂。而这背后代价相对于银行本身的周期属性对于经济的伤害更大。在房产市场飞升的十年，我们看到太多的实体行业走向没落，中小企业由于处在经济下行周期内，发展受到各方面的遏制，这便催生了活下去的原发动力。太多的实体业从业者不得不放下手中赖以生存的活计，而加入到炒房客的行列中去。而全民炒房热更加反身的影响着金融市场，一时间，大量的杠杆资金随着准入的政策推行，疯狂的涌入到这个价值洼地中去，现在看来，堰塞湖便是如此这般形成的了。而杠杆本身所催生的危害我想自然是不言而喻了。高杠杆带来的全民负债的逐年增高，已经成为我国金融体系下最为恐怖的现实了。自2015年起推行的去杠杆，去库存，再到今年初提出的稳杠杆，这是一次极具历史意义的社会进程。我们的管理者看到了问题所在，也便积极的投身于改革的行列中去，转型的必然逻辑也已经成为国有经济未来的导向。而随着旧体系下的逻辑被废除，新的体系必将带来新的挑战和新的逻辑。我们不该全然否定杠杆的存在，未来实体经济的发展需要借助杠杆，这是结构性经济必然催生的产物。我们看到，在过去，金融体系内的这些金融人，应该说很多从事的都是游离于金融初衷的套利行为。银行间“批发着”体制内的资金，再以高价出售，在过程中谋取暴利。这种饮鸩止渴的方式极大的损害了生产产业链条。作为供给侧的开端行业，出现这样的问题，其成本以及利润必然会向下游传导，最终必然也是由下游企业进行买单。实际上无论是企业债务还是居民个人债务都并非仅仅停留在不好的层面上的。现代经济学中，债务的益处远大于害处。然而，债务的乱用，以及结构的不合理便会伤害经济基础。而且，随着这种这种不合理性的增加，势必影响我们的个人信用，企业信用，以及**信用。所以，就我个人观点而言（不得不承认我个人的理解还是很表浅的），**政策并非单纯的降杠杆，而是为了将优质的资金杠杆有效的引导进优质的企业中去，重塑金融体系服务于实体业的有效特征。不仅要将过去数十年间的银行政策化积极的推向市场化，提升银行本身的管理能力以及对于未来结合科技的应用能力。更要有效的将资金应用合理化，现代化，服务的人性化引入服务理念当中。这恐怕才是这一次经济改革的有效开始吧。