**的金融人才供应过剩了吗？

目前我国的金融从业人员在800万左右，相对于8亿的劳动人口只占1%。而金融行业本身又很大，如果再在金融行业里细分，部分行业的从业人口远不是过剩而是短缺。金融涵盖的行业很大，细分行业从业人员差异巨大金融是个非常大的行业，我们还可以进一步细分成银行，保险，证券，公募基金，私募基金，期货等。总数800万的人口再按照这些行业进一步分配后，我们就会发现，很多行业的人口其实挺缺的。根据网上能找到的数据，这些行业的人口分布大致是这样的：
银行：380万（数据来源《**银行业监督管理委员会2015年报》）
保险：从业人数跟银行接近，也在300多万，但是保险代理人数在2018年突破了800万。证券：从业人数比较稳定在30万左右。基金：从业人数大概在2万多人。从上面的数据上看，整个金融行业里真正多的是银行和保险，容易让人形**员过剩感觉的原因是保险代理人确实挺多。高端金融人才欠缺，部分行业的基础人才过剩同我们的经济存在结构性过剩一样，我们的金融行业目前也存在这样的情况。15年开始的互联网创新大潮吸引了一大批非金融专业人员进来，这些人进入了p2p，保险代理等金融里的“人口密集型”细分行业。而从18年开始的p2p雷潮，又让这些人重新从金融行业里出去了。而这批人，在行业大**后，属于了过剩的那个群体。未来产业升级，需要真正的金融人才，而不是伪从业者这几年**的经济快速发展，而金融是百业之母，经济越是发达对金融的要求就越高。相比较目前我国金融从业人才只占劳动总人口的1%，国外发达**的占比要高的多的多。目前金融有占全市人口比例看，多伦多与苏黎世占比8.5%，纽约与伦敦的占比是6.5%，而我国的金融中心上海的占比只有3%，不到纽约伦敦这2个世界金融中心的一半，离占比最高的城市还又接近2倍的差距。显然，相对国外发达**来说，我们现在的高端金融人才远没有到过剩的程度，而是欠缺。当然，与之相反的是，我们在基础的伪从业人员，就像之前的p2p推销员一样，可能除了利率跟期限以外对金融一无所知的人反而太多了，经过这样几轮**，这些伪从业人员被清洗了出去。喜欢请点赞，更多财经问答欢迎关注金融笔记的头条号！