在金融危机时，应该持有现金还是房地产呢？为什么？

这个问题的答案要依情况而定。首先，你得先搞清楚什么是金融危机。因为绝大多数民众很容易把金融危机与经济危机这两个概念混淆，当他们听到金融危机这个词时，脑袋里马上浮现的是经济萧条、消费低迷、赚钱难、失业率攀升等等社会现象，而这些现象虽然有可能是金融危机带来的不良后果，但却不一定是金融危机，多数时候是属于经济危机的范畴。那么，什么是金融危机呢？说白了，就是金融领域发生的危机。它产生的源头可能是某个金融机构，也可能是某个金融产品，再或者是某个金融市场。比如2008年美国金融危机，它产生的原因是美国两家最大的房地产企业（房利美和房地美），因过度信贷导致的次贷危机，并最终传导到全球，所以2008次贷危机是金融机构印发的危机。而1997年亚洲金融危机的起因则是泰国宣布放弃固定汇率制，实行浮动汇率制，从而造成泰铢过度波动引发一场遍及东南亚的金融风暴。可见，1997金融危机是金融工具印发的风险。而上世纪最大的金融危机-美国1930年金融危机，则是美国股市大**引起的，这是金融市场引发的危机，由于当时影响面巨大，波及全世界大部分地区，并最终引发经济危机。接下来，我们就拿这几次金融危机的影响做下简单的回顾，看下是持现金好还是持有房地产好。1930年金融危机，被史上称为大萧条。当时美国的经济背景是，一战之后，进入20年代之后，进入了经济大繁荣，资源充足，工农业高速发展，居民消费者手中闲钱太多，而投资者手中资金太少，从而由银行信用造成的股票市场的过度繁荣也反映了资金过剩的现状。过度放大的资本市场泡沫最终破裂，引发了整个金融危机。大批民众从危机前疯狂消费、手头富足一夜间开始走向财富大缩水，从而消费突然萧条，并引发一系列社会经济问题。大萧条时期引发了大量辍学、失业、饥荒，美国经济大萧条造成的灾难是人类历史上所前所未有的。甚至比**三年困难时期1959年到1961年所谓的“三年大饥荒”还要严重，这个时期的人民，什么资产都在缩水，现金是安家保命、度过危机的最直接武器，所以，这次危机，持有现金更有意义。1997年亚洲金融危机。刚才我们说了，这场风暴的源头是泰国，因为汇率制度的改变带了的影响，这场风暴波及马来西亚、新加坡、日本和韩国、**等地。泰国、印尼、韩国等国的货币大幅贬值，同时造成亚洲大部分主要股市的大幅下跌；冲击亚洲各国外贸企业，造成亚洲许多大型企业的倒闭，工人失业，社会经济萧条。打破了亚洲经济急速发展的景象。亚洲一些经济大国的经济开始萧条，一些**的政局也开始混乱。泰国，印尼和韩国是受此金融风暴波及最严重的**。新加坡，马来西亚，菲律宾和**也被波及，****和**则几乎不受影响。东南亚金融危机使亚洲人民资产大为缩水。亚种的缩水程度达到70%，这无疑对于持有资产（包括房地产、股票）的人打击沉重，而持有现金的人则能更好的躲避危机。2008年美国次贷危机。这场危机是距今最近的一次金融危机，相信大部分人都还历历在目，这里就不做详述，而这场危机之后带来的全球资产进入一个较长时期的全球性通货膨胀时代，至今都还没宣告结束，这也是大家共同见证的。因此和之前两个大危机相比，这次的危机明显是持有房地产好。所以，金融危机时，持有现金好还是持有房地产好，这个不能一概而论，需要看危机发生的原因、类型来区别看待。