当前位置：首页>> 负债问答 >>金融法案例分析

金融法案例分析

2024-04-28 15:03:12
提问者: 负债人

10个回答

匿名 2024-04-28 15:03:12

最佳回答

案例：2000年8月，甲厂向a银行借款20万元，期限一年，以本厂所有的一辆价值40万元的轿车作抵押，并到车辆管理部门办理了抵押登记；同年9月，甲厂又以该轿车作抵押物，向b银行借款15万元，期限为半年，双方也到车辆管理部门办理了抵押登记手续。2001年2月，甲厂用来抵押的轿车因火灾被烧毁，获保险公司赔偿金40万元，2001年3月甲厂向b银行的借款到期，b银行向甲厂追讨15万元借款，否则便要拍卖被抵押的轿车。a银行获悉后，认为甲厂未经其同意便将抵押给该厂的轿车抵押给b银行，侵犯了其抵押权。甲厂答复说汽车已被烧毁，抵押权没了标的物，自然也没了抵押权。问题：（1）甲厂用已作抵押的汽车再次抵押是否有效?（2）汽车被毁，抵押权人如何实现其抵押权?答案要点：
（1）再次抵押有效。因为《担保法》第35条规定：“抵押人所担保的债权不能超出抵押物的价值；财产抵押后，该财产的价值大于所担保债权的余额部分，可以再次抵押，但不得超出其余额部分。（2）根《担保法》第54条规定，同一财产向两个以上债权人抵押的，如果抵押合同已登记生效的，拍卖、变卖抵押物所得价款按照抵押物登记先后顺序清偿。第五十八条规定，抵押权因抵押物灭失而消灭，因灭失所得的赔偿金，应当作为抵押财产。由此可知，甲厂因被抵押轿车的毁损所获得的40万元赔偿金，应作为抵押财产，由a银行、b银行先后受偿20万元、15万元。