金融投资方法看似简单，操作起来却十分困难，为何最终只有少数人获利？

10年间，研究基本面投资和技术分析，双轮驱动，结果发现，技术分析绝对是阻碍人赚钱的最大障碍！事实上，很多人跟我都有同感，很多十几年的老股民都无法赚钱，因为他们依然相信技术分析。但是，他们不会把失败的原因归咎于技术分析，而是埋怨**股市没有投资价值。问题是，很多基本面价值投资者年复一年的赚钱，而且是在a股，他们却选择视而不见听而不闻，继续认为自己的不成功并非自己的原因，而是**的原因。我想，这才是真正的问题所在。技术分析，说的难听点，真的跟算命先生差不多，仅仅依靠k线（面相），就能得出这个股票的未来命运，这不是跟算命先生看面相算命一样的道理吗？既然算命先生这么厉害，为什么还要沦落到算命的地步呢？这个道理如果想明白了，其实想不赚钱也难了。不信命，才能改变命运。问题是**人比较信命，而且是**，所以技术分析才有如此根深蒂固的市场。事实上，世界富豪榜上几乎没有靠技术分析成功的投资家，都是巴菲特，索罗斯之类的基本面派，难道这还不够吗？而那些技术分析**哪个成功了？股票技术分析的**们很多最后结局都很惨淡，为什么还会有那么多人认为画线数浪就能指导投资呢？波浪理论开创者艾略特，在1929-1933年经济大危机后，预测道琼斯指数将从100多点上升到3000多点，这在当时确是惊天动地的大预言。事实也证明，这确实是很有前瞻性的预测。在20世纪80年代初，道琼斯指数波动在1000点左右，当代波浪理论**小罗伯特。普莱切特指出，道指将涨到3700点左右见顶；1987年道指从2700多点暴跌之后，普莱切特预测道琼斯指数在90年代初期将跌到400点以下，并且进入将持续二百年的超级大熊市。可是，历史狠狠地嘲弄了普莱切特的波浪预言：道琼斯指数在他预言之后的十多年中一而再，再而三地创新高，竟飙涨到了一万多点。于是波浪理论的声誉也从极盛走向极衰。创造了“移动平均线八**则”的图表**乔。格兰维尔，在20世纪80年代早期能以个人的力量左右市场。1981年1月6日，他向全球3000位投资客户传话，“统统卖掉所有股票”，次日早晨，证券公司里卖单泛滥，道琼斯指数下挫2.4%；在前一年的4月份，格兰维尔的买进指示使道琼斯指数上涨了3%；1981年9月，他的卖出指示则几乎引起全球金融恐慌。后来，当道琼斯指数走到接近800点时，他在《格兰维尔市场简讯》中告诉客户，股市正在**中，道琼斯指数将很快跌到450点，投资者不仅该卖出手中持股，还要卖空，以便在金融末日中获利，结果股市反而站上1200点。1984年他再度警告数量日益减少的客户：“多头市场只是一个泡沫现象”，**将至。他的信徒因此痛失20世纪80年代的大牛市，而他身为股市预测**的地位也从此一去不返。“江恩”又译为“甘氏”，英文名w.d.gann，有数篇其本人及别人为他做的著述，如《江恩：华尔街45年》等。西方的造神者把他宣扬为全胜交易员，称他为“20世纪最伟大的投机客”，他去世于20世纪50年代，留下了“5000多万美元”的天文数字遗产，“相当于现在的5亿多美元”。然而，神话的真相同样让你吃惊，有着者访问江恩的儿子时(他在波士顿银行工作)，他说，他的父亲仅留下了10万美元的遗产(包括一幢房子)，他的父亲并不能靠交易为生，只是靠卖教材糊口。最经典的当属被誉为20世纪初“最伟大的股票和期货投机人”的杰西。利文摩尔。著名的《股票作手回忆录》就是以他的投机生涯为原型写作的。《股票作手回忆录》被技术分析者誉为圣经。许多“技术分析无用论”支持者也给予高度好评，也许是因为该书中不少关于投机心理的描写，同样适用于价值投资。据该书描写，白手起家的利文斯顿（书中使用的假名）的投机技术有如神助，甚至一度连经纪商都不为他提供交易服务。据另外的资料记载，利文摩尔在投机生涯辉煌时期，拥有豪华别墅、豪华游艇，甚至一度连**都请他停止对棉花的做空。但是，《股票作手回忆录》很不客观，只写成功的，对利文摩尔几次破产的悲惨遭遇只用少量言语简单带过。据《江恩华尔街45年》一书记载，利文摩尔破产过几次，受资助后，每次都东山再起，然而他在第四次破产后**了。事实不会骗人，如果还是执迷不悟，那我也没办法~