**为什么不会发生美国那样的金融危机

二战以后，资本主义**为解决经济危机问题，实施了一系列**干预主义的经济制策，以美国为首的自由世界从战后开始，保持了持久的经济发展，取得了惊人的成就，中间虽然有波折，但资本主义垂死挣扎却垂而不死，反而越来越好，这也许是因为有**这个威胁存在的缘故，所谓越面临威胁，生命力越强。而以原**为首的，自以为无比优越的社会主义阵营，在经济现实面前，不得不**，纷纷向自由市场经济靠拢。**三十年左，三十年右，**石头过河。原**解体以后，以美国为首的世界人民一下子放松了许多，想找个敌人也不容易呢，**有时固然很可怕，但并不是可怕的要命，**也不跟着玩虚拟的战争对抗游戏。找不到敌人了，北约组织名存而无用，山姆大叔于是也懈怠了，拼命地、过度地、超前地消费、享乐，印钞票、发债券，不惜借别人的钱玩，玩奢侈消费，孤注一掷地玩**战争，反正花的不是自己的钱，不玩白不玩，玩就玩那能令人心跳的，结果，如今终于现形了。其实，江湖上早就有老话：出来混，早晚都是要还的。佛家讲因果，这一世不还，下一世，做牛做马也是要还的，谁也逃不掉的。因为美国经济危机，现在东西方**，又有人重新反思、讨论起社会制度问题了，似乎社会主义就是好，就是好啊，就是好，就—是—好。唉，人类老是被表面的、有形的经济制度等东西所迷惑。实际，**和如今美国的现实，都很清楚地说明了同一个问题：任何法律、制度、体制、**、管制，无论哪种形式，无论它多么地完美，都不可能彻底解决人类因为争夺物质利益而引起的社会问题。从表面看，是**经济决策者及时制定经济调整政策，使我们**具备了躲避、抗拒风险的能力。实际却不知，是智慧的**传统思想文化在其中起到了决定性的作用，即使**经济政策，在深层里也充满了**独有的传统文化思想，具体有两条：第一，无论为人还是治国，都要守为人为国的本分，不能过度过分。**传统家庭文化主张勤俭持家，无论穷人、富人，都要存一笔钱在银行，为子女教育、结婚，为抵御生病等意外风险，经济学家认为是缺少**疗保险、福利教育制度，结果，即使制度改善了，大多数国人依然不舍得消费。所以，**银行里始终积攒着大量的存款，即使通货膨胀、物价飞涨，也依然如故。若不是如此，在九十年代和亚洲经济危机时，**银行比现今美国银行的问题还严重，经济早就趴下了，后来及时调整，成立资产公司，置换、处理了银行呆坏账。****在上世纪八十年代，也曾经倡导、宣传了一阵所谓高消费、提前消费的经济文化，但对民众影响很小，因为这与**传统文化格格不入，奢靡无度在**社会文化中是被瞧不起的，而不是被羡慕嫉妒，这就是**传统文化的大智慧。前几年，虽然时兴贷款买房买车，但国人也很少有超过支付能力地盲目贷款的。后来**的**始终都强调要艰苦奋斗，勤俭建国，并把这种思想始终贯彻在**大政方针里，坚决支持有利于大多数消费人群的经济政策，虽然前几年有些地方**，头脑过热，单纯、盲目发展房地产经济，但始终都受到中央经济政策的制约，被及时刹车，这就避免了以后的被动。勤俭就是为人为国的本分，是社会美德，这种思想文化对稳定经济非常有用。第二．**传统文化重义轻利，凡“一切向钱看”的人，在**都是被人瞧不起，尽管很多人都事实上“一切向钱看”，但始终不敢拿到桌面上，这在西方**文化中是很少见的，**这一优秀传统文化也曾被国内一些西化经济学家大加批判。所谓，一切向钱看，就是逐利忘义，也就是哪挣钱往哪专营，如一些温州人的投资，实际也相当于金融资产，金融资产在国民经济体中所占的比例若比较适当，还好，可以活跃经济发展。但如果比例过大就非常危险，这种钱无论境内的还是境外的，即使投资在第一、第二产业领域，尤其是投资在房地产业，它就成为隐形的金融资产，非常危险，遇到一点风吹草动，就草木皆兵，都想自己先跑出来，造成物价、经济的大起大落，既损伤经济本体，更损伤投资者自己，正所谓损人亦不利己。**的房地产业，虽然国有企业的比例也不小，但都归各自的地方**管辖，都为各地方的经济利益而战，而不能承担稳定**整体市场的 社会职能，这真的是一大遗憾，导致**宏观调控政策老是起不到作用。如果两年前，国有房地产企业能配合**宏观调控政策，根本就不用**实施这么大的宏观房地产调控政策调整，结果都伤筋动骨。好在我们**的国有银行资产和国有企业资产都还听从**的指挥，而不是各自为战。这就使得境内外的各类金融资产在**的流动都形不成主流，不能起到主导作用，都兴不起浪来。另外还有一个得天独厚、至为重要的地方，就是**有影响的新闻传播都是受控制的，不是谁想干嘛就干嘛，这样就不会发让国人普遍都害怕、担心的文章，而是多发能让国人提高信心的文章，这样，大家就都不害怕，就不会发生大家都一起去银行提取存款、一起都卖股票的这种事。对金融来说，基于事实的信心非常重要，有时即使真有问题，但大家都不恐慌，也没有事。这就是宣传媒体不可思议的地方，能推波助澜，甚至掀翻**，这也可称谓：“人吓人，吓死人”，所以新闻不自由也并不是没有好处，其好处在关键时候往往是大大地好。那**是不是应该去美国市场去托一把，当然应该了，同是地球人，唇亡齿寒，同命相连，从道义上，也是应该的啊，况且若做得好，不但不吃亏，还是大战略投资呢。但一定要挑拣一下，绝不能碰那些以房地产、债券等资产为核心的纯金融资产，金融资产控制力强，但你在人家地盘上，怎么控制人家啊，况且金融资产的不确定性因素又太多了，最后只能被人家给玩空了。