日本金融业与欧洲老牌资本主义**相比如何？

这是个“小众”而专业的问题，但却是了解经济大国日本非常重要的方面，所以我作为专业研究者，有必要回答。按照日本著名经济学家冈崎哲二、奥野正宽主编的《现代日本经济体制的源流》中的论述，企业主要不是通过资本市场发行股票和债券，而是通过银行贷款，即通过“间接金融体制”融资，是日本有别于欧美**的一个主要特征。反之，主要通过资本市场发行股票和债券融资，则属于直接金融。通过以下日本和美**庭资产构成情况表，特别是通过比较现金/存款和股票/债券这两项内容，不难发现两者的明显差别。现金/存款 债券 投资/信托 股票/债券 保险/年金 其他
日本 55.2%2.6%2.4%8.2%27.9%3.7%
美国 13.0%8.3%12.5%33.1%30.0%3.2%
概括而言，日本金融业存在以下几项要素：
（1）“间接金融”占重要地位。日本企业维持和扩大再生产所需资金，主要采取接受银行贷款和发行股票债券从资本市场融资两种方式。日本前者所占比重较大，故属于“间接金融”。（2）人为的低息政策。日本的存款利息由日本中央银行即日本银行根据《临时利息调整法》，采取设定“指导线”的形式规定上限。贷款利息则由银行业界以“自主规定”的形式，分别对信誉“良好”和“一般”的贷款者设定利息上限。（3）“官方规定”和“金融机构协调行动”。所谓官方规定，主要有准入规定、业务范围规定、价格竞争、非价格竞争规定。所谓“金融机构协调行动”，就是金融机构根据日本银行（中央银行）对民间银行就信贷等问题进行的指导，采取协调行动。具体表现是：随着日本银行信贷额的调整，都市银行也作出相应调整并进而影响地方银行。(4)“主银行制”（main bank system）占突出地位。所谓“主银行”，是指与企业保持长期、持续业务关系的银行。例如，三井住友集团旗下企业的主银行，就是三井住友银行。当然，是否属于主银行，不是看名称，而是看是否具备以下条件：1）同企业具有长期、持续的交易关系，是企业最主要贷款者（通常是融资额第一位贷款者）；2)主银行是受贷企业的重要股东；3）主银行向企业单向派遣高层管理人员，与企业保持紧密的人员交流关系。顺带说一句，在全球所有金融市场中，东京和纽约的金融市场堪称两个极端。东京市场被认为是全世界最没有创新的证券市场，而纽约市场则被认为是全世界最有创新的证券市场。在东京市场，证券被定义为“stock or bond”—股票或债券。如果一个金融产品不是股票或者债券，上市之前**的审批可能长达两年。而纽约市场则是另外一种情景。“在美国，太阳底下的任何东西（anything under the sun），只要你能想到，上午包装一番，下午就能卖出去。不需要论证，也没有监管，只要有买方，能够成交就行。图：日本中央银行—日本银行