金融学的一些问题

1、企业内部融资，包括职工筹资、管理层筹资等；外部融资，包括吸引其他投资者入股、发行企业债、民间融资、银行贷款等；2、说到货币，人们的第一感觉是钱。钱可以用来买各种各样的东西，所以人们喜欢钱。当我们用2元钱买一斤苹果时，从钱的方面来看，它是一种对苹果的要求权，从苹果的方面来看，它是一种对要求权的接受，它之所以接受这种要求权，是因为别的人也会接受这种要求权。货币就是以物为对象的要求权。货币的要求权是由产品的一组权利派生出来的，一个**的货币发行单位，如果没有看到货币的这种特点而任意发行货币的话，其后果是必然破坏货币的循环运动，甚至带来灾难性的后果，**时期的恶性通货膨胀就是这种灾难后果的体现。货币和货币的载体是不同的，货币的载体可以是牛羊，也可以是金银，还可以是纸，或者是符号。到现在为止，基本上没有人把货币和货币的载体区分开来。马克思同样也犯了这个错误，所以，他才会认为货币是一般等价物，是商品。马克思关于货币的“历史”其实就是货币载体的演变历史。在早期，货币的载体是各种具体的商品，由于货币的载体太多，引起了很多麻烦，于是人们开始把货币的载体固定在一两种金属上。随着技术的进步，货币的载体逐渐从金属过度到纸，直至今天的符号。货币载体虽然不断地发生变化，这种变化并不影响货币的本质，货币永远是对物的一种要求权。货币对物的要求权是通过信用来传递的，如果没有信用，货币就无法循环运动。苹果的所有者之所以接受2元钱，靠的就是信用。如果没有信用，苹果的所有者就不会接受这2元钱。当货币的载体是各种具体的产品时，货币的载体（具体的产品）充当货币的信用基础，随着货币载体的变化，货币的载体由具体的产品演变为符号，这时，货币的载体已经没有信用的基础，这时货币的信用基础由谁来提供呢？由货币的发行单位。在目前的情况下，发行货币的单位一般是**的中央银行，除此以外，还有商业银行（如**的**银行）。这些发行货币的单位，它们不仅发行货币，还为货币的流动提供信用。前面说到，货币是由产品的一组权利派生出来的，这组权利包括产品的所有权、使用权以及对产品的要求权等。产品的要求权，如果产品的权利主体不接受，这种权利是无效的。如果要让对产品的要求权有效，产品的权利主体必须接受它。一种要求权的接受，必然伴随着一种要求权的放弃。货币是以物为对象的要求权，货币的要求权是以放弃物的要求权为基础的，发行货币的单位，只是完成这个过程而已。设现在市面上没有任何货币，张三为了赚钱开了甲公司，为了得到货币，张三用自己的财产作为抵押（以这些产品的要求权为基础）向中央银行要求发行货币，中央银行接受张三的要求，向张三发行了100万元的货币。一、张三改变主意，不办公司了，将100万元的货币还给中央银行，中央银行和张三解除抵押关系。这时，货币完成了一次循环运动，即影子货币—货币—影子货币的过程。这里所说的影子货币指的是以影子价格为基础计算出来的货币量，影子价格指的是给单位产品的任意价格。比如，张三有10种产品，每种产品给定的影子价格为10万元，则张三以影子价格计算的影子货币为100万元。如果我们给定的影子价格为1万元，则张三的影子货币为10万元。张三用100万的影子货币抵押给中央银行，得到100万元的货币（现实情况很可能要打7或8折的，这里按不打折算）。当张三把这100万元还给中央银行时，张三的货币又变成了影子货币。二、张三把100万全部都付出去了，假设张三生产的产品没有任何人来买。这时货币的持有者找到中央银行，要求兑现这些货币的要求权。中央银行要张三还给100万，张三由于没有货币，只好将抵押品用来还债。这时开始了讨价还价，如果货币持有者认为这些抵押品正好是100万，不会有什么问题，只是张三的资产变成了其他人的资产而已。如果货币持有者认为这些抵押品只有50万，麻烦就来了，中央银行欠货币持有者50万，张三也欠中央银行50万，张三宣布破产，中央银行呢？它能宣布破产吗？三、张三的产品全部卖出去了，共收回100万，张三把钱还给中央银行，大家都平安无事。四、张三卖了一半的产品就将100万的货币收回，还有一半的产品存在那里呢。通过这个例子，应该对货币的循环运动有一个具体的认识。当然，我们可以引入其他的金融结构和一些金融及衍生金融产品。货币是由影子货币转化而来的，影子货币的计算基础是产品，所以货币是由产品转化而来的。产品为什么可以转化为货币呢？有人 认为产品有内在价值，而价值是由劳动创造的，或者由要素（资本、土地等）创造的。果真如此吗？产品由劳动创造是否和产品的价值由劳动创造等价呢？当然不是。至于生产要素创造价值更没有道理。产品能够转化为货币的根源是产品的一组权利，如果产品没有这组权利，货币就不会存在。产品转化为货币的权利是对产品的要求权，只要产品的要求权能够从产品一组权利中分离出来，并带动其他权利的转移，货币的功能才能体现。当我们搞清楚了货币是什么的时候，经济学里的许多概念和理论就要重新检讨，如成本、利润…**-lm模型…比较优势理论等，因为现在的经济学有两个根本缺陷一是它的逻辑基础，一个就是对货币的分析（包括所谓的货币主义）。