求金融时报的《美国没有什么可以教**的》这文章，看看美国人眼中的美国

展开全部【英国《金融时报》网站1月17日文章】题:美国**没什么可教给**的(作者美国斯坦福大学弗里曼-斯波格利国际问题研究所研究员弗朗西斯·福山)
21世纪头10年,人们对不同**经济**的看法发生了巨大逆转。10年前,在网络泡沫破灭前夕,美国占优势。美国的**被广泛效仿,即便不是始终受到喜爱；美国的技术风行世界；稍加调整后的“盎格鲁-撒克逊”资本主义被视为未来的潮流。但美国的道德资本在很短时间内消耗殆尽:**战争,以及军事侵略与**推广之间的密切联系给**抹了黑,而华尔街金融危机则打破了市场自我调节的理念。相比之下,**发展顺利。本周,********涛将罕见地对华盛顿进行国事访问。眼下,许多**人认为,安然渡过金融危机是**证明自己的体制合理的一个机会,也是美国式自由理念不再占主导地位的时代的开始。国有企业重新吃香,北京选择通过国有企业来落实大规模经济刺激政策。许多**人一度对美国的所有东西推崇备至,如今对美国的看法却更加细致透彻、更具批判性—一些人甚至接近于蔑视。如此一来,有民调显示认为自己的**走在正确道路上的**人要比美国人多得多也就不足为奇了。然而,什么是****?许多观察人士随意地把**与俄罗斯、**和新加坡一起列为“**资本主义”。但是,****与众不同,其独特的治理**很难描述,更不用说效仿了,这也正是****无法输出的原因所在。****体制优点明显
**的**体制最重要的优点就是能够迅速做出众多复杂的决定,而且决策的结果还不错,至少在经济政策方面如此。这一点在基础设施领域表现得最为明显,**投资建设机场、大坝、高速铁路、水电系统,以满足工业不断发展的需要。拿印度和**作比较,印度是一个实行法治的****,普通百姓可以反对**的计划,因此,每项新的投资都会受到工会、游说团体、农**合会和**的阻碍；而****则可以让上百万人搬离三峡库区。****的质量高于俄罗斯、**等**政权(人们经常把**与它们归为一类),这是因为****觉得自己对人民负有某种责任。****党的权力不受**的限制。但是,**官员在压制民众批评的同时,的确努力了解民众的不满,并就此做出反应,改变自己的政策。他们最关注的是城市中产阶级和创造就业的大型企业,但当民众对低层级党员干部**无能的重大案件表示愤慨时,他们也会做出反应。****常常对其所认为的**反应过度,原因正如一名在北京的外交官所言,没有像选举或自由媒体那样的制度化办法来判断。比如去年,在**渔船船长被扣押**上,**没有明智地与日本协商解决问题,而是使冲突逐步升级—似乎预计到该**将引发民众**情绪。**不可能转向西方**
美国人长期以来一直希望**在变得越来越富裕的同时向**转变,而且希望是在**强大到构成战略和**威胁之前如此。但这似乎不大可能。****知道如何满足**精英阶层和日益壮大的中产阶级的利益。这正是为何真正的****很少得到支持的原因所在。精英阶层担心泰国**中出现的情况发生在自己身上:在泰国,一位平**义**的当选导致其支持者与权势集团之间发生**冲突。**近来变得越来越不平等。****无处不在,加剧了现有的不平等现状。在地方层面,**与开发商勾结,从农民手中夺走土地的现象比比皆是,导致每年出现数千起社会**活动(经常是****活动)来发泄被压抑的愤怒情绪。****党似乎认为,它可以通过领导层更加积极地对民众施加的压力做出反应来解决不平等问题。**在过去两千年取得的巨大历史成就是创建一个高质量的中央集权**,**在这方面做得比大多数****要好得多。如今,**正把社会支出向被忽视的内陆地区转移,促进消费,避免出现社会**。美国**越来越思想僵化
**的优点总是在逆境中表现得最为明显。然而,如果**的、以市场为导向的**占优势的话,美国人必须承认自己的错误与误解。过去10年,华盛顿的外交政策过于军事化、过于单边主义,只产生了一种不利于己的反美主义。在经济政策方面,里根主义的影响远远超过其最初所取得的成功,只带来了预算赤字、欠考虑的减税措施和不足的金融监管。这些问题在某种程度上正得到承认并解决。但美国**存在一个远未解决的更深层次的问题。**适应性强,能够做出艰难的决定,并有效地加以执行。美国人以宪法的制衡原则为豪,制衡原则基于不信任中央集权**的**文化。这种体制确保了个人自由和**部门充满生机,但现在却变得两极分化、思想僵化。目前,美国无意解决其面临的长期财政挑战。美国**可能拥有**体制缺乏的与生俱来的合法性,但如果**内部出现**,且无力治理**,那么它对任何人来说都不是什么好**。希望能帮到你。