金融危机对我国的影响、启示、我们该怎么办？

喧闹已久的美国大选终于落下了乱哄哄的帷幕，奥巴马高票当选揭开了黑人领导白人的历史。有关奥巴马和麦凯恩的政策分析，可参考后文，这里不在赘述。笔者想说的是，美国经过小布什的8年折腾，确实有点散架的意思，全国上下到处都显示出衰败的迹象。截止到目前为止，尽管国际社会展开了大型的救赎，但效果甚微，无论是前期在北京召开的亚欧首脑会议，还是即将召开的g20**会，笔者对他们的成果都表示不乐观。毕竟这是一次百年不遇的金融危机，美国和华尔街都负有不可推卸的责任，现在这个后果也需要有人来埋单，否则也对不起天道轮回之说。作为**人，我们现在要做的是从美国此次金融危机中该吸取什么教训，日后的道路我们该如何行走才能避免重蹈覆辙。我们都知道，就现有的人类经济形态而言，主要就是实体经济和虚拟经济二元结构。实体经济是整个社会经济的基石，是所有真实财富的最终创造者，它对人类社会的经济结构和变化起着最终的决定作用；而虚拟经济则是这个社会经济的上层建筑，它本身并不创造财富，它的存在只是起到对实体经济运行进行调节的一种作用，后来逐渐的演化成对全社会的财富和经济资源进行重新再分配的作用，因此它对人类社会经济的发展也就具有两面性，发挥的好可以让实体经济更好的运行，如果发挥的不好则会使实体经济遭受反噬。而目前的局势就是如此，次贷危机的发生，正是由于华尔街的过分贪婪，过分的运用虚拟经济对实体经济财富的掠夺，才造成了此次金融危机的大爆发。而美国社会自从克林顿下台之后，由于小布什**实行的是小**政策，因此对市场经济的监管也陷入了缺位状态。而美国经济经过百年左右的大发展，实体经济的潜力基本上已经挖尽，要想继续在实体经济里寻找一个全新的增长点来带动社会的发展难度系数非常之大。在这种情况下，美国的精英社会就开始了另外两条比较容易的道路，第一条就是进行产业大转移，将一些非核心、非主流的产业进行大规模的海外移植，但是一旦这个口子看了之后，美国人渐渐掌控不住这个汹涌澎湃的潮流了，进入21世纪，随着全球经济的高度融合，美国的一些核心产业也开始了外流，这就造成了美国实体经济在全球地位的不断下降，美国的根基受到了严重的侵蚀和动摇。另外一条路就是大力发展虚拟经济，美国经济进行海外移植，但还是需要将利润回流到美国，在这种情况下，利用虚拟经济这个上层建筑进行合理的运作，可以达到非常理想中的状态。于是，美国经济开始走向了这种道路，即虚拟经济+海外产业的发展**。但殊不知，海外产业的风险也是巨大的，首先将自身产业的外移会掏空本国经济的基础，损伤国内实体经济的元气，其次海外产业还要受到当地**的**经济文化的影响，而这些美国是难以掌控的，因此美国的经济风险在无形之中就被不断的无奈放大。虚拟经济+海外产业的**还不够满足华尔街的贪欲，华尔街是个彻头彻尾的经济人，其对**基本上没有什么太好的概念，在他们眼中，除了利润还是利润。因此华尔街在掠夺海外财富的同时，也不忘搜刮美国人民的财富，而地产业此时作为最佳的财富掠夺工具也就就出现了。在华尔街的运作下，美国地产业的利润被掌管命脉的人竭尽所能的搜刮着，而风险也就被无限的放大，于是终究到了一发不可收拾的地步。在这中间，美国**也不会说恶意的参与到里面去，但是作为一国社会的掌门人，其应该负有必要的监管职责，可正是由于共和党的小布什信奉自由主义经济导致其过渡的不作为，才使华尔街在其鼻子底下的阴谋予以得逞。时至今日，华尔街在将全球的利润大头包括美国国民的财富在内收入囊中之后早已逃遁，而所留下的则是千疮百孔的国民经济，目前的局势是美国的虚拟经济+海外产业的**已经彻底崩溃，所以后面最重要的不是修正这个经济发展**，而是要寻找一个全新的**来代替这个。但现在最困难的也就是这个，即下一个经济发展**和下一个经济增长点会在那里？这是一个在经济史上非常具有划时代的意义，当然也是困难重重。奥巴马正是面临这个困境，其所主张的经济政策对于美国经济的疗伤确实非常利好。他是**党人，该党一直秉承着保守主义的政策，而针对此次金融危机，奥巴马主要的经济理念是：扩大**干预经济的职能，缓和贫富矛盾，尽量减少美国财富的外流，努力创造美国社会的共同繁荣。从上面的话里我们就可以看到，奥巴马的政策观念里主要是以民生为主题，试图借此来重新恢复美国国民的信心，刺激国内的社会总需并减少消费、就业机会和财富等外流，从而来拯救美国实体经济自身的衰退，试图重新回到前期以实体经济为主导的经济体系里去。其实无论奥巴马的政策是重振美国的本国经济产业还是阻止本国财富的外流，都是致力于改善美国本国的经济形式。但即使奥巴马能够遏制此次衰退，可下一个经济引擎在那里？很明显，这个问题就现在而言对世界人民都是一个未知数。但如果找不到这个x的答案，哪么即使这侧次危机过去了，在不远的将来还会有下一个，再下一个危机的来临，因为这是在迷途之中所必须要面临的囚徒困境。当然，天塌下来总是要高个子来顶的，美国就是这样，所以这个问题还是由美国人自己来解决吧。我们现在重点来看看美国的虚拟经济+海外产业+地产策略所引起的此次金融危机对我国有何启示。首先我们先看看美国的经济**即虚拟经济+海外产业+地产引擎的经济发展**，其最终的失败对我们的启示。这个启示主要有如下几点：第一，就工业文明时期而言，一国的经济形态其最终的财富创造者永远是实体经济，换据话说一国实体经济的强弱永远决定着该国经济规模的大小和经济发展的高度，因此我们在未来的发展过程中一定要注意不断的夯实和提示自己的制造业经济的基础和档次。第二，虚拟经济可以对一国的经济发展起到一定的润滑促进作用，但是虚拟经济本身并不创造财富，因此它所起到的作用就永远只是一个配角，无论它头上有多少耀眼的光环，我们都不要迷失自己的判断，都不能跟实体经济搞本末倒置。如果有人刻意的鼓吹虚拟经济的作用，哪么有理由怀疑他想利用这个工具进行大规模的财富再分配，这种人其心可诛。第三，地产尤其是类似地产这种大型的资金密集消费品，虽然可以促进消费，但是一定要记住这种刺激消费是挖掘一国消费的潜力，这个工具可以在一定程度上进行使用，但如果过分使用的话，则肯定会对本国的消费能力造成反噬，因此这个工具最好不要用。决定一国消费能力大小最根本的因素还是本国国民到底拥有多少可值得消费的富裕财富，因此如果想从根本上改变本国内需的状况，还需从根本上增加本国的财富，否则在财富一定的情况下，恶意的透支和提取只能是走华尔街的老路。另外，由于住房涉及民生问题，一旦处理不好，则后果更难预料，在经济危机和民生问题的纠缠之下，华尔街的失败肯定会在**继续上演。这几点其实可以通过对一些世界上工业文明的**进行比较就可以发现，比如德国和美国。德国人从来只搞自己的工业，虚拟经济只是适当的搞搞，为制造业提供更方便的工具，而房地产压根就不考虑。在工业领域里，日本跟德国就不是一个层次的，只有美国可以跟德国较劲，但是美国人却不务正业，大搞虚拟经济，试图借此掌握全球财富的最高端，并对全球利润进行再分配。所以德国人在历次的金融危机中几乎不受影响，此次基本上也没有什么太大的波澜，而美国则总是会在历次的金融危机中受到重创，股灾、黑色星期几等等都是从美国传到全世界的。很遗憾的是我国在过去的经济发展过程中，走上了美国的老路，而没有重视德国的经营，所以才有此次金融危机之劫。不过我国跟美国还不一样，我国的工业文明才刚开始，我们在这条道路上走的并不远，这就意味着我们可以更加轻松的回头。从另一个角度看我们不完善的地方，还意味着我们可供挖掘的潜力很大，因此我们有条件更快的走出此次危机。但是未来的路如果还按照美国这种旧有的经济发展**来的话，那么迟早我们也会走上美国华尔街的老路。所以，我们应该脚踏实地的发展自己的工业文明，一步一步的积累自己的财富，不断夯实自己的经济基础，这才是正经的道路，当然这个需要时间，谁也着急不来。否则在发展过程中好大喜功过，总盼望着一口吃个大胖子的话，那么反而可能会如汉朝的武帝，盛极而衰的日子不久也会到来。