可供出售金融资产。疑问：为什么答案里2009年末账面价值是用08年末公允价值(2040)减去

可供出售金融资产债券投资这方面有点特殊的，要记住两个价值，一个是摊余成本和账面价值：
①如果未发生事实贬值，则每期利息收益的计算同正常情况。投资初期我们已经计算好了实际利率，至始至终都是用这个利率了。投资期间如果出现升值，必定会造成账面价值和摊余成本的差额，但是我们依旧是按照摊余成本和旧利率计算收益，升值只不过是我们额外的利得而已。其实这里就类似我们生活中房贷，你买了一套价值100万的房子，每年需付款10万额外利息1万，一年后你房子涨价到120万，开发商肯定也不会以房子涨到120万，你没付清的余款90万的利息重新按照110万来计算利息。②如果发生事实贬值，则每期利息收益＝贬值后的账面价值×旧利率。一旦出现贬值，摊余成本高于账面价值，那么就要用账面价值来计算收益了。接上例，发生特殊情况了，第二年初发现房子是**工程，价值可能50万左右，那么此时你肯定不满了，跟开发商协商，开发商一时拿不出证据，找鉴定机构鉴定需要一定时间，但是开发商又缺钱，开发商暂时跟你协定，原先100万按55万计算吧，还有余款45万，每年暂时按5万和利息0.55万，具体等鉴定后再重新计算。如果是正常的话，年末你应该还有80万余款未付。③如果发生价值恢复，只要在贬值幅度内的恢复，投资收益依然按最新摊余成本乘以旧利率来测算。接上例，第三年鉴定出来，两年前这房子价值为72万。你们就重新商定，按照72万重新付款，每年付款9万利息0.72万，那么第三年末你还有余款72-10-5-9=48万未付。④如果发生价值恢复，已经超过了贬值幅度，超过部分确认为正常的公允价值变动，而后续利息收益按恢复减值后的账面价值（不包括超出贬值幅度的部分）乘以旧利率来测算。接上列，第三年鉴定出来，两年前这房子价值为105万，**工程是谣言。此时你跟开发商肯定还是按原初的100万合同计算付款利息，不可能按105万价值在重新签订。例子可能举得有点别扭，反正记住两个价值摊余成本和账面价值，每次公允变动后，用每年正常计算的摊余成本与账面价值比较，谁低用谁计算利息，并相应地减值或者升值。