发达**的合作对我国的合作金融有什么启示

金融危机的根本原因。这种宽松的货币政策还溢出美国，使得世界流动性过剩，引起世界大量**出现资产泡沫，石油和大宗商品价格大幅波动。美国的金融危机，本质上是房地产泡沫的破灭，而这引起了美国流动性的紧缩，信贷紧张，又导致其他**也受到影响。发展**家资产市场泡沫的破灭，甚至一些发达**，如英国和日本房地产市场面临压力。所有这些与美国的金融危机不无关系。美国**主动推动房地产市场的繁荣，是引起危机在房地产爆发的一个重要原因。“两房”的设立和运作，有效地降低了抵押贷款利率，推动房地产市场的过度繁荣。美国监管的放松和过于复杂衍生工具的过度使用，加剧了危机的程度和危害。监管的放松，使得金融机构的竞争过于激烈，使根本不具备能力的消费者获得了住房，杠杆率大幅提高，金融资产过度膨胀，信息披露不充分。过于复杂的衍生工具，尤其是资产证券化的发展，使得风险评估变得困难，过于依赖于评级机构，也使得风险承担者与控制者严重分离，不利于风险的有效控制。当基础资产出现问题时，金融机构多倍收缩金融资产，引起连锁反应，产生巨大的系统风险。国研网：在全球经济一体化程度不断加深的背景下，美国的次贷危机对全球经济及金融体系会有哪些影响？尤其是将对**产生哪些影响？陈道富：从危机的结果来看，由美国次贷引发的金融危机，事实上是带有全球性的。危机不仅仅表现在美国本土，欧洲、日本等其他**和地区也都出现了不同程度的金融动荡。美国本身是全球最大的经济体，是世界最大的贸易逆差国，美元又是全球最主要的计价、结算和储备货币。更重要的是，美国的金融资产被全世界持有，不仅金融机构卷入其中，各国央行也深陷其中。在经济、金融联系如此密切的世界中，这么大的经济体发生金融危机，不可能不波及美国以外，世界各国受到牵连在所难免。目前，危机还在扩散，已从单纯的次贷危机向其他消费贷款蔓延。由于金融机构的破产压力，股票、债券市场也面临危机。金融机构，尤其是银行资本金受到侵蚀，贷款会更加谨慎，也会有所收缩，加上消费者的消费意愿在下降，金融危机有进一步向实体经济传递的危险，进而再加剧当前的金融危机。从当前的情景看，危机至少在短期内不会结束。危机的影响，既取决于危机本身的性质，也取决于危机的处理方法，包括世界其它**的应对策略。从目前危机发展的情况来看，美国此次危机是一次比较大的金融危机，损失肯定不低于其八十年代发生的储贷危机，是否会达到前美联储**格林斯潘谈到的 1929年经济大萧条的程度，尚有待于进一步观察。但如果控制不好，危机进一步恶化是有可能的。美国的这一次金融危机确实在一定程度上也波及到了**。从金融的角度看，危机初期，得益于**金融体系相对保守和封闭，**的金融机构直接的对外金融交往并不多，没有大量持有美国的金融资产，包括次级债、“两房”担保和发行的债券，以及破产金融机构发行的债券等。但是危机爆发以后，**部分金融机构入股了美国的一些金融机构，在账面上蒙受了损失。从总体上看，量还不是特别大，还不会引发金融危机。但亏损在金融机构的分布并不均匀，部分金融机构的压力较大，需关注。此外，****持有大量“两房债券”和美国国债，美国的金融危机对 国的外汇储备会有一定影响。但美国**介入“两房”，对**来说，是一个好消息。当然，们仍需要做好各种充分准备，毕竟美国**没有做出明确的承诺。当然，美国的金融危机也使得全球资金的移动出现变化，**可能面临跨国资金的大进大出，这需要重点关注。从实体经济来看，由于金融危机导致世界经济形势发生变化，给 国的出口、经济增长带来下行压力。但是，美国金融危机对**来说，也不完全都是负面影响。在危机恶化之前，世界面临通货膨胀上升，经济下行的滞胀风险。与此相一致，**经济也面临较大挑战，经济增长速度快速下降，通货膨胀受国际市场的影响居高不下。美国次贷危机的恶化，加速了美国经济的调整，缓解世界能源、原材料以及粮食等大宗商品市场的供求紧张状况。更重要的是，美国次贷危机的恶化，严重打击了国际投机势力，石油、大宗商品中的投机因素大大降低，价格快速下降。这在相当程度上缓解了**通胀的压力，舒缓了**宏观政策方面面临的困境，可以将更多的精力投向防止经济过快下滑上。国研网：您如何评价美国**应对此次金融危机所采取的策略？陈道富：首先应该看到，美国面对这么大的金融危机，还能够把危机的影响控制在目前的水平，确实让各国见识到美国金融体系的灵活性，以及美国在处理危机时表现出的务实，既体现出原则性，也体现了艺术性，更不同于美国开给其他**的治理危机处方。危机若发生在其它**，肯定就不是目前这个样子了。当然，美国金融体系也有不完善、不安全的地方，存在一定的漏洞，否则不会发生此次危机。国研网：**央行于9月15日宣布下调“存款准备金率和中小企业贷款利率”是否是针对美国此次金融危机所采取的**措施？陈道富：美联储、美国**以及各国央行都在积极**。这些**都曾经历过金融危机，在处理危机方面比较有经验。此次**行为，能在一定程度上帮助缓解危机带来的过于剧烈的伤害。尽管央行此次发布调低“双率”的政策，时间在美国金融危机爆发之后，给市场造成**参与**计划的联想。但从目前来看，政策更多的是针对国内的经济形势，不大可能纯粹是为了配合美国的**计划。调低“双率”的政策，是经过研究并在事前提出的，绝对不是随便**的偶然政策。央行调低“双率”的政策，在保持对国内通胀可能反弹的控制的基础上，更重视保持经济的适度增长，尤其关注中小企业。当然，美国金融危机的恶化，消除了原有的某些不确定性，更加坚定了****对经济形势的判断，有助于****果断作出决策。同时，这个政策在客观上也有利于前瞻性的应对美国金融危机可能对 国金融体系流动性的影响。国研网：到目前为止，们至少可以从此次危机得到哪些启示？陈道富：危机远没有结束，现在谈启示有些为时过早。而且不同的人，视角不同，得出的启示会有很大的不同。但 相信，这次危机过后，不仅仅美国，世界各国都会从各方面进行深刻的反省，不仅在理论上，而且在监管政策、金融市场和金融机构发展等方面，都会有所突破。一是长期过于宽松的货币环境，加上**信用介入等引起市场激励机制的扭曲，容易引起**，而**最终都是要破的。或者说，金融的根在经济，过分脱离经济发展金融，最终是要发生危机的。但金融发展具有自 膨胀倾向。二是过于复杂的衍生工具，在带来流动性等好处的同时，也引起市场风险的承担主体和风险控制主体严重分离，不利于对风险的评估、控制。更重要的是，衍生工具大量表现为表外业务，现有的信息披露要求和监管措施还无法有效应对。金融机构的风险控制手段相当脆弱，尤其在高杠杆的环境中发生系统性风险时更是如此。进一步研究并加强监管是必要的。三是金融机构的损失与实体经济的损失，其宏观影响差距极大。金融机构发生损失，将引起金融机构不得不多倍收缩资产，进而引起资产市场价格的不利变动，进一步恶化金融机构的损失。尽快将损失剥离出金融机构，有利于控制损失的传递和多倍收缩效应。四是**在应对金融危机时，一定要从本国的实际情况出发，不能受现有规则限制，该改规则的时候就要改规则，该注入流动性的时候就应该注入。在处理这次危机时，美国**并没有完全按照市场规律去解决问题，行政力量也很强大，该出手时毫不手软。金融危机发生时，市场存在大量正反馈机制，或者说市场高度相关，并且恶化速度很快。保持市场必要的信心是最重要的，否则大量干预措施都会失去效果。因此，把握干预的时机，果断干预是非常重要的。危机时期，对部分金融机构的保护是必要的，必须保证有金融机构来实现必要的金融功能。国研网：反思美国的此次危机，**还可以更深层次的思考哪些更基本的问题？们应该采取那些应对措施？陈道富：们除了可以就事论事的从危机爆发的原因，影响机制以及**应对策略等方面，反思美国的这次危机，还可以更深层次的思考一些更基本的问题，如重新思考金融与经济的关系，思考金融的内在不稳定等理论问题。谈到应对措施，想危机已经发生了，国也已经受到影响。因此，国需要做的，一是尽可能减少现有损失，避免进一步的损失。在减少损失方面，**要积极把握市场机会，加强与美国各界的沟通，特别是**沟通，做好各种应对准备。同时，国应认真研究美国的金融机构和金融形势，避免错误的投资。二是应充分评估金融机构的损失对 国经济、金融的影响，尤其要结合国际、国内的形势，防止损失在国内的传递和对金融体系和实体经济的不利影响。国研网：美国金融机构和金融市场在这次危机的表现，对于**构建金融安全体系有哪些借鉴意义？陈道富：美国金融机构和金融市场在这次危机的表现，确实让 们见识到了美国金融体系的灵活性。**在构建自己的金融安全体系时，最核心的是如何提高金融机构的稳健性和金融体系的灵活性。对风险和危机的防范，使金融体系具备对风险和危机的抵抗力。**在这方面还有很大的距离。们需要加快金融的对内自由化，以提高金融体系的效率。其次，金融本身具有不稳定性，加强有效监管是很重要的。监管部门需要与市场主体保持一定的距离，不能陷于“主管部门”，同时应加强监管部门的协调，更多的从保护中小投资者、保户和储户的角度加强监管。再次，需要尽快建立 国的金融安全网。国已经有了保险保障基金和证券投资者保护基金，要使其真正发挥作用，避免将其简单的作为救助金融机构的工具。最后，还需要尽快建立和完善危机处理预案和协调机制。美国在这方面的协调响应机制值得**借鉴。虽然美联储、美国**和国会之间也存在争议，但在一些基本原则方面能达成共识。当前，在国际金融动荡的背景下，**应严格资本账户管制，密切关注各类资本的跨国流动，防止由于国际资金的大进大出对**金融市场造成严重的冲击。同时，协调好汇率、货币政策和财政政策，以在通胀可控的前提下维持经济增长。经济的稳定增长，是金融安全的根本。