金融危机到底是什么

现在人们仍然在用实体经济的逻辑来管理虚拟经济，生产过剩危机迫使人们开始用供求平衡原则来管理经济，处于风口浪尖的进出口行业受到的冲击最直接也最严重，危机从金融层面转向实体经济层面上是直接影响出口。具体到行业是纺织行业等传统劳动密集型企业受到的影响最为严重；汽车行业总体表现低迷。世界各国领导人。（一）此次金融危机的性质和形成原因
此次金融危机的本质是**，就可以对个体来讲随时可以变现为实际资本，虚拟经济则相反；金融机构再向投资者提供避险工具。股票市场就是典型，价格一跌，只有建立世界**采用大众经济制度和大众**制度，企业大量倒闭，失业率提高，社会普遍的经济萧条。在全球金融风暴中，而不是买卖商品，此时股票供给无穷大。可以说，欧美**近20年的高消费就是建立在透支的基础上，这和几年前这些新兴市场**经济高涨，整个区域内货币币值出现幅度较大的贬值，经济总量下降 金融危机又称金融风暴(the financial cr****)，是指一个**或几个**与地区的全部或大部分金融指标（如：短期利率。站在世界经济一体化的角度来看同样如此，世界经济一体化的发展必然会形成财富的统一分配，与人类原有经济管理方式发生了矛盾。如同进入工业社会以后人们仍然用填饱肚皮的原则管理工业经济一样，与精英统治制度发生了矛盾，大众预期和大众资金决定金融资产的变化，因为今天许多新兴市场**的外汇储备量是比较高的、房地产，以至于不得不让本币大幅度贬值。新一轮金融危机的形式不见得以国际收支的短缺为标志，必然会带来一系列的危机和动荡，虚拟经济本质上是大众经济，同时由于吸取了亚洲金融危机的教训，这些**并没有大规模举债；证券公司再打包成抵押债券，向投资者发行，变成了建立在预期收益基础上的需求，这就造成了需求的极度泛滥、土地价格、商业破产数和金融机构倒闭数）的急剧、短暂和超周期的恶化。金融危机可以分为货币危机。金融危机是指一个**或几个**与地区的全部或大部分金融指标（如短期利率，需求就无穷小；相反。现在摆在世界面前的问题是如何决解危机和如何避免下一轮危机的出现，人们就恐慌抛售；美国前**布什终于承认“这是美国有史以来最严重的金融危机”；近年来的金融危机越来越呈现出某种混合形式。金融危机是市场经济固有的内容，才是**危机的唯一出路，形成违约掉期交易。这一系列的买卖完全是建立在未来预期收益的基础上，没有丝毫实际资产做基础，由于每个环节都具有收益，有收益就具有资本性质，实体经济是供求决定价格、货币资产、证券，欧洲许多银行都暂停了船舶融资业务。（四）美国向**转嫁危机的主要途径
美国向**转嫁危机的主要途径是：（1）逼迫或诱使**外汇资产投资美国国债和金融公司。金融危机期间不能投资金融，这是基本常识，巴菲特最近大肆投资协助****，但是他只投资实体公司，绝不投资金融公司，只有**在投资虚拟公司。在g20会议上，美国带头西方**一起高喊，必须让**掏钱。现在各种统计口径不一致，有的统计数据说，包括两房3700亿美元在内，**已经投入美国的外汇资产超过1.2万亿美元，这等于是把**三分之一的经济调往美国**，投入了无底洞。**投入美国的资金超过了当初美国振兴欧洲的马歇尔计划的2.5倍，几乎是把**变成了美国的免费提款机。（2）通过**等手段迫使**继续贱**和国有资产。把**的金融资产和国有资产廉价卖给外资，已形成西方**向**转嫁危机的重要通道。仅2007年一年，几家银行股份贱卖损失就超过一万亿。**资产正在通过两个差价流向美国等西方发达**：一方面就国内而言，同样的国有资产股票低价卖给外资，高价卖给**老百姓，通过这种买卖差价把财富送给了西方发达**。（3）继续扩大购买**实体经济的股权。这次危机的欺诈性质，决定了美国破产的是虚拟经济，**破产的是实体经济。美国是在破别人的产，**是在破自己的产。这就形成了一个对**威胁很大的现象：**购买美国的是虚拟资产，美国购买**的是实体资产。这虚拟经济和实体经济之间的一买一卖，就把美国虚拟资产的泡沫转嫁到了**，而**的实体资产则被控制在了美国手中。（4）直接在**发行股票和债券，把资产泡沫卖给**老百姓。这是让**老百姓为美国金融危机买单的最直接的办法。目前**银监会和**已双双同意美国等西方**可以到**发行有价证券。（5）继续维持中美之间的殖民经济循环圈。用美元把**的资源变成美国的廉价商品；再通过美元贬值让美元回流美国，投入美国金融机构；美国金融机构拿了**的钱向美国老百姓发行**；美国老百姓拿着**再去购买**廉价商品；结果是美国老百姓拿着**的钱购买**的商品，用于自己消费。这就是美国人不用干活却能过好日子的奥秘。（6）是用衍生金融工具等手段套取**资产。由于各种金融衍生品本身就是为逃避监管创设的，对于**金融监管来讲，要监管这些金融衍生品完全是狗咬刺猬—无从下口。这就决定了利用各种金融衍生品转移财富可谓是易如反掌。（7）变现**资产，热钱撤离**。目前危机我国把外汇资产调往美国**，一旦把**近2万亿外汇资产折腾干净，到时候1.7万亿热钱就会撤离**，就完成了对**的最终**和最后打击。（五）金融危机的解决
其实，自殖**义时期开始就时常有西方**通过战争或冲突的方式转移国内危机，而危机之处也往往成为战争的策源地。具体来看，这种“转移”的方式通常可以分为两类，一种是间接路线，即在其他地区制造冲突或挑起战争，外引祸水；另一种则是直接路线，也就是自己赤膊上阵。现时代这样的危机转嫁方式已不可能，这就需要我们探讨新的解决危机的新方式。（1）g20伦敦峰会的解决方案
闭幕不久的二十国集团伦敦峰会，无论其具体成果将受到何种评价，在根本意义上，它就是旧秩序走向终结、新秩序开始萌芽的历史性象征。在伦敦二十**会上，美国试图与东道主英国一起，共同主导峰会的基调和方向，试图继续把美英**（“盎格鲁—萨克逊**”），作为各国复兴经济计划的蓝本，并为未来的世界秩序勾勒出轮廓。这一努力遭遇欧洲两个最大经济体法国和德国的强烈反对。经过很大的努力，各国在一系列全球性金融和经济问题上才达成了共识。从这次峰会上，人们可以看到老霸权如何接纳新兴力量及其新兴力量如何在现存体系中崛起的问题。g20峰会的结果说明了一点：**的“抱怨”和“牢骚”得到了回应。美国和西方答应**在imf（国际货币基金组织）中拥有更大的发言权与代表权。当然这是以**向imf出资为条件的。就是说发言权和代表权取决于**出钱多少。**强调的imf特别提款权sdr的国际储备货币的角色也得到了回应。这次峰会的最大赢家还是美国和西方，因为这个体制是他们所主导的。美国的最大目标本来就是世界各国一同来拯救经济，因为一旦经济恢复，美国又会回到从前的霸权地位。美国尽管也有妥协，例如同意一定程度的国际监管（对对冲基金和评级机构等），但国际监管的效力如何取决于imf等国际机构，而美国会继续主导这些国际机构。（2）体系本位制应该成为国际货币体系改革的核心架构
**建议加强“imf（国际货币基金组织）的sdr(特别提款权)的作用和建立超**货币。特别提款权具有超**储备货币的特征和潜力，倘若依**行长所言：“sdr定值的篮子货币范围应扩大到世界主要经济大国，也可将gdp作为权重考虑因素之一。那么，sdr大厦的支柱也就理所当然包括美元、日元、欧元、英镑和卢布，如果美国和英国的货币体系出了严重问题、甚至坍塌，这个sdr大厦还能稳定吗？如果gdp可以作为权重考虑因素之一，那么日本和美国都是靠**高负债支撑的gdp需要鼓励吗？全球主要经济体目前的m3(泛指存款)货币总量大约不过六七十万亿美元的价值，这个价值造就的2008年全球gdp是五十万亿美元，sdr如果成为这个六七十万亿美元的金融要求权、流动性来源和债务凭证的集合体现，其整个体系的战略缺陷就是没有一个统一财政的支持，如需有一个统一财政的支持就要建立世界政权，但这不是现时代所能够的，那是第四次科技**以后的事，从现在算起至少还要五十或一百年的时间。因此，这个超**储备货币将是一个由不确定财政支持的货币体系，sdr更多的将是形式上权利。这个sdr既可能被欧洲人出卖，也可能被美国玩于掌心。而且，这个超**储备货币是在人类第一通货—纸币通货体系基础上构建的，美国完全有能力建立第二通货侧击它，届时这个超**储备货币必将腹背受敌。如果说每个**都有自己调控金融政策的中央银行的话，imf就有些类似于世界的中央银行，它所依据的就是布雷顿森林体系。美国经济占全球经济的比例大约为23%左右，确实举足轻重。美国是imf的最大股东，在imf中占有16.83％的投票权，看似低于其所占世界经济的比例，可imf重大议题都需要85％的通过率，因此唯有美国享有实际否决权，这又明显与它所占全球经济的比例极不相称。显然，imf的任何重要行为，没有美国的点头根本行不通。正因为美国拥有实际的一票否决权，即使世界其他**再怎么想向imf注资，只要美国不认可，所注入的资金就不会计入投票权权重系统，其在imf中的地位依然不会改变。要想让imf（以及世界银行）像联合国那样真正具有权威性，对世界经济与金融的稳定发挥应有作用，就必须从两个方面下重手。一是改变imf的议事规则，彻底瓦解美国在其中一家独大的局面，二是废止布雷顿森林货币体系，结束美元的世界中心货币地位，或者说制订新的布雷顿森林货币体系，欧盟之所以如果卖力地呼吁改组imf，说到底就是想取代美国。从1870年以来，人类建立了三个国际货币体系，第一个国际货币体系从1870年英国建立金本位制开始到1933年美国大萧条；第二个国际货币体系从1945年签订《布雷顿森林协定》到1971年美国宣布美元与黄金脱钩；第三个国际货币体系从1971年美元成为纸币体系至今。历经第一个国际货币体系的解体，1929年“大萧条”惩罚的激励促使美国第一个深刻认识到了这个世界经济的秘密捷径，就是可以用美元作为一种通货将国际经济联结起来，并形成等级制的国际分工，居于这个分工顶端的**就可以大方拥有全球收入分配的主导力量和核心利益。为此，二次世界大战以后，美国主导建立了20世纪资源和财富分配的基本手段，这就是运转美元本位制60年来它已历经了两个阶段：（一）美元直接与黄金挂钩的复式美元本位制体制；（二）美元与美国信用挂钩的纸币本位制体制。伴随着美国黄金储备的大量消耗和海外持有美元的增长，美国已经无力维持布雷顿森林体系了。1971年8月15日，美国宣布美元与黄金脱钩，此后，美国开创性地将美元纸币体系确立为债务凭证、金融要求权和流动性来源的新货币观，并重组了美国经济，构建了新型的美国经济体系。它包括：美元纸币体系核心运转+消费经济+**负债管理和减税刺激+高技术高服务经略+全球增长管理+危机管理的六级经济结构，从其实质而言，也就是造钱、花钱、借钱和圈钱的纸币体系运转。这是美国立国200多年以来的最高经济成果。这种以纸币为本位制的货币发行有了根本性提高，对美国的美元发行几乎没有纪律约束，这是一种浮动汇率制，非常有利于经济增长的**性扩张。这个纸币体系也同时解决了美国以高负债的形式推动经济扩张的发展**。当代的美国是建立在负债基础之上的超真实的联合组装体，是世界上的负债大王，负债创造了美国经济的增长，营造了通货膨胀、货币贬值、低利率和金融工具的活跃惯习，因此，美国的经济增长是一种金融魔法创造的增长，这个增长应该改变了，美元体系必须转型。金融海啸的危机重建行动激发了整个世界探索重构国际货币体系的巨大热情。眼下关于设立新的国际货币体系争论的本质，就是到底全球需要建立一个世界货币，还是需要保留各****管理的货币本位。联合国就是一个联而非国的组织，其**权利连一个小国亦不如，世界货币是否也将是一个难以运转的支付证明？就货币的**学而言：我们处在一个民族**和国际联盟混合的时代，****统筹着自身的财政，其主体也就理应是各种通货的最终责任人和相关金融机构的最终贷款人。因此，目前的**财政形式也就决定着**货币必然是主要的国际货币形态，任何一个没有**税收的国际货币都是不可靠的。也许在未来的一百年内，人类可能进化为一个统一**，但现在不行；那也就意味着世界货币和联合货币将是一个一百年内没有直接财政保证的货币，也就意味这种国际通货和货物商品必须维持分立运转的格局，这也违背了通货本身追求的购买力和生产力的...