哪种理财方式最安全、最适合老百姓购买？

物以类聚。想要找到最安全的理财方式就要去低风险理财产品的聚集区。在这个聚集区去找理财，多半都是安全的。相反，如果你非要到那些汇聚着各种风险等级的理财市场上找，那就难保不碰上高风险理财产品。我认为这个低风险理财产品聚集区就是银行。光来到银行还不行，还要区分不同种类的银行。为什么这么说？银行的规模越大，产品越丰富，可选择空间也就越大，同时产品的风险等级跨越的幅度也就越大。相反，银行的规模越小，就越会受制于资质的影响，银行的产品就会越少，不同种类产品的风险等级相差也会不大。我举个例子你到六大行，表明自己想存钱，大堂经理也好，理财经理也好，就开始将你往理财型保险上引。走出六大行，进入股份制银行，几乎所有的理财经理都会推荐你基金定投。选哪只基金再说，但采用基金定投的方式几乎是千篇一律。从六大行走出来，进入城商行，这些银行的理财经理多半就开始推荐你存银行的自营理财产品，利息多么高，募集期多么短之类的话术就扔出来了。从城商行走出来，进入农商行或农信社，大堂经理就会凑上前说，要不要存定期？存定期还能领礼品。理财型保险、基金定投、自营理财，本身的风险等级，风险指标是不同的。无论是从流动性上还是从收益率上来说都不能简单的放在一起进行比较。但综合来看，风险都不算高。放到老百姓这个大的层面来看，都适合。如果按职业，按存款金额、按年龄来将老百姓进行区分的话，不同种类的人就会有不同的适配选项。理财型保险可以给年轻人推荐，基金定投适合工薪族，自营理财适合有一定资金的人。这些理财除外，老少通吃的，风险最低的就是定期存款。上班的可以选择，零存整取。年龄大的可以选择定期存款。资金量高的人可以选择大额存单。虽然利息少了点，但是好在定期存款的变种产品越来越多，愿意采用的人也越来越多。总结：
无论是从**层面的要求，还是从百姓层面的需求，银行都必须得是控制风险的机构，它的主要责任就是为**为人民保障财富的安全。基本上来到银行，闭着眼睛选产品，都不会让你赔的血本无归。除非遇到了被违规的银行员工“卖了”的情况。