年龄大的人为什么喜欢购买银行理财？

主要因为保本可能性更大，而银行区别于其它金融机构，不仅在于服务特别好，还在于它比较重视信誉，不轻易违约和爆丑闻。年纪大的人靠工资收入存五万（理财产品最低标准）的可能性比年轻的人低很多，大部分招聘广告上的年龄限制是“35岁以下”，意味着大部分**人从35岁起就很难指望工资性收入实现资产增值了。而又不是人人都能够长期稳定地依靠经营性收入的，35岁后就找不到工作的人大概只能做点小生意了，但做小生意的人一多，同样僧多粥少，得靠恶性竞争淘汰竞争者，这些手段也不是人人玩得起的。所以，这些人只能指望资本性收入了。然而，**金融市场之乱象大家有目共睹，多少“投资”变性为“投机”时，投资者们都懵然未觉，来不及作出反应就被宰了，同时多年工作收入换回的积蓄也被血洗了。若说天下乌鸦一样黑，银行可能是最后黑化的那只吧！毕竟有**的信用在背书，银行的信用破产之时，作为信用货币的纸钞也该成废纸了吧?如果说，黄金天然是货币，银行也天然是镀金的，因此银行发行的理财产品也天然地有其得天独厚的信用属性。只要你不贪图高于平均线的收益（2级以上），也不奢望一劳永逸而购买长期封闭的产品（3年期以上），基本上保本保息。年纪大的人亏不起本，而年纪大又缺乏生活资源的人是很多的，一旦失其所养，必定影响**的安定团结。**能允许银行理财大规模、失常性地违约吗?基于这个考虑，我在2012年热衷于银行理财（形势不明背靠大树，二级以下的银行理财安全性仅次于存款，当时一般有5%左右的收益）。而我家老人也在2010-2011年间因为信任银行投资过理财产品，后来因为到期几乎没有利息，本金也几经周转才能讨回，加上在起息和到帐之间的一两周内是按活期付息（期限长的信不过，短的会在两期衍接间吃亏），综合起来并不比定存利息高多少，他们认为不值得冒险。当时银行的客户经理是建议我买债基和货基的，当时**曾经有6%的利息吧，银行系债基据说回报率超过10%，平安的在13%-17%。记得当时听她无意中说起，中老年人喜欢做定存，不喜欢买理财，因为要亲自到银行进行操作，又要留意起息期和封闭期，太麻烦了。所以实际上，我真没觉得中老年人有多信任理财产品，以我在银行的见闻，一般是30-40岁间的中青年（不算年纪大）比较喜欢买理财。20来岁的没有经济积累，理财产品门槛大部分在5万以上，1万的跟货基收益差不多，而且存取不便（封闭期），不对年青人口味。