向前金服理财怎么样？安全吗？

仅供参考>几年前，p2p在国内还是新鲜事物，被认为是互联网金融发展的重要方向之一。这几年来，随着大量**的违约和跑路，p2p差不多快被玩坏了，很多人也谈之色变。为什么国内的p2p问题这么多呢？主要有几个方面的原因：
信用环境还没有完善，违约成本太低
p2p**本来只是个撮合机构，风险原应由借贷双方独自承担。但国内目前较差的信用环境，让这样的借贷方式安全性得不到保障。老赖目前还是比较逍遥的，虽然已经有部分地方的**开始加强对老赖的处罚，但还远远不够，而离正常、完善的信用环境建立，也还早得很。在这种情况下，到p2p**上借钱给一个陌生人，能靠谱吗？难于监管，让p2p**“带病前行”
在p2p成长之初，监管的有意宽松是值得肯定的，让新事物有一个成长的环境。但到后面，却发现监管起来不是一件容易的事情。比如在担保方面，监管原是禁止**自我担保的，因为这样的担保是没有实质效果的。但是实际中，很多**都是通过实际控制人另成立一家担保公司，来进行“一对一”的担保。这样的左手给右手担保，本质上就是没有担保，这也解释了为什么很多**出问题后就如同雪崩、根本找不到第三方救济了。高利率，无法持久
p2p**能够吸引人，原因在于高利率，年化收益率高于10%、甚至高于20%的**比比皆是。收益率高自然令投资人欢喜，但大家必须要想一想，这样高的收益率是怎么做到的？基本的逻辑就是，用款人不去银行借8%的资金，却跑到**这边来借20%的资金，是脑子短路吗？当然不是，是因为银行根本不敢借。高利率相伴随的往往是高风险，坏账率高是自然的。刚性兑付，加速了**的破产
本来，按照“peer to peer”的原始含义，p2p**的借款是投资人和用款人双方的契约，风险各自承担，**是不能兜底的。但是，**要生存，要吸引客户，除了刚兑，别无他法。因为，在目前的红海竞争中，如果出现违约，投资人是会“鸟兽散”的。高风险加上刚性兑付，基本上是把p2p**逼向了“庞氏骗局”的不归路。结论：p2p还是不要投资了
最初允许p2p**发展的初衷，是希望民间融资规范化，但谁也没有想到“南橘北枳”，美**营良好的东西到了国内会异化成了投机**。国内的p2p**有没有好的呢？当然是有的，但收益率不高，跟买理财也差不多。于是，目前投p2p**的话，面临着两难：高收益的p2p，如同饮鸩，