当前位置：首页>> 负债问答 >>“理财是富人对穷人的第二次掠夺”，对于这个话题你怎么看？

“理财是富人对穷人的第二次掠夺”，对于这个话题你怎么看？

2024-05-17 06:53:45
提问者: 负债人

3个回答

匿名 2024-05-17 06:53:45

最佳回答

这个说法并不准确，但是富人和穷人，因为理财投资，收入差距越来越大，这种情况确实是存在的，原因也很简单，主要是资金、资源、信息等都不一样。如果狭义地理解为“理财是富人对穷人的二次掠夺”是不妥的。首先，在资金上，富人资金与穷人相比，占有绝对的优势。同样是理财，普通人能拿出几万块来理财就不错了，但是几万不过是很多理财产品的入门门槛，比如5万起存、10万起存等，能享受的收益一般也比较低，大约4%左右。而富人能拿出上百万的资金来理财，不管是普通的理财产品，或者是参与私募投资，他们都能享受更高的收益，有的能到8%，甚至更高。所以，资金和收益率的差异，就使得感觉穷人越穷，富人越富。但是，我们应认识到，其实银行是按资金金额和周期长短来设置的收益率，不是差别对待穷人和富人，所以，差距是事实，但是不能说掠夺。其次，在可用的资源上，穷人确实很少。比如富人可以用很多金融杠杆，以很少的钱来撬动很大的资金来达成自己的事业或者投资。而穷人，目前能用的杠杆几乎只有房贷，而买房如果是自住，完全没有投资理财的作用，名义上房价涨了，其实，涨与不涨与穷人也没太大关系，因为你不可能卖掉赚差价，因为你卖掉说不定还会要投入更多的钱来买回。最后，富人和穷人在掌握的信息方面也不对称。富人有更多的资金，所以他们琢磨各种投资，他们有自己的圈子，讨论的都是投资理财，而穷人，整天为房贷发愁，大部分人都是埋头干好自己的事，生怕事业，生怕没有收入。这些因素的共同作用，让富人挣钱更加容易，而穷人虽然生活也有改善，但是面临的压力也很大。但这并不能直接地等同于富人的财富来源于对穷人的二次掠夺。