郭树清说的“理财产品收益超过10%以上就要准备损失全部本金”该怎么理解？

在回答之前，先给大家看几张新闻截图
不论是社保基金，还是a股，收益率都在8%甚至10%以上，而历史收益率也是我们买理财产品经常说的预期收益率。如果说10%以上就得准备亏掉全部本金，那么社保基金和a股如何运转？（即便a股不太靠谱，但亏完本金的也只是极端情况）
其实，只是大家对郭树清说法的断章取义。这里是他所说的原文：“在打击非法集资过程中，努力通过多种方式让人民群众认识到，高收益意味着高风险，收益率超过6%的就要打问号，超过8%的就很危险，10%以上就要准备损失全部本金。一旦发现承诺高回报的理财产品和投资公司，就要相互提醒、积极举报，让各种金融**和不断变异的庞氏骗局无所遁形”。所以，郭树清说的10%以上的理财产品，一定特制的是非正规的金融理财**，比如各种p2p，各种投资理财公司。而不是指股市、债市、基金这些正规的金融产品。不过，即便是正规的理财产品，孔方兄也觉得，郭树清这个说法是很正确的。超过6%，也就是超过现在货币基金和存款利率的上限。而我们通常把存款视为**收益率，那么超过这一水平，就意味着有风险了，该打问号；如果超过8%，那就是超过**利率1倍了，那么风险就会大大提高（目前aa评级，即投资级的债券，利率水平在7%左右）；如果超过10%，就意味着借款的人从正规金融渠道拿不到钱，只能找这种利率很高的融资（也就是我们经常说的，只有还不起钱的人才会高利率去借钱），这类借款人从还款能力和意愿上都存在风险，所以必须小心你的本金。在生活中，我们也经常遇到这些人，总觉得存款那3%~4%的利息简直没意思，跑不过通货膨胀，更跑不过房价。**的投资者，太习惯于高回报的项目。但我们需要注意的是，**已经渡过高速发展的阶段，未来是中速，到了更久以后就是美国那样的低速发展，各种项目的回报率不会像过去那么高（这也是为什么大家觉得生意不如以前好做），还想要获得以前那么高的回报，是违背经济发展规律的。所以，我们就能看到，在美国这样的成熟市场，连比尔·盖茨都感叹3%的收益率很不好赚。而这也是巴菲特年化16%的收益率之所以伟大的原因。最后补充一下，将来没有所谓完全安全的投资品种：国债可能违约，银行理财要打破刚性兑付，存款需要买存款保险（在银行倒闭的情况下，50万元以内的全保）。所以，提高风险意识，应当从现在做起了。关注孔方财经，让你第一时间了解热点财经**背后的经济原理。