金融界的下一个风口是什么？

感谢邀请。很感兴趣题主怎么找到我，之前咱们并没互关，而且知道我对此问题很有感触，一直在寻找金融界与智造业的交集点。头条真的神奇。先说结论，我认为金融界的下一个风口依然在供应链金融**。行内的人也许会对我的结论斥之以鼻。啥时候了,供应链金融早被证明不可行。说些题外话。在答题前，我看了前面的回答，有几位应该是行内人提到，金融界的下一个风囗可能在金融科技。我真笑了。金融科技是应用技术，哪怕是真成风口也是人工智能、科技的风口，与金融界何干?如果是回答未来三年，下一个风口在哪里，我会为你们点赞。但就这个问题，你们是身在庐山不识庐山真面目，到了狮城不见狮。金融界的风口，应该出现在金融产品。金融科技带来的只是收支便利，降低运作成本，提高准确率效率而己，属于节支范畴。与开源的产品无关。倒是有人提到征信，这才搭了边。言归正传。为什么我确信下一个风口依然在供应链金融呢?因为需求确实在那里，而且是庞大的市场需求。之前的供应链金融失败，表面在征信与风控不易。而我认为症结在于金融界对制造业的研究不够，双方之间还有多重山没搬掉，当然，也与金融界资金安全第一原则有关。我身在制造业，很了解制造业的痛苦。随着非标定制的兴起，制造业的交货周期在拉长，带来的是在产品积压加重，从而上下游企业三角债日益严重。民营企业间借贷每月一分五是良心价，在资金紧张时，月息2分到2分5都不算罕见，人人知风险，但最后一脚不踢出去前功尽弃，箭在弦不得不发。这种问题不仅出现在夕阳制造业，在新兴的非标定制业、高附加值的智造业也普遍存在。一边是订单接到不敢接，一边是缺乏流动资金，交货期一延再延。现在在呼唤着**制造2025，又面临川普为代表的极力压制**智造的恶劣环境，**一定会关注这部分的强烈需求。那么金融界能不作为吗?只要用心研究行业特点，风险固然有，办**更多。利益风险并存时，不正是各类金融产品精算师大有作为之日?有大数据有saas**，有智能实时数据保障，再加上第三方专业**监控，甚至利用区块链去中心化征信背书底层设计理念，用心整合，何惧造不出与时俱进的优质金融产品?我一直认为，风口一定出现在科技发展节点激发出真实需求的实现手段上。若不为满足真实需求，而是新概念自嗨的所谓风口都是伪风口。所以，资金缺口最大，利润空间可观，**极力推动升级的制造业，正呼唤着真正符合科学规律的供应链金融。下一个金融界风口必出于此。古人皆知，顺势而为。共勉。