为何**零钱理财不能像支付宝**那样可直接用于消费？

为什么零钱理财没有支付功能呢？如何才能实现呢？对理财收益有什么影响呢？先普及一下常识，回答问题。最后告诉大家，为什么实现货币基金直接支付会影响您的钱袋子。事情的真相是：**零钱理财没有支付功能，所以不能像**一样直接用于消费，要消费必须先转出到**零钱才行。**正在升级零钱理财，但是还没有普及。支付功能需要具备的条件要实现支付功能，必须有一个用于支付的资金池，因为消费支付是即时的，所谓一手交钱一手交货。货币基金必须赎回成现金才能进行消费支付，所以**里钱理财要先赎回到零钱。**可以直接支付，因此**的支付方式应该是：
1、先设立一个活期存款账户，用于消费备付，当用户有消费支付时，先从这个账户里进行预支付。2、**根据用户的消费金额进行等额赎回相同资金的货币基金份额，归还到前面的活期备付账户。**的零钱理财虽然和**一样，对接的也是货币基金，但是要实现消费支付，需要设立一个资金池，**零钱看来是没有建立这样一个资金池。资金池设置的难度很多人不禁要问，这样简单的事情难道还不能实现吗？真正说起来，这一点还是很有创新性的，而且有很多事情要解决。一是资金池要设多大呢？过于小了影响支付体验，最后支付时没钱了；过于大了资金闲置，用户的理财收益会下降，用户不愿向里存钱了。二是用户的消费场景和消费习惯是怎么样的？如果用户从货币基金频繁支付，货币基金份额小于备付账户余额，理财就没有意义了，因此使用货币基金支付的资金量越少才越有理财价值。我想，零钱理财不能支付最大的难度就在这里。光春节发红包，得多大的**量啊！能把一个货币基金给清空了。对用户钱袋子的影响通过上面的说明，大概齐能了解问题的原因，但是我们最关心的是对我们的钱包有什么影响呢？您看到现在**7日年化收益率都低于4%了，**的零钱理财也好，余额+也好，理财收益比**高啊，是不是支付宝不如**支付呢？原因就在这个资金池。这个资金池有两个功能，一个是消费，一个是t+0立即到账。假如**理财和支付宝理财的货币基金收益是一样的，由于**有支付功能，**的收益要比**支付下降很多，所以支付虽然方便，但是是用自己的钱换来的。同样，**零钱理财如果有支付功能，我认为他的收益将比**低一大截，因为**零钱的规模太小了，小额支付的频次又太高了。我们应该怎么做才好呢？对于需要经常流动的资金建议存到**里，因为支付和t+0实在太方便了。对于不常用的资金，尤其是资金量大于10万以上的，做一些长期的理财，不要放在t+0的货币基金里，否则您的收益就被经常消费和t+0的人平均了。在资金量大的情况下，长期坚持下去，对您的钱袋子影响会是很大的。关注理财，请关注天涯孤行者！