财务** 金融资产重分类形式比拟

ifrs9取消了“持有目de”de客观性规范，紧缩了企业利润支配de空间。金融资产shi以摊余本钱计量，还shi以公道价值计量只取决于两个条件，即金融工具自身de特征和持有者管理该金融工具de商业形式，企业想经过分类和计量办法de会计政策选择来到达调整披露更契合本人意愿de财务结果明显遭到了严厉de限制。例如，关于上述债券投资假如依据ifrs9“二分类法”de规则，由于该债券具有本金和利息de特征，则不论该金融资产持有目de如何，均应当依照摊余本钱计量。4.公道价值适用范围比拟
20世纪80年代，美国一些金融机构应用历史本钱计量金融资产，大良de不良贷款减值被历史本钱计量所掩盖，致使数百家金融机构在没有任何财务预警de状况下破产。2006年9月，美国财务会计原则委员会（fa**）发布《财务会计原则公告第157号—公道价值计量》(sfas157)，构建了公道价值计量de根本框架。可见，公道价值会计取代历史本钱会计shi会计进步de标志，在一个安康而有序de市场环境中，公道价值de确可以相对精确反映资产de真实价值和收益。正上基于上述思索，ifrs9坚持了公道价值shi金融资产最相关计量根底de理念，并进一步扩展了公道价值de应用范围。同时，保存了企业将公道价值变动计入损益或直接计入权益de选择权，此减少了金融工具公道价值变动惹起de企业盈利动摇。由于，在ifrs9“二分类法”下，只要具有贷款行征de金融资产，才能够分类为以摊余本钱计量de金融资产，所以，企业持有de权益性金融资产均应当分类为以公道价值计量de金融资产，从而统一了权益性工具de计量根底；同时，www.homelunwen.com 论文网，关于权益性金融资产，其公道价值变动能够选择计入当期损益或者选择计入资本公积，既避免了对大量持有该类金融资产de企业利润产生动摇影响，又保证了会计信息de可比性和分歧性。三、对我国金融工具会计原则趋同de考虑
从会计原则de国际趋同来看，公道价值计量范围de不时扩展shi一个根本de趋向，ifrs9简化了金融资产分类办法，扩展了公道价值计量de应用范围，标明公道价值shi金融相关计量根底de理念不只没有由于全球金融危机de爆发而削弱，而且得到了进一步de强化。随着我国市场经济de开展，金融资产已成为众多企业所具有de一项重要资产，其分类形式及计量根底de选择对企业损益de影响越来越大。2007年我国上市公司金融资产公道价值变动对利润总额de影响还不到1％，但shi到了2008年即上升到4.5％，金融工具对会计信息de影响呈不时上升趋向。因而，优化我国金融资产分类规范和计量形式，完成cas22与ifrs9趋同，对进步我国会计信息质量具有重要意义。