如果在银行理财受到了损失，是否可以按照50万的最高上限赔偿来进行索赔？

无论是保本型理财产品还是非保本型理财产品，根据相关法律规定，在理赔上都不能适用于存款保险条例，即不能以最高偿付限额50万来索赔，因为**颁布实施的存款保险条例保护对象仅限于存款，其他非存款类金融产品均不在受保护范围之内。但是，对于保本型理财产品来说，如果你还是以最高限额来50万索赔，显然是亏大了。虽然按照资管新规要求，理财产品要打破刚性兑付和实行净值化管理，但目前还是处于过渡期，有的银行仍然有保本型理财产品发售。以国有银行为例，截止5月8日，**银行还有8只保本型理财产品，建设银行还有6只，农业银行则还有7只保本型理财产品。这些保本型理财产品中，又分为保本固定收益型和保本收益浮动型两种。对于保本固定收益型理财产品来说，投资者与银行相当于签订投资合同，且在合法范围之内，即是说理财产品本息受到保证，所以无论本金和利息是50万以上还是以下，都会按照合约规则承诺兑现，不受金额限制。假如投资100万，而你却以50万为最高偿付额索赔，是不是亏了？同样道理，保本浮动收益型理财产品只是收益率浮动，这部分收益需要投资者自行承担风险，但本金承诺依然没有限额。投资100万，即使没有收益，但仍然可以拿到本金100万，而不是最高50万。对于非保本型理财产品来说，不仅不能按照最高偿付额50万来索赔，而且投资者根本就没有索赔的权利。首先，理财产品不属于银行一般性存款，故不在存款保险条例保护范围之内，要想索赔，没有法律根据；其次，非保本型理财产品在投资者购买时，发行方已经明确告知投资者产品有风险，且一旦出现风险，实行买者自负原则。在法律上，投资者与银行签订理财产品协议书就是一分民事合同，明确了双方权利与义务，以及法律后果。非保本型理财产品无论本金还是收益受到损失，提出索赔是无效的，**也不会支持。此时，银行只是代客理财，尽管投资者本金或收益受到损失，但银行的行为是合法的，因为银****资管新规和理财新规，不仅适用于银行，也同时适用于投资者。