为什么我的百度百科57理财通过后，很快又被删了？删除后多久能重新创建？求大神指教！

创建的方法还是一样的，没有特殊的方法和技巧。要想进入百科，必须满足官方的收录标准。之前为什么会被删除，也是因为没有符合收录的标准。百科的收录原则主要包括以下几条。满足所有原则的内容才适合被写进百科。1、客观事实
百科只收录客观事实。事实
“事实”指百科收录的内容应与实际存在的事物保持一致，所有虚假的、编造的、**的、缺乏根据的内容都不应该写进百科。例如，著名的**文章《高铁――悄悄开启群发性地质灾害的魔盒》中作者虚构出的“夏尔谢夫力”相关内容，或者“食盐能抗辐射”的著名谣言等，都不适合百科收录。客观
“客观”可以理解为对事物的描述不会依主体的变化而变化。如“麻婆豆腐是一道川菜”是每个人都认可的客观事实，而“麻婆豆腐非常好吃”则不是客观事实，很多人可能并不喜欢吃它。类似地，所有包含感**彩或主观评价的内容都不应该直接写进百科，但这类材料可以以引述知名人士观点的方式使用，如“美食家蔡澜认为，麻婆豆腐…”
虚构的事物
虚构的事物不是虚假的事物，文学作品、影视作品、游戏等载体中出现的虚构人物、场景、道具、故事等，都是百科可以收录的内容，但这类内容在撰写时必须明确指出其并非事实。如“张三丰”是真实存在的历史人物，词条内容中可以收录《倚天屠龙记》中关于他的虚构内容，但必须明确指出其出处。2、来源可查证
百科并不是一部收录所有客观事实的百科全书，由于形式和能力所限，为了保证所有内容尽量客观真实，避免提供无依据的虚假内容，百科只收录有据可查的事实。可查证
百科收录的内容应该都是客观事实，而“可查证”是“客观事实”的具体体现和保证。百科的收录原则是：百科所有的内容都应该是有来源，可查证的；无法查证的“小道消息”不适合收录进百科。百科的内容都是由网友编写的，而每个人的知识都是有限的，没有人能保证百科所有内容的正确性。对于同一个问题，不同的人也可能有不同的答案。在这种情况下，“可查证”就变成了确认一项内容是否客观真实的可靠途径。可靠的来源
在“内容可查证”的基础上，百科提倡可查证的内容有较为可靠的参考资料来源。一般认为较为可靠的参考资料来源包括教科书、**标准或公文、学术文献、权威机构的出版物、官方网站、专业网站、有广泛影响力的大众媒体等。一般来讲，可靠来源的文章是经过了较多步骤审查的，例如下列来源：
经公众媒体传播的资料
例如：“新华网”、“人民网”、“**”等新闻机构网站刊登文章。“人民日报”、“光明日报”、“北京日报”、“陕西日报”、“南方周末”等中央及各地报纸刊物刊登文章。“****网”、“中华人民共和国**官方网站”等中央和地方各级**部门网站刊登文章。“**科学院网站”、“北京大学网站”等公立学术机构、教育机构网站。“新浪”、“腾讯”、“搜狐”、“网易”等门户网站刊登文章。经正式出版的出版物
例如“商务印书馆”、“人民出版社”、“中华书局”等综合类知名出版社出版物；各领域学术期刊、杂志等刊登文章。相反，个人博客、微博、论坛、各类用户可编辑的百科等，因为其内容可以被较容易地被更改，所以都不是可靠的内容来源。商业网站如公司、广告、售卖性质的站点等，由于其盈利的倾向，内容往往不够客观，因此也不是可靠的内容来源。以下几个原则可以帮助您确定参考资料来源是否可靠：
多个独立来源都一致认可的内容，一般是较为可靠的。经过了较多的审查，需要很多步骤才能出版的文献一般是较为可靠的。明确说明信息来源的内容，一般是相对可靠的。拥有较多读者的内容一般比只在小范围内流传的内容更可靠。在一个特定的领域内，该领域的专家/专业机构提供的内容比非本领域的专家/知名人士/专业机构提供的内容更可靠。3、有关注度
百科秉承“让人类更好地认知世界”的使命，非常欢迎一切值得记载的内容。但并不意味着要收录世界上的每一个人名、公司、地名等等。百科收录的内容应该是有关注度，受人注意的。百科收录有关注度的内容，但百科不会去主观判断内容是否受关注，而强调的是，所收录的内容，能够清晰地告诉读者，为何是受关注的，为何是值得百科收录的。“有关注度”可以这样定义：如果有可靠来源对一个主题进行了有效的介绍，而这个可靠来源又独立于主题本身，则这个主题就是有关注度的。4、不包含百科不欢迎的内容：违反**法律的内容，****等不良内容，广告宣传内容，个人自创内容等
百科不欢迎违反**法律的内容。百科不欢迎任何涉及**、**及其他违反**法律规定的内容。百科不欢迎任何形式的广告宣传内容。百科不是宣传工具。任何有关个人、机构或产品的宣传稿件，或者内容中含有推销或宣传的内容，都将被删除。广告宣传内容，包括但不限于以下情况：
内容中含有电话、电子邮件等联系方式，或文章中含有外部网址链接。词条文章大量采用溢美夸耀的描述，使文章读起来类似于广告宣传稿件。词条内容中含有商业暗示等具有利益趋向性质的内容。百科不欢迎自创内容。百科中所有的内容都应当有可靠的来源，而非编写者的自创内容。百科不是用于发表个人观点或承载个人作品的地方。“不欢迎自创内容”不代表百科希望所有的内容都是从其他地方复制来的。百科鼓励对资料的整理。例如，引用参考资料《三国志·蜀书·关张马黄赵传》中的“（云）七年卒，追谥顺平侯”，在词条中写“赵云死于公元229年”是合理的，并非自创内容，而是对参考资料的整理；但使用同一参考资料而在词条中写“赵云病逝于公元229年”则增加了自创的内容，超出了参考资料提供的信息，从而失去了客观真实性。这是百科不欢迎的。如果您发现您希望编写的内容没有可参考的来源，只能根据您的了解来编写（如某个村子，某家公司，某个人物，某项八卦），那就意味着这一内容或者没有足够的关注度，或者并非可查证的事实，不适合收录进百科。满足以上所有条件的内容是可以收录进百科的。