有人说理财就和保险一样，条条款款普通人是看不明白的，你怎么看？

仅从保险和理财的定义来看，是很宽泛的，简单对比没有意义。而且难与不难也是相对的：有的人觉得自己很懂，但其实还在门外徘徊。有的人觉得自己不懂，其实是因为懂得越多会发现自己越无知。简单谈谈理财和保险吧。理财就包括很多方式，比如：
将保险展开，就可以是这样的：
以上只是对保险和理财做了一个简单的分类和介绍，具体内容根本不是三言两语，甚至三五篇文章能够讲清楚的。什么是投资，高风险，高收益；什么是理财，零分险，低收益。先记住这句话，下面展开讲。时常感慨，**股市七亏二平一赚，有不止一位证券行业的朋友说，**的绝大部分股民都没有达到炒股的水平，这个行当看似没什么门槛，开个股票账户，注册个基金账号就可以了，但是其中的隐形门槛非常高。首先，丰富的经济和金融学的专业知识储备，与985/211的金融硕士云集的金融机构相比，散户完败；其次，达到一定量级的资金，与机构的大量资金操盘相比，散户完败。最后，对我国市场经济和金融政策，国际经济环境等宏观面的研究和观察，散户完败。综上，投资不适合普通人，理财才适合，或者说应该好好分配投资和理财的钱的比例。也就是说，先做好防守，再考虑进攻。通过理财的方式来达成安心目标。通过投资的方式来完成开心目标。开心目标和安心目标互相平衡，才是正道。保险是最复杂的金融产品
为什么这么说呢？先不说保险本身的复杂性。首先，每个家庭的经济收入、教育程度、职业类型、家庭背景等条件就不是一样的，因此不存在用一款保险产品覆盖所有家庭的所有风险的情况，因此需要专业人士对一个家庭的具体情况进行需求分析。其次，不同家庭对风险的认识程度不同，保险意识也不同，如何在现实层面和心理层面这两个维度同时满足家庭的保险规划需求，这是一门学问。因为保险不仅仅是一个冷冰冰的金融工具，还应该体现人性化的光辉。保险产品本身的复杂性。不同类型的险种有不同的功能，能够覆盖不同的风险，需要专业人士进行指导和建议，以免出现“张冠李戴”这种需求和险种不匹配的情况。同一个险种中的不同产品，也有优劣之分，没有最好的产品，只有最合适的。在对一个家庭进行深度的需求分析后，根据家庭能够拿出用来配置保险的预算范围内，设计出让委托人满意的、保费和保障内容平衡的方案，在该方案中，挑选出最适合当前方案的产品，然后投保。这又是一门极为专业的学问。保险条款的复杂性，比如《保险法》《重大疾病保险的疾病定义使用规范》《人身保险伤残评定标准》《健康保险管理办法》，以及**下发的各号文件，还有各个险种的合同条款，因为太复杂了，这里就不展开了。现在很多人，在网上关注了几个公众号，看了几篇文章，就好像领悟了保险的真谛，给自己和家庭配置了保险，还得意洋洋的觉得自己万无一失。我很想说，这就和看了几篇股评就盲目去炒股的人一样，终是韭菜。我的观点就是，
无论是理财，还是保险，或者其他方面，比如**生，教育，都应该听取专业人士的建议。但正如所谓的偏方一样，几十年来一直在广大人民中流传，选择相信偏方的人，也许是看不起病，也许是去找了**生但是没效果，迫不得已而为之。但终究不是解决问题的办法，保险和理财亦如此，保险行业在野蛮生长之后一地狼藉，理财也滋生了很多**行为，但行业在发展，科学在进步，人民群众的认知也在提升，相对应的，专业人士也会越来越普及，骗子终究要靠边站。上面的思维导图可能看不清楚，想详细了解的加我**吧（howardhou2010）