当前位置：首页>> 负债问答 >>为什么**的金融中心在北京而不是上海？

为什么**的金融中心在北京而不是上海？

2024-05-13 17:57:49
提问者: 负债人

10个回答

匿名 2024-05-13 17:57:49

最佳回答

就题目很好回答，上海发展总部经济是不包括金融系统的。就金融中心而言，上海仅是金融市场中心，北京才是金融管理中心和商业银行总部聚集地。即使四大国有商业银行总部搬出北京，也要去雄安新区，而不是上海。**虽说要让市场在资源配置中起决定性作用，但是，**在调控市场中也要更好地发挥作用。上海在长三角发挥龙头作用，存在诸多困惑，无奈和瓶颈。1，作为全国经济中心地位，首先聚集的产业，是金融业。因为金融是经济的命脉。但是市场经济条件下，金融业聚集并不是设置的，而是自发自然形成的。就如市场经济**，不同时期会形成不同的产业聚集中心，有纺织业中心，钢铁汽车中心，硅谷，筑波科学城。那**国际中心城市，金融业集聚是必备功能。2，上海继被要求建设经济，金融，贸易，航运四大中心之后，又增加科创中心。上海建设金融中心，首先是金融创新，既不可缺位，也不能出乱。**没有形成过产业中心，原因是多方面的。而产业聚集形成三大竞争优势，外部规模经济优势，产业链优势，自发创新优势。当今世界数金融创新最快，金融创新效率最显著，但金融创新也是风险最大的，及时监管，靠前引导，必不可少。3，上海曾经出现，发展第三产业，又回过头来强调加强制造业。在长三角城市群规划上，现在仅关注1+7(7个紧捱的县级市)通连上。说明上海作为龙头底气不足。其实比交通通连更重要更霸气的是，金融，研发设计，展销市场服务等的功能建设。特别是金融业聚集，可以使得上海在国际上具有前列的金融中心地位，超越**，东京，新加坡，这样长三角城市群，乃至于全国的产业竞争力就会大幅度提升。4，日本东京23区，经济总量是上海的两倍，主要是金融，商贸，大学教育，以及具有日本特色的，与金融紧密联结的产业发展。金融中心处于经济中心的首要位置，如果不能得到充分发展，必然制约龙头城市作用形成和发挥。