上海与深圳的金融中心定位有什么不同？

**会有多个金融中心，这点没有错 所以华北，华东，华南，华中 以及 西部可能都会有一个金融中心出现。当然华中和西部可能还太早，也可能永远都不会出现，这个要看中央的政策。但是必需指出一点，就是不管怎样，一个区域内部，只能放得下一个金融中心。多于一个的金融中心，那似乎就不太符合政策，现在政策也都看到了，说的是要协同发展多个城市 每个城市，强调职能，不强调大而全，要协同发展 通俗点说，就是别重复建设，不同行业去不同的城市。所以你会发现，很多一二线城市都在把制造业外迁，三四线城市才是将来收容制造业的主要点，上海的策略是兴建各种卫星城，包括把科技产业迁往张江，深圳在大湾区的定位中，有一点值得注意，那就是大湾区的定位中，**才是大湾区的金融中心。对于深圳的金融属性，大湾区的规划中几乎是只字不提，换言之，深圳将来的金融属性将会被弱化，如果回答你的问题，如果你在上海或者是深圳中选的话，显然答案是上海。深圳的金融属性从长远看，将会被弱化，被雄安等分流，应该也都是意料之中的事。一个很明显的政策性改变就是，科创板放到了上海，广东这边很着急 说有了创业板，还要科创板干什么？这个应该搜索一下都能找到很多 而且广东这边还在抓紧改革，说要把创业板做成注册制，就像科创板一样 那这个能不能批都很难说，金融是牌照经济，**政策说了算，不以从业者意志为转移 所以应该从长远看，上海至少作为长三角的金融中心的地位是不会动摇的，而且随着科创板，沪港通这些政策的放开，上海会进一步强化金融中心的地位 反观深圳，金融中心的属性会被弱化，或者说已经开始被弱化了，从规划中看，深圳的定位是创新中心，而不是金融中心，加上**这个城市在，深圳要想做**的金融中心 估计是没戏了，别说**的金融中心了，就是华南的金融中心估计都没戏了。因为华南不需要，也容不下两个金融中心，从大湾区的规划中看，**是华南地区的金融中心 而且听说雄安也要建股票交易所，将来深圳的金融属性会进一步被分流掉。