怎么看待金融、实业和他们之间的关系？

我们今天不从教科书来看金融与实业的区别关系，而是从实务操作来分析：
第一是独立性与合作性区别。数据分析、技术分析、写报告，相信每位朋友时不时都要和数据打交道，但这些工作完全可以自己一个人完成。就跟读书的时候一样，把卷子交上去，老师就能给你打个满分。但实业不同，实业并不存在这么多的数据和理论，在实业界只要一个人不舒服就搞不定。就像一个大学生走到社会，上司并不会因为一份报告就给你打一百分。这说明金融偏重数据，而实业偏重配合，数据可以一个人独立完成，而社会需要别人配合。这是第一个区别。第二个区别，金融人士更加偏重理性，所以思考面相对偏窄一些。金融人养成了不求人的习惯，因为不需要太多的配合，加上经济的优势，所以有时候说话会让人感觉到刺痛感。也正因为如此，他们往往会形成自己一种“相对“的优势。第三个区别，是金融的属性。假如现在有一个投资者和一个创业者，在他们面前同时摆了一个火坑。对于一个创业者，他根本不会考虑跳下去会不会死，只要他想挽救他就必须跳下去；但对于一个投资者，他首先要分析风险以及采取的一切措施，他那一刻总是在算账，而不是立即跳下去。这点跟创业者明显不同，金融人士真正在乎的是他保全多少，以及如何在投资中履行清算条款。第四个区别，金融是消极哲学，而实业是积极哲学。“积极”、“消极”的哲学理论，其实是从后来**a股市场历史上规模最大的一场公司股权战争的思考中得出的结论。在“宝万之争”发生的时候，我开始尝试用底层逻辑解释问题的本质。为什么说金融是消极哲学？因为金融的最高准则就是安全的变现和退出。进一步深究变现的原因，其实就是落袋为安，先把钱放进你的口袋，就能保证自己有个确定的未来。而对于实业来说，钱只是干活的工具，钱可以拿来投资人、投资未来。在人的身上同样体现了积极和消极的哲学，其实金融就是一个社会走向的标志。任何一个组织和社会，假如它的金融业很发达，就说明这个社会充满了消极。而这种消极因素就是因为我想保护我自己，就会显得很没有人情味儿。