如何看待2019年上财、贸大、西南财三所金融名校在山西分数集体爆冷？

这个现象实际上年年有，是非常正常的，有人今年又拿出来炒作，似乎是一种酸葡萄心里。今年山西高考一本a录取中，出现了"两财一贸"中的上财和贸大提档线比往年偏低的现象，可不敢就做出财经院校遇冷的结论，只是大小年现象，不足多虑。首先，不能只看上财和贸大低分录取现象，为什么就不看看还有很多名校连最低提档线都没有，还需要缺额补录呢？第二，上财和贸大提档线偏低现象也仅是出现在山西，河南等个别省份，而大部分省份的录取线仍然高于大多数985院校。山西出现低分现象恰恰反映出山西考生十分热衷"两财一贸"，只不过连续近十年的高分位，把大家吓住了而已，大胆判断明年这些院校依然热门高分。2009年高考，上财在山西文科划线提档时就出现过尴尬的缺额现象，中财和贸大等名校也出现了低分录取，可是从2010年开始的近十年中，这些学校的录取分数仍然高于多数985院校。此种例子比比皆是，都难以穷举，武大，北大**学，哈工大，川大，上外，华南理工，简直太多了，偏偏单拿上财和贸大说事意义不大，其实都是一种现象，有必然的规律。年年都有，就看你有没有勇气，有没有智慧把握这种良机，把自己推上一个高的**上。第三，实际上名校出现低分录取，只是个别专业上，也就是个别考生中了大奖，绝大多数考生的成绩仍然是高分段。对于按专业大类录取的院校，不容易出现低分录取现象;对于按专业细分类录取的院校，出现低分录取的几率略高一些。第四，有人说起财经院校，总会联系银行和证券，保险。实际上财会人员分布在各个行业实体中，这才是就业的主体。比如一个大型集团公司，总部会有财务部和审计部，如果是上市公司还得有上市公司的财务部和证券部，每个分支公司都有财务部门，二级财务部门人数加起来真不少。我和同事就分析过，就论单个专业，在一个大型集团公司里，估计是财会人员总数是较多的，其他任何一个专业的人员都不大会超过财会人员的。无论金融机构，还是实体财会人员，他们的就业状况，基本就代表了整个社会就业状况。试想连银行都不行了，那实体就得倒闭;实体财会人员都下岗了，那这个企业也就关门了。因此，不能以山西一年的现象，去妄做整个就业的评论，不太实际和科学。第五，就业和薪水才是学校热门的根本原因，而不是什么985，211牌子。比如山西财大就比211的太原理工高十多分录取，这与就业，薪水，工作环境都有关系，大众的选择是最科学和最合理的。