金融快报：为什么西方害怕**龙的技术民族主义

印度《金融快报》8月8日文章，原题：为什么西方害怕**龙的技术民族主义
去年12月，**结束了**采购中偏向本土创新产品的政策。此后，西方以为**的“技术民族主义”将成历史。然而，北京最近又在强调战略新兴产业，这令西方警惕起来。**希望减少对进**术的依赖以及专利费的大量外流，因此决定鼓励本土创新。使用本土公司技术的产品，将在**高科技产品采购中享有优先地位。这种歧视造成本土和外国公司的**。北京还投入大量资源，推动研发和本土创新，旨在确立脱离全球品牌的“**”技术标准。**的战略新兴产业包括7个领域：新能源汽车、节能和环保、信息技术、生物、高端设备制造、新能源和新材料。显然，这些产业将成为该国的“核心”领域。发展战略新兴产业在**经济下滑的背景下尤显重要。预计它们会刺激增长，提升工业附加值。但是，北京这么做，会像西方所担心的那样，令**主导的技术民族主义上升到一个新阶段吗？西方认为，**的技术和创新政策只是个幌子，类似于维持出口竞争力的做法，如补贴企业、提供优惠贷款等，目的是提高**企业的全球竞争力—在西方企业看来，这些**主导的刺激措施及货币政策是**出口成功的主要原因。这些看法正确吗？鉴于****历来在经济增长中充当主角，上述看法完全可能是对的。不过，为什么**参与推动技术和创新会让别国企业不满呢？从7大战略产业来看，**迄今尚无建树。这些领域的全球优势多数在**境外，主要是在西方。对西方企业而言，**国内市场代表巨大的商业前景，但若进入该市场受限，他们的未来前景会暗淡很多。长远而言，北京对战略新兴产业大规模投资，提升本土企业竞争力，超过西方同行，那么市场准入会变得更加困难。在全球化世界中，**可成为打造实力和促进增长的最大推动者。西方对此还不太适应。北京当然不会在乎。它将继续推动战略新兴产业，鼓励具有“**”特色的创新，就像以前在所有其他经济领域所做的那样。