我国最近的一系列金融政策，如取消银行存款利息税等，与美国最近的金融危机有何干系？

我们可以从美国发生的这次金融危机的起因看起：
在美国，有这么一批人：他们的信用比较差，有过违约记录，所以常规贷款对于他们而言比较困难。但是美国又是善于花明天的钱圆今天的梦人，他们买房子的钱几乎都是贷款的。随着这批人数量增多，就有银行打上了他们的主意：贷款给他们，但是收取远高于普通人的利息(相当于风险投资，输了最多就是收回房子，但是因为信用记录差，不太可能实现对房主进行差额追讨，而一旦偿还了房贷，那对于银行来说就是一笔比较大的利润)。靠着这笔贷款，他们也买了房子
但是他们终究还是信用不良客户，银行方面为了迅速回笼资金，把这些贷款打包成了债券放到金融市场上出售，来买的人就多了。当他们最终发现手头上的债券实际上很有可能连本钱都收不回来的时候，这笔债券在瞬间就变得一文不值了，一大批投资者就亏损了，然后就是许多金融巨头发生巨亏，接着跟这批金融巨头有着密切联系的公司也产生了波动，一下子美国的金融市场爆开了，这时候金融就已经开始波动了—有点像海啸在深海海面上形成的超大型海浪，投资者就像是在海浪上面的船里的人，提心吊胆担心会不会有哪一波比较大的海浪打翻自己的船，这时候投资者的信心被动摇，他们的信心动摇迅速扩散到许多跟金融业关系密切的行业，一时间使得人人自危，就怕自己的公司业绩也波动了，自己会被炒鱿鱼，或者说对自己进行减薪。这样一来，美国人就开始有意识地节约了，不再像以前那样花钱大手大脚。而美国开始节约花钱，这使得美国的需求减少，于是美国的进口就少了。作为美国的贸易伙伴**，对美国的出口必然也会减少。众所周知，**前几年每年约10%的经济发展速度都是靠着外贸撑起来的，也就是贸易出口，也就在2007年的时候，内需对经济的拉动才超过了外贸0.1个百分点，可想而知一旦对美国的出口减少则势必造成**经济增长放缓，这还不是最可怕的，更可怕的是一大批靠着外贸吃饭的人将下岗，他们会拉高失业率，并且因为没有工作，他们还会成为社会的不确定因素。实际上这批下岗人员不是没有劳动能力，而是因为美国的消费能力减少，使得他们的劳动能力被排挤了。那么怎么办呢？我们的方针就是刺激内需，换句话说，刺激**老百姓的消费**，让这批人有工作可以做！因此，****近期开始向金融市场注入流动性，包括降低存款准备金，这使得商业银行有更多的钱可以贷款给企业，这样企业就可以针对**的内需市场上马新的项目，这批新项目就可以吸收人们就业，而另一方面，**也加快了对**疗保险、义务教育、房地产业的改革和调控，你可以看到这就是百姓**的“新三座大山”，而**的意思，就是帮百姓解决后顾之忧，使得百姓没有储蓄的必要性，让他们放开了胆子大胆花钱。呵呵，这么一分析，你觉不觉得这有点像是蝴蝶效应呢？其实我们**最近的政策，包括金融政策，以及以及实施了的义务教育**承担学费，还有最近几天刚刚发布的**改新方案意见征求稿，这一揽子计划的最终目的之一，就是要解除老百姓消费的后顾之忧，只要老百姓没了后顾之忧，想到发生了危险的时候可以找**，找商业保险进行赔偿，有相应的人会按照规定的程序来帮助他们的话，你说百姓还会像以前那样，明明想买东西的但是照顾到孩子以后学费、结婚的房子费和老了以后**疗费而强忍着不消费么？当越来越多的人敞开了钱袋子消费的时候，**整个经济一盘棋不就搞活了么？呵呵