农村金融处于边缘的途径有哪些？

展开全部(一)农村金融体系边缘化。随着商业银行机构改革及其战略定位向大城市转移,收缩农村地区的营业网点已成为不争的事实。从衡阳县来看,2000年12月末有银行机构营业网点有125个,金融从业人员810人,到2010年12月末,营业网点仅有111个,金融从业人员679人,十年间其机构、人员减幅分别达11.2%、16.17%。此种状况,造成农民及农村企业融资渠道日趋狭窄。(二)农村金融服务边缘化。主要表现在农村信用社服务手段落后,只有最基本的存、贷款、结算业务,同时,由于没有开通全国联网的大额支付系统,其结算还只能通过人行或商业银行转汇。其次,由于农村信用社在新农村建设中的独特地位,其贷款利率普遍实行上浮,因而增**务成本,加重了农民的负担。(三)农村金融创新边缘化。当前新农村建设资金需求出现多样化,需要大量的资金投入,但商业银行不愿服务农村,农村信用社只能提供有限的几个贷款品种,农村金融创新的缺乏,造成新农村建设中农民“贷款难”现象不断出现。(四)农村资金供给边缘化。新农村建设离不开资金的支持,但现实是,农村不仅很难吸引外来投资,连其自身的资金也被金融机构抽走。贫穷地区县域金融机构吸收的资金只有很少一部分用于支持农村经济的发展,大部分采取上划的方式汇至其上级行,极少回流农村。农村资金的持续**而不流入,动摇了农村地区发展的信贷根基。(五)农村金融人才边缘化。由于农业是低收入、受自然条件影响大、高风险的产业,因而农村大部分青壮年长年外出打工以弥补务农的不足。从衡阳县来看,全县112.9万人**有22.5万人长年在外打工。受文化生活、待遇、前途、体制的影响,许多大学生也不愿进入贫困地区的金融机构,而农村金融机构现有低素质职工由于受各种因素制约又难于出去,造成农村金融机构队伍素质普遍偏低。如衡阳县农村信用联社2010年末有正式员工453人,其中正规大学毕业生只有53人。