金融机构如何在全球化条件下使资本主义发生转变？

资本主义金融市场的基础是资本市场。其中信用是金融市场发展的基础。金融市场的形成与发展是经历了不同阶段演化来的。市场经济初期，各种金融机构尚未建立或不发达，市场行为主体大多以延期付款的形式相互提供信用；市场经济发达时期，现代银行的出现和发展，银行信用取代了商业信用，由此进入了以银行信用为主的阶段；当市场经济高度发展之时，**信用化在商业信用和银行信用的基础上蓬**展起来，证券信用则在现代股份制经济以及在**信用的基础上兴起，于是以**、证券信用为主的阶段出现了，金融市场在这一阶段才得以充分、广泛地发展。从金融市场的形成与发展的历程不难看出，信用制度及其形式的发展与金融市场化的进程紧密相联，信用是金融市场产生发展的基础，金融市场促进信用和信用制度的发展。1、**对金融机构注资是错误之举。我认为**向金融机构注资是明智之举。因为有了太多的坏账呆账使得银行举步维艰。**注资，这部分资金是可以用来流入市场的。虽然按你所说消化掉了呆账坏账，但它会导致现金流的增加，即可供支配现金的增加。这部分资金最终会流入市场，从而发挥一定的作用。一部分被存户取走了，存在了自家的保险箱里；还有一部分银行用来周转，面对这场信贷危机，他们要寻找最信用的贷款用户。这些都说明人们有了谨慎投资的念头，这不能说就是坏事。欧美居民经过此次危机，学聪明了，不能过度消费。当然这会导致实体经济的停滞。不过目前看来是最简单最可行的。2、与其扶持金融机构，最实在的是扶持实体经济。如果我选择，我当然扶持金融机构，因为金融机构的资金最终会流入实体经济。虽然不好贷款，但如果像你所说公司确有实力，有固定资产等做抵押向银行贷款应该不难。银行不是傻子，既然有抵押，干嘛不贷给他呢。另外，放入银行的资金是活的。资金注入银行，银行可以恢复信用，虽然过程有点慢。人们最终还是会把钱存入银行，而信用好的企业也当然可以贷到生产经营所需款项。而且注入银行的资金流入实体经济时，有个优胜劣汰的选择机会。另外，我觉得你的意识形态一说很有意思。这是我没料到的。不赖。你的这个比喻很贴切，不过初次放贷出去的人相当于银行，**注资银行正好解决了源头问题。注资银行，有**做后盾，民众对银行的信心将会很快恢复，并且资金本身有个优胜劣汰的选择机会。若不注资银行，可能银行就会破产倒闭。资本市场完全失灵，资金无法运转。你可以想象每个企业交易时都用现金那该是多么麻烦和冒险。