信用卡逾期怎么办-上岸部落帮你协商停息挂账、分期还款
 

急需 关于货币政策与金融危机的论文

  • 2024-05-16 16:15:51
  • 提问者: 负债人
匿名 2024-05-16 16:15:51
最佳回答
一般认为金融危机时应该实行从紧的货币政策,实则在本轮国内危机中,是错误的。**以民营制造为代表的实体经济占了国民经济部分的70%,但消费却只占到30%;相反的,地产、政绩工程、形象工程、大型国企,其他的融资银行和证券公司等等“过热部门”,只占到经济30%,消费却“占到50%以上”、—“欧美各国20%不到”,过热的消费支撑起这些部门的快速发展。这些部门的年增长率超过30%。占经济30%的“过热部门”以每年30%的增长率发展,相当于带来整个国民经济体系10%左右的年增长率,换句话说,其他部门基本没有对国民经济产生贡献。由此看来,是“过热部门”的“一支独秀”的繁荣,让专家学者以为流通性过剩,既而在整个经济领域紧缩通货,让原本消费力不高的制造业实体经济雪上加霜,从而产生“经济危机”。国内经济学专家学者们由“过热部门”的热就认为流通性过剩,结果出现去年一年大力紧缩货币,在今年遭遇全球金融危机,严重以来出国以弥补国内消费力不足的制造业遭遇沉重打击,让经济学家认识到问题的重点所在,于是又相继放开货币闸门。对经济学原理的简单推理,让不少专家学者做出错误的经济政策。**当前的经济结构畸形发展,给当前的经济带来危机。即便没有国际金融危机,我国的经济也会出现现在的这些问题,只是发现得会晚一点。按**教授的看法,该把过热部门的投资与消费转移到民营制造业等经济实体部门。或者“斩断工商链条”,不让居民对过热部门的消费影响到他们对实体制造业的消费。

协商案例

类似问答

关于九子财经

九子财经为众多负债者发声,自2018年成立以来,通过曝光、投诉、维权、起诉的方式为众多负债者维护自身合法权益。

利息计算器

扫码关注微信公众号“九子财经”,回复“计算器”即可出现网贷利息结算器。