**怎么协调金融机构之间的关系

首先、要减少**采取干预政策时获得的收益。在中央**层面：建议完善地方**财权和事权相匹配的制度减少**因财力不足而干预金融的情况，通过立法进一步明确中央和地方的关系，划清中央与地方以及地方各级**间的事权财权，做到财权与事权，权利与义务的对等；建议**应允许条件较为成熟的地区，放行地方**债券，为地方**开辟合法的融资渠道，满足基础设施建设的庞大资金需求；建议解决我国**方面存在的问题，防止地方**权力过大，责任不足造成的过度干预司法的行为，同时提高金融机构通过法律程序追回不良贷款的效率。金融机构方面：强化自身造血功能，完善内部控制及纠错机制，提高抗干扰能力，确保系统规范、顺畅和高效运转。地方**方面：改变官员政绩考核机制，由原先的单一的以gdp增长为基础的晋升激励转向对社会公正、民众福利、环境保护等综合指标考核的激励机制，如将创造良好的金融生态环境作为**工作重点之一，列入政绩考核指标。其次、要减少不良贷款损失。在中央**层面：应建设和完善以**诚信为核心，面向企业、个人、覆盖社会经济生活各方面的社会诚信体系；应完善以投资担保公司为主体的信用担保体系。地方**方面：要凭借天然公权力，借助当地的**体系，支持金融机构依法维护金融债权工作，加大对金融机构在债权保全、资产接收、资产处置等环节的政策支持，敦促有关部门简化手续，减免税率，积极支持金融机构盘活不良贷款，减轻其在追债过程中耗费的时间和人力成本；要加强对融资**公司管理，杜绝地方**自身违规或变相提供担保、帮助企业逃废债务等行为。金融机构方面：应积极引入社会信用体系及定期维护，引入信息挖掘技术，扩大信贷征信系统信用信息范围和含量，进一步提升系统的信用预警作用，为银行防范信贷风险提供有力的制度保障；应积极探索**管理办法；行业协会应定期组织信贷风险评价经验交流，通过相互交流信贷发展过程中的问题和趋势，从信贷全过程监控角度探讨降低不良贷款率的方法。再次、要减少**在改善金融环境上的投资并提高通过金融生态环境给金融机构带来的收益。值得注意的是，此处的减少并非指纯粹的投资额度上的减少，而是“同时”，即改善金融环境应注重效率，由麦金农提出的金融抑制理论，缓解金融抑制的基础是**首先需要有稳定的财政能力，由于**本身资金并不充裕，因此改善金融环境的资金并非越多越好，而应注重效率，因此地方**需要：加强**与金融机构间的沟通走访，促进信息交换，改善信息不对称的情况，从而提高投资效率；**应多引进金融咨询服务业，了解如何有效率的改善金融生态环境，满足金融机构的长期经营发展需求；改善金融环境，吸引辖区外金融资源进入辖区投资，促进金融集聚区的形成。金融机构方面：加大对地方**中心工作和经济工作的研究的投入，创新金融产品，提高金融服务效率；加强行业分类管理，防止同质化恶性竞争。最后、提高地方**以及金融机构均采取合作策略时获得的超额收益。中央**方面：应放宽地方金融准入控制权，调动地方**发展金融的积极性，更好地满足中小企业以及地方性金融机构的发展要求，从而形成良性互动。地方**方面：提高**行政运作透明度，完善市场公平竞争制度建设；强化**的服务功能，通过调查了解当地优势产业发展情况以及发展需求，有针对地推出相关政策，加强产业、研究所、高校、金融机构间的联系，培育市场为主体的金融资本配置制度，从而提高信息披露程度和降低信息搜集成本；地方**和金融机构共同培育符合我国经济转型产业结构调整的多元化金融市场，扩宽民间资本进入金融领域的渠道，减少地方**改革压力和成本，同时也让民间资本有偿承担金融风险，从而建立起多元化的经济结构相适应的金融组织结构。金融机构方面：积极主动支持地方经济建设，创新重大项目的信贷方式和管理方法，实行跟踪管理，根据项目进展情况及时提供有效服务；提高金融企业经营状况信息透明度，善于引用研究所、高校对当地产业和全国各地经济发展研究成果，更好的契合当地产业、企业的需求，服务于当地实体经济发展。