考金融研究生，选择综合类大学好，还是财经类大学好？为什么？

这个问题比较宽泛，我只能根据一般情况大致予以解答。从研究生培养质量的角度说，泛泛而论，通常综合性大学要高于专业性大学。这是因为通常综合性大学底蕴比较深厚，不少综合性大学都有相对独立的研究生院，对研究生也往往很重视，所以研究生培养质量往往较高。而专业性院校，多数综合实力不是很强，往往本科生培养质量较高，而研究生质量会差一点。这是因为其资源相对较弱，往往会对本科大量倾斜资源，加上综合底蕴往往不够深厚，研究生的培养力度就不会很大，加上研究生教育要搞好本来也难，培养质量自然不会那么高了。同样的道理，对于实力较强的综合性大学和财经类专业性院校的比较，也有这样的规律。但还得有一个前提，综合性大学得属于经济类强校，比如人大、南开、厦大、武大、中山这类学校，而对应的比较对象是两财一贸（上财、央财、外经贸）或者西财、中南财经这种211财经院校。毕竟金融属于应用经济学的范畴，综合性大学如果经济类学科实力不强，而拿去与专业财经院校比较，也就没有什么可比性了。比如，综合性的四川大学，在全国排名15名左右，实力很不错，但其强项并不在经济管理类学科，它的金融就没办法与同在成都的西南财经大学相比。所以，从研究生培养质量的角度来看，经济类强校的综合性大学会优于专业性的财经院校，考研综合性大学更好；如果从就业的角度来看，经济类强校的综合性大学通常是985大学，而财经专业院校最高也就211，前者依然会优于后者，至少通常不逊于后者。反过来说，如果综合性大学的经济类学科并非其强项，比如重庆大学，虽然也是综合性大学，但它的强项是工科，那么，就往往没法与211财经大学相比，这种情况下，选择财经大学要更好一点。不过，经济类强校的综合性大学考研难度也往往较大，特别是考研金融本来也是热门，竞争本来就比较大，所以，如果面临选择，还得根据自己的实际情况，合理评估后再做抉择为佳。希望我的回答对你能有帮助～