索罗斯引爆了亚洲金融危机，给很多人造成了巨大的损失，为什么他没有坐牢？

索罗斯只是合理的利用市场规则来操作获利，并没有做出违法违规的事情，为什么要坐牢呢？亚洲金融危机的发生根本原因是一些**本身经济体系出了问题说到1997年的亚洲金融危机，很多人可能把这个黑锅推给索罗斯，认为亚洲金融危机的发生是索罗斯等美国一些基金制造的后果，这种想法是有是偏颇的。我们不否认索罗斯在亚洲经济危机当中确实扮演了非常重要的角色，但是苍蝇不叮无缝的蛋，97年亚洲金融危机的发展最根本的问题是东南亚等一些**经济体系出了问题，所以才给了索罗斯等人可乘之机。20世纪80年代，当时东南亚一些**，包括我国的**，**以及韩国等亚洲**充分利用廉价劳动力的优势，大力发展一些劳动密集型产业，而为了保持经济的高速增长，亚洲很多**都推行扩张性的货币政策和财政政策，以此吸引外国投资，这时候很多热钱就流入了这些**和地区。但是由于经济结构过于单一，再加上内需不足，经济扩张导致产能过剩，到了80年代后期，很多亚洲**都出现了比较严重的经济泡沫，出现了楼市和股市的虚假繁荣，同时由于市场主体的急剧扩张，导致银行出现了很大的不良率，坏账不断升高，由此积蓄了很大的风险。到了1995年的时候，美国经济出现复苏，经济发展持续增长，低通货膨胀率和低失业率并存，这时候美元就开始升值。而当时很多东南亚**的货币都跟美元实行的是固定汇率，随着美元的升值，东南亚**这些货币也跟着升值。这时候很多东南亚**出口的产品就失去了市场竞争力，导致出口严重出现下降。比如1995年泰国的出口增长率还达到18%左右，但是到了1996年这个比例已经降到-0.2%。出口受到严重打击之后，这些东南亚**的经济体系脆弱性开始凸显出来，股市以及楼市泡沫开始凸显出来。东南亚这些**经济结构存在的问题给很多国外热钱提供了很好的机会，而在东南亚**这些货币升值的过程中，因为出口减少而进口增加，在加上这些**实行固定汇率，导致经常性项目逆差不断扩大，**的外汇储备大幅减少，当这些东南亚**的楼市股市达到顶点的时候，这些国外热钱纷纷抛售，之后东南亚很多**都没有足够的外汇储备来应付国外资金的流失，所以导致汇率严重贬值，从而引爆了金融危机。所以1997年亚洲金融危机的发生最根本的原因就是亚洲这些新兴经济体脆弱的经济体系以及不完善的金融体系。索罗斯助推亚洲金融危机的发生虽然很可恶，但他并没有违法。对于东南亚脆弱的经济体系，其实索罗斯很早就看出了其中潜在的危险，所以在90年初的时候他就开始布局东南亚一些**，循序渐进不断的买入泰铢，以便手中掌握足够的砝码以便影响泰铢的走势。而到了1997年，当东南亚很多**因为出口业务受到影响波及整个经济体系的时候，包括泰铢在内的很多货币都是非常脆弱的，一击即倒。这时候以索罗斯为首的对冲基金一方面是在外汇市场做空泰铢（外汇市场可以双向买卖，而且只需要交10%左右的保证金就可以利用杠杆实现很大的交易），另一方面又开始把之前购入的大量泰铢卖出，导致泰铢迅速出现贬值，为了稳定泰铢的汇率，泰国动用了大量的外汇储备，那是因为外汇储备确实太少，泰国**寡不敌众，到了1997年7月2日，泰国宣布放弃固定汇率，实行浮动汇率，之后泰铢暴跌。在泰铢的影响之下，包括印尼，马来西亚，新加坡，菲律宾，韩国等**的汇率也受到了很大的影响，由此引发了全面的亚洲金融危机。通过观察，我们可以发现索罗斯所使用的手段其实也很简单，一方面是大量买入泰铢，掌握足够的砝码，然后适时大量抛售，导致泰铢迅速下跌，另一方面在外汇市场通过做空的方式来赚取巨额的利润。但是索罗斯所使用的这些手段，都只不过是正常的金融投资手段而已，并没有违法违规的地方，只不过索罗斯比其他人更能看到东南亚经济的脆弱性，看到了其中潜在的风险，所以提前布局，然后在适当的时候主动出击，进一步加剧了亚洲金融危机的发生而已。所以索罗斯在整个过程当中，虽然行为很可恶，他并没有违法。因此亚洲金融危机的发生以及说是索罗斯引起的，不如说是一些亚洲**本身存在的严重问题给了索罗斯机会。如果这些亚洲**经济足够健康，金融体系足够完善，那索罗斯根本就没有机会，就像1998年索罗斯准备****，最后在**以及我国****的反击之下，索罗斯只能以失败收场。