为什么现在很多人一说金融行业都感觉是骗子？

金融是资本调节工具，本身并不创造价值，这是金融的基本属性，毋庸置疑。金融行业的从业者普遍高薪，而物质守恒，你赚钱了，赚的又是谁的。金融分成三部分保险银行证券。其实很多其他类似金融机构的，无非也就是这三种职能。一个个说。银行，赚取存贷的利差，不创造价值，而是在抽取价值。说白了，消费者（存款者）的钱放在银行而银行以高于存款利率的贷款利率借给贷款者，贷款者要么再投产要么分期付款去消费。再投产的，因为有了利率这块成本，必然通过价格转嫁到消费者身上，构成**，还是由获得存款利率的消费者为贷款利率去买单。分期付款的更不必说，自行为贷款利率买单，算是体现想有产品，也是在透支未来，一旦收入波动则有杠杆断裂的风险。但绝大部分人无法保存大量现金，所以在某种程度上适量的使用银行还是有必要的。有个偏方：咱先甭说银行有没有这些钱，也别说什么崩不崩溃，如果所有人将银行存款取出（只是为了说下一句），银行无法向外贷款的话，物价会本质下降。证券，成熟的制度及市场经济的话，本质上是生产者需要资金，通过股票等行为将普通民间资金汇总并给予投资者相应的权益，投资者与生产者共享收益。同时，对于市场的判断，任何人都不可能是全面的，再加上生产者之间的利害关系与政策因素，投资者也同样需要分担生产者的风险。本质上，将自己的财富交由“专业人”去搭理，获得了其看似比自己更高的专业度，也承担了其道德风险。但无论如何，从业者的高额薪酬都是投资人来支付的，这亘古不变。特别要提一下国内的证券-哈哈哈哈哈哈实在说不下去了。说了也不能播～
保险，类似于庞氏骗局（我承认这个比喻比较极端）。保险并不会降低、抵御（等）风险，而是风险的分摊，起源于什么个海上法，说是分摊其实就是共担。最直白的例子就是大家共同有风险，把我的分给你我就有安慰了但基本很少有人会考虑到“你的也会分摊给我”，这也是多数人缺少智慧的表现。比如说一个人的风险是一，那一百人风险也就是一百，怎么分摊其实都是一回事儿，只不过根据人群不同风险略有差异，同时费率也不同。多说一句，很多**都有养老、**疗等保险，其实也是用自己现在的钱养以后的自己，价值无变化。说是有“**统筹，但**的钱是哪来的，也都是普通公民（投保者）用劳动创造出来的。只不过稍微合理的制度会针对不同的阶级和收入（不仅是保险这个行业）去调节贫富差距进而均衡购买力和社会稳定。而我们的…我还是哈哈哈哈。对了，保险从业者的收入也是参与保险的人支付。说了这些，我是从研究的角度去考虑好与坏的极端后说的比较平和的这些。欢迎探讨。另外，希望大家思考一下什么是“更好的生活”和“进步”。