这两款产品的定位是不同的,但**镜头无弱旅,我曾经拥有过一个16-50的第一代镜头,我使用的感觉依然很棒,虽然光圈小了点,但成像确实素质是够的,绝对不是一个简简单单的套头感觉。那么关于这两款镜头,我们先看看这两款镜头的官网全称。xf18-**f2.8-4 r lm o** xc16-50mmf3.5-5.6 o** ii 光圈从最大光圈上,广角端一个是2.8,一个3.5,长焦端一个4,一个5.6。所以18-55在这方面是有一定优势的。焦段从焦段上,xf18-55相当于35mm的27-84 mm,xc16-50相当于35mm的24-76mm,在广角端,xc16-50要更广一些。光圈环xf18-55镜头带有独立的光圈环,可以通过镜头快速的调节光圈大小,而xc16-50只能通过机身调节,在拍摄方便性上,xf18-55占优势。马达xc16-50采用高精度马达实现快速和安静的自动对焦,光学防抖功能可减少手持拍摄图像和视频中的相机抖动。xf18-55线性马达所驱动的高速自动对焦以及四档的内置光学图像防抖功能。在这方面,xf18-55有一定优势。镜身材质xc系列镜头数量相比xf系列比较少,xc一般都是塑料材质,但比较轻便,配微单镜头整体也不会太重,而xf镜头一般是金属材质,相对比较偏重一些,我目前有的xf23f1.4,xf35f1.4,xf56f1.2比起xc16-50要重不少。xc16-50只有195克,而xf18-55有310克。可见便携性还是xc16-50更好一些。其实从各个方面看,虽然定位不同,采用的配置不同,价格有所差异,这需要你根据你的需求来选择。你在乎材质带来的手感不同么?你在乎大小和轻重带来的便携性不同吗?你在乎焦段的不同带来的拍摄效果吗?你在乎有更多可控选择带来的操作性吗?我想你应该有自己的选择,也会有自己的答案! 20210311