权益结合法与购买法的区别

Mop 2024-05-14 20:12:02

最佳回答

您好，针对您的问题解答如下, (一)购买法和权益结合法的区别分析1、商誉确认上的区别。购买法下，合并方企业要按公允价值记录所收到的资产和承担的负债，合并成本与取得可辨净资产公允价值的差额确认为商誉;权益结合法下，其计价基础不变，根据其账面价值决定净资产的入账价值，不存在商誉的确认问题。2、合并费用处理上的区别。对于在合并过程中发生的各种直接和间接费用，在购买法下，直接费用增加购买成本，间接费用计入期间费用;而在权益结合法下，不管是直接费用还是间接费用一律计入期间费用。3、计价基础的区别。购买法认为被并企业的持续经营受到影响，该假设已经不再适用，所以要对资产和负债进行重新估价，按其公允价值入账;权益结合法认为被并企业的所有者权益仍然存在，所有者没有变化，持续经营的假设仍然适用，因此不改变计价基础，按原始的账面价值入账。4、会计信息质量上的区别。在权益结合法下，按历史成本反映合并后企业的资产和负债，因此其会计信息的可靠性较高，并且对于企业合并前后的会计信息可比性较强，但是其较之公允价值明显地缺乏决策相关性;在购买法下，由于使用公允价值，给人为调节利润留下了很大的空间，其信息的可靠性较差，并且企业合并前后的信息缺乏可比性，但是其提供的信息具有较大的相关性，各个企业之间的会计信息也具有横向可比性。5、对财务状况影响的区别。首先，在合并的当年，权益结合法将被并企业整个年度的损益并入实施合并企业的收益表，而购买法仅仅将合并日后被并企业所实现的收益纳入收益表。其次，由于合并时两种方法对净资产按不同的价值入账，因此，在合并以后的年度，按权益结合法所得的成本、费用比购买法小，收益则要大。可见，权益结合法下，收益较高，所有者权益较低，所有者权益回报率较高。而购买法下，收益较低，所有者权益较高，则所有者权益回报率较低。(二)权益结合法在我国的适用性分析1、权益结合法存在的实践基础。从当前国内企业合并的手段看，大多数属于换股合并，直接用现金支付的极为少见。如清华同方换股合并鲁颖电子，拉开**上市公司换股合并的序幕。青岛双星、tcl通讯等换股合并均采用了权益结合法。2、权益结合法存在的理论基础。在只有两个企业实施的并购业务中一般都可以分得清谁是购买方，谁是被购方。但当出现同一控制下的企业合并时，这类并购业务由两个以上企业参与，它们的规模相当，几乎分不清谁是购买方或控制者，这时使用权益结合法比较合适。3、权益结合法存在的会计基础。从会计实务上来说，权益结合法要比购买法简便，易于操作和掌握，降低了会计核算的难度和工作量，从而有效降低了核算成本，能较好地保证会计信息的质量。具体表现为：(1)在权益结合法下，股权的联合能够突破现金支付能力的约束，而且合并双方的账面价值仅简单相加，大大节省了合并成本。(2)尽管各国对权益结合法的应用条件作了严格的规定，只要不符合权益结合法使用条件中的一项，就只能采用购买法。但尚无研究表明，权益结合法和购买法得出的合并后的财务报表，哪一个对投资者和债权人更有用。(3)权益结合法的运用能有效防止会计信息失真，提高会计信息质量。(三)权益结合法的问题与对策1、利润操纵的问题，采用权益结合法造成利润虚高的原因有两个：一是将被合并方在合并日以前实现的净利润计入合并利润表;二是通过将并入资产按公允价值变现创造收益。我国会计准则中已经要求将被合并方在合并日以前实现的净利润在利润表中单列一项反映，以防止企业操纵会计利润，但对并入资产的处置却没有限制。如果能对主并企业处置并入资产行为的时间进行限制，将会从另一个角度防止企业利用合并进行利润操纵。2、准则虽然规定同一控制下的企业合并采用权益结合法，但在企业合并中的会计处理，还存在一定的操作空间。因此，可借鉴及国际会计准则理事会的做法，把股东股权的连续性、业务经营管理的连续性、合并规模的类似性作为应用权益结合法的标准限制条件，尽量减少不必要的主观判断，以提高可操作性。3、很多高科技企业除了实体资产外，其资产价值更多体现在科研人员的技术、企业的专利权、商标等无形资产上。在高科技企业的合并中，如果按权益结合法处理企业合并，主并企业不需要支付任何代价就可使用这些高科技企业的无形资产，既可从中获得可观的利益，又不需要从中扣减或摊销任何费用。因此，对于知识型企业的无形资产在企业合并中的估价应进行特殊的规定，以便充分体现企业的价值，并且有效防范企业的利润操纵。 20210311

汇率兑换计算器

兑换金额：

持有货币：

兑换货币：

兑换结果：

类似问答

长期股权投资会计处理的成本法与权益法的主要区别在于( )． a．成本法按成本入账，
- 2024-05-14 00:43:46
- 提问者: 未知
参**：b,c解析：长期股权投资取得时均以成本计价，期末均采用账面价值与可收回金额孰低法。
法定受益人与指定“法定继承人”为受益人的区别
- 2024-05-14 17:03:22
- 提问者: 未知
法定受益人：如果投保人或被保险人未指定受益人，则他的法定继承人即为受益人。在继承保险金时法定继承人按照第一顺序继承人、第二顺序继承人的顺序继承。这种保险金已经转为被保人遗产的一部分，继承人要按所继承的金额交纳个人所得税、遗产税。指定“法定继承人”为受益人：指定法定继承人...
成本法和权益法在确认投资收益时有什么区别
- 2024-05-14 18:30:47
- 提问者: 未知
成本法和权益法在确认投资收益时62616964757a686964616fe58685e5aeb931333431356132的区别如下： 1、包括范围不同成本法包括一种预计成本，是指产品、劳务、工程项目等在生产经营活动前，根据预定的目标所预先制定的成本。这种预计成本与目标管理的方法结合起来，就称为目标成本。目标成本...
怎么区别新公司法与新合伙企业法
- 2024-05-14 02:40:21
- 提问者: 未知
推荐：广东律师河源律师股权纠纷律师广东股权纠纷律师河源股权纠纷律师相关咨询企业注册为有限公司（自然人独资），但有二人合伙...2020-08-28 怎样办理新三板股权质押 ...
股东权益与债权**益有什么区别
- 2024-05-14 11:50:24
- 提问者: 未知
一、债权**益权益是指流动负债和长期负债。是债权人对企业资产的要求权，站在企业的角度来看，就是企业将来应归还债权人的债务，会计上称之为负债。债权**益是债权人要求到期偿还资产本息的权利，所有者权益是所有者要求分享企业利润的权利。企业对债权人和所有者分别承担着不同的经济责任，在会计上有必要对债权**益和所有者权益分别进行核算，因此资产与权益的数量关系应进一步用下列公式表示：资产=负债+所有者权益上述...
新公司法与新合伙企业法有何区别
- 2024-05-14 18:13:42
- 提问者: 未知
新公2113司法与新合伙5261企业法有以下区4102别：一、合伙企业是1653契约版式企业，有限公权司是股权式企业。《合伙企业法》规定：合伙企业是由各合伙人依法订立合伙协议，共同出资，合伙经营，共享收益，共担风险，并承担无限连带责任的企业。二、合伙企业不具有法人资格，有限公司具有法人...
法律“合伙”与“合作”的区别？
- 2024-05-14 02:23:27
- 提问者: 未知
一、定义不同合伙制是指两个或两个以上的个人联合经营企业，合伙人分享企业所得，并对企业亏损承担连带、无限责任的组织形式；股份制是指以投资入股或认购股票的方式联合起来的企业财产组织形式，入股人按股权多少享有管理权和分配收益。第二、法律适用的不同合伙适用“合伙企业法”，而入股...
股权众筹与非法集资有何区别?
- 2024-05-14 04:34:42
- 提问者: 未知
众筹融资与非法集资区别是什么？通常融资是我们经常可以见到的，很多企业公司为了扩大至的规模通常都会通过融资的方式来筹集资金，这种方式都会给投资者带来一定的收益，而非法集资在筹集资金不会给投资者任何的回报，并且本金都不会给，那众筹融资与非法集资区别是什么?下面就对此问题进行详细的介绍。｜　　通常融资是我们经常可以见到的，很多企业公司为了扩大至的规模通常都会通过融资的方式来筹集资金，这种方式都会给投资者...
购买法和权益法的不同，对财务指标有何影
- 2024-05-14 10:24:14
- 提问者: 未知
权益结合法，亦称股权结合法、权益联营法。企业合并业务会计处理方法之一。与购买法基于不同的假设，即视企业合并为参与合并的双方，通过股权的交换形成的所有者权益的联合，而非资产的交易，而且合并后，股东在新企业中的股权相对不变。换言之，它是由两个或两个以上经营主体对一个联合后的企业或集团公司开展经营活动的资产贡献，即经济资源的联合。在权益结合法中，原所有者权益继续存在，以前会计基础保持不变。参与合并的各企...
合法集资与非法集资的区别？
- 2024-05-14 21:13:36
- 提问者: 未知
当前，非法集资犯罪手段多样，具有很高的欺骗性，犯罪分子经常依托合法的注册公司、企业，打着相应**产业政策、支持新农村建设、投资项目、委托理财的幌子，不仅广大的...

权益结合法与购买法的区别

房贷计算器-九子财经 | 备案号： 桂ICP备19010581号-1 商务联系 企鹅：2790-680461

房贷计算器-九子财经 | 备案号：桂ICP备19010581号-1 商务联系企鹅：2790-680461