返还型保险到底应不应该买?

CAMEL骆驼 2024-05-11 13:33:04
最佳回答
答:返还险看完这篇,保险代理人的经典话术:今天给你推的这款产品特色是,有病看病,无病返本!得病了你拿钱治病,没钱到期返钱。。听到这里,你一定会觉得简直太好了! 这些人的心理活动其实很简单,你看我每年给保险公司交大几千块,万一不生病这笔钱不是白交了?嘿,要是有产品到期这笔钱还能退给我,那就倍棒了,等于不花钱免费得保障,简直是人见人爱。那么,恭喜你一步一步踩进了深渊,进入了80%的人买保险的典型误区:——返还型保险。 你用冷水洗把脸,冷静问下自己:这天上究竟会不会掉馅饼?这保险公司是不是慈善机构?消费者还能薅保险公司的羊毛吗?一分钱不用花,享受长达几十年的风险保障,靠谱吗? 这几个问题砸下来,答案显而易见,我们只能直摇头。返还型保险,就是披上伪善新衣的保险。设计之初的本质就是代理人与保险公司联手做局,想让人为纯消费型的保险买单太难?那就花点心思“创新一下”,首先在消费型的基础上提高2-3倍的保费,这还不够,把保障责任再降低,取个好听的名字:就叫返还型保险。然后再告诉这些犹豫的人群,钱不白交,不生病钱还退给你哈。于是,这群犹豫的人,特别是三四线城市的留守老人,美滋滋地把钱交。 懂了吗?返还型保险打从一开始就没想给你高保障,甚至没想过给你一份正经保障,货币是有时间价值的,你能无视这个规律吗?让你现在用高于两倍的价钱,10000块买一份保障掺水的保险,30年后再还你这10000块,价值一样吗?是不是觉得有点不对? 我们**的人身险保费90%来源于储蓄,(也就是所谓的各种返还型、年金险等)而不是保障险,也就说90%的保险都是定期存款,没有保障作用。**早已在拨乱纠偏:**的态度很明确:让保险回归保障本质。可是现实呢?依旧有人继续义无反顾地踩坑,痛心万分之余一定要做点事情,今天就用一篇文章,揭露返还型保险之坑。 一揭露80%的人会被坑的——返还型保险先贤说:良药苦口利于病,忠言逆耳利于行。那么,我们把话说难听些,直击本质。买返还型产品的人,就像是任人宰割的“保奴”,保险公司像是坐收利益的“奴隶主”,投保人就是保险公司的奴隶。代理人身份就复杂些了,长期坚守岗位的,那就是奴隶主豢养的鹰犬,专门掠夺不懂保险的奴隶,如果代理人良心发现最后离职,也最终成了奴隶,关键是他曾经替保险公司拉拢了很多奴隶,令人痛心的是:这些人大部分还是自己的亲朋好友。 这就是本质,话虽不好听,但是实际如此,这个年代的人大概都不喜欢听真话了,不过科普保险却掺假不得。当人性里面占小便宜的想法一旦产生,大亏损就在不远处等着你。 不花钱就能得到的商品,你敢用吗?保险产品也是如此,不花钱得保障那是童话故事。顺从消费者心理,才能更好的卖出产品,但是有时候这种心理并不正确,因为大多数人根本对复杂的保险条款没有概念。 返还型保险就是“智慧”般盲目顺从消费者,有病治病,无病返本,到期没出险,还能把钱拿回来。 比如,老美买了返还型重疾险,每年保费10000,缴费20年。这笔保费不白交,到70/80岁还能把钱返给你。 看着是多好的事情对吧,那我们换个场景,把这种陌生场景生活化: 你去买个香奈儿包包,价值5000块。店员告诉你,现在你交10000块。40年后你把包包退给我们,返给你10000块,但是,但是!前提是这个包你不能用哦。问题来了,咋看咋觉得哪不对,简单来说,你亏了5000块的40年价值。这样操作,包包店一定是不亏的!并且,这5000块还是强制储蓄。如果你用了包包,包包店该赚的也赚了。如果你没用包包,包包店要返给你10000块。但是别忘了,你把多交的5000块哪怕放在**,以**3%均年化计算,5000×(1+3%)30=12136元。也就是说,去掉10000返给你的钱,包包店多赚2136元。 关键是,这10000的包包还不如质量5000的包包,你信吗?不信没关系,我们来对比类似的例子。一款返还型每年保费10850的重疾险,一款消费型每年保费4940的重疾险,和包包的例子何其相似!先不看保障责任,先看多出的5910块自己投资,算算差距:每年多交5910元,以3.0%的复利算,40年后能拿到377870元,以3.5%复利算,40年后拿到430360元。可是保险公司所谓返还呢,只能拿回325500元。 你买保险初衷是什么呢?还不是为了有份实在、安心、全面的保障,帮助我们抵御各类风险。你说你把钱给保险公司投资赚钱,赚完钱再投资养老公寓,再次把手伸向你?一环套一环,合着这辈子就为了保险公司而活? 最重要的是,康乐一生2019的保障比返还型安鑫x2018ⅱ根本不在一个档次,犹如天差地别,安鑫x根本就是辣鸡保障。康乐一生直接碾压安鑫x,轻症/中症安鑫x压根没有,我常说,轻症不轻,中症也重,因为重疾险中的中/轻症往往都是重疾的早期疾病,治疗花费基本在10万以上。像高发疾病不典型心肌梗塞,其它诸如单眼失明、单耳失聪、原位癌等都在中轻症里面,可怕的是,这些病安鑫x压根没有!坑到极限的产品还打着为你着想的旗号,恶心!呸呸呸! 任何商品都有其价值,每年保费10750能干的事情多着呢,你可以配置保终身的康乐一生2019 ,保费才7600,身故还赔保额,即身故也直接赔付50万,这是一定能拿到的。多出来的3000多基本可以给孩子配置百万医疗险+少儿重疾险+少儿意外险,完美。【肯定比返还划得来,不过建议还是身故和重疾分着买,也就是配置重疾险(不附加身故责任)+寿险,这样做,得重疾会赔付,身故也会赔付】 除了返还型重疾险,还有更坑的返还型意外险和返还型少儿重疾险。 二返还型意外险:坑到怀疑人生意外险和大家说过,非常便宜,基本没有健康告知,续保条件轻松,一年一买,下一年也不用重复操作,保险公司确认你继续投保后直接从**扣款,非常方便:像之前提到的**,50万保额每年不过158元,100万保额的意外险也不过要三百来块。 返还型意外险偏偏不这样,就是贵,能贵出8-10倍的价钱,比如,x安的百万任我行,30岁男,保障30年,10年缴费,每年要1729元,到60岁期满返还保费22087元。贵就算了,保障不会缺斤少两吧?那当然,怎么能不耍耍小聪明呢。1. 一般意外保额过低你看看宣传上的100万保额,给人感觉无所不能、无所不保。其实百万保额保障的是公共交通意外、自驾与乘坐意外。要是意外溺水身故、高空坠物身故、失足坠亡这些只赔付基本保额5万,而像**这样的意外险,基本所有意外情况都是涵盖的,一份正常的意外险,大到交通事故、台风地震、溺水触电;小到跌打损伤,猫抓狗咬、割伤烫伤,全都能赔。 所以说,返还型意外险保障范围太窄是一个大劣势。 2.压根没有意外伤残我们说意外险最大的特别之处就是独有伤残保障!意外险会根据伤残等级按比例赔付,比如杨过大侠,那种断了一只手,5级伤残,赔付50%保额。50万保额能拿到25万的赔付金。 不过这些保障返还型意外险压根没有。你必须挂掉(身故)或者在床上一动不能动(全残)才能达到赔付条件。全残的情况我给大家找出来感受下:颅脑损伤导致重度智力损失(智商小于34)植物人状态双重眼球缺失三肢以上完全丧失功能偏瘫(肌力小于等于2级)emmmm.......百万级的赔付大部分情况根本达不到,最后你又得骂:保险都是骗人的。所以一定得先了解一款保险产品,不要一味信品牌,信什么大公司之说。意外险设计成这样,根本失去了意外险的基本意义了。3.意外医疗也不赔我们衡量优秀产品之中再次拔尖的产品,可以关注意外医疗这项责任,比如打球骨折,摔倒受伤,哪怕做饭切到手感染了,这样意外医疗都可以给你报销。可是呢,百万任我行压根没有。你说一份啥都没有的保险,买它做甚?!!!! 三返还型少儿重疾险:孩子也能坑最近爆火的神剧《小欢喜》中广告植入疯狂,沙溢饰演的呆萌老爸给女儿英子买了一份保险:我也是服了,怪不得x安在2018年每天广告宣传费要3257万元人民币的投入。(不过建议x安广告部原地解散,爱x分投保年龄是0-17岁,英子都十八岁了还买啥少儿重疾险) 最近给大家推荐的少儿重疾险,50万保额500来块(30年缴费)就能搞定。我们那晴天保保和爱x分2019作下对比:不比不知道,一比吓一跳,50万保额,10年缴费,保30年爱x分是4750元,晴天保保是945元,爱x分2019保费比晴天保保溢价500%。 也许有些家庭富裕的人为了孩子不考虑价格,可是保障上爱x分差了晴天保保几条街!基础责任,轻症,晴天保保赔30%,爱x分是20%;中症,晴天保保赔50%,爱x分压根没有。基础责任比不过,那细则条款就更不用想了:1.缺失少儿高发重疾爱x分的双目失明保障不限年龄,很多重疾险3周岁以下不承保。这点爱x分做的不错。但是,这不是理由,少儿真正高发的重疾必须要保障:而爱x分缺失了少儿高发的严重川崎病。这个病在其它少儿重疾险中都是特定重疾双倍赔付,比如晴天保保。川崎病在儿童中很常见,男孩更高发。 2.少儿特定重疾:仅白血病赔双倍为什么给孩子买重疾险要买特定的少儿重疾险?就是因为少儿高发的特定疾病保障。一般重疾赔基本保额(50万),但是少儿特定重疾可以赔双倍(100万)。 爱x分也有15种少儿特定重疾保障,但除了白血病能双倍赔付,其它14种还是赔付基本保额。爱x分对特定的定义是,合同不结束,以后罹患重疾还可以再赔一次。但是,一次性给付双倍保额和不幸再次罹患重疾才能再拿到一次基本保额,哪个更实用贴心,不用我说了吧。 更关键的是,爱x分15种特定重疾大多不是高发重疾,和晴天保保对比便知:14种特定重疾压根不在爱x分重疾里,所以导致了只有白血病是双倍赔付,这种设计不得不叹服一句:真机灵! 2. 高发轻症赔的少,三大高发轻症失踪上面说到中症保障没有,只有轻症。如今的市场的稍微优秀的产品,轻症至少赔30%,爱x分还是只赔20%。也就是大多数产品可赔15-22.5万,爱x分只赔10万。 还记得我给大家在重疾险中提到的高发轻症吧:轻症少赔不是最坑的,严重的毛病是缺失三大高发轻症:轻症对应的重疾都非常高发,人x安自己都承认,不信看x安2019上半年理赔报告:自己姊妹产品x安福系列顶不住舆论,悄悄**升级后都补齐了,爱x分还在等什么呢? 除了这三点大坑,更关键的是父母的想法不能被带跑偏,本来原先正常的想法是,买一个能保障孩子成长阶段最安心的保险,最后沦落到每年给孩子买保险的钱到底可不可以退回来,为达返还目的,每年多交大几千,买了一份保障缺失的保险。 万一孩子生病,保额不够用怎么办?有远见的父母的想法就是做高保额,要是还有保额随孩子成长阶段也跟着增长,岂不乐哉?晴天保保就是这样的设计:每两年以15%的速度增长,到第11个保单年度之后,保额达到175%。(50万保额增至87.5万)若是患晴天保保规定的15种特疾,双倍赔付加上保额增长,最高可达到275%的赔付。(50万保额赔付137.5万) 你看父母的正常想法不跑偏,配置保险的两大逻辑不变就很少踩坑:1)保险姓保,让保障归保险,理财归理财。2)买保险就是买保额,看重杠杆比。老生常谈:很多人买保险问有没有消费型重疾险,代理人通常说消费型重疾险只有一年期的,转过头来就推荐你买佣金极高的返还型保险,记得让他有多远,滚多远。(都9102年了,还是一套不变的话术) 咱们普通老百姓给全家配置保险预算刚刚上万,一款返还型把一家人的预算全部用光光,最后没有办法,降低保额,诸如重疾5万保额,意外5万保额,真正风险来临,你说有啥用?x安的件均保额也反映了这一点,2019上半年x安理赔的件均保额才73719元!不得不说警惕一句:买保险是买真正的保障,不是买心理安慰!这么低的保额作用杯水车薪。交6万保费只有5万保额,那更无异于饮鸩止渴,病没治好人给气死了。 关于返还型产品,千言万语汇成三个字——不划算!坑人!别再上当!森林里面颜色鲜艳的毒蘑菇都有毒!买保险,不要为了人情妥协!大杂烩的产品,保障力度一定是中庸,甚至大坑的!最后的最后,返还型保险,恳请各位别再碰了! 20210311
汇率兑换计算器

类似问答
  • 保险到底该不该买?
    • 2024-05-11 01:38:06
    • 提问者: 未知
    保险应该吗,至少给你家庭都承担很多。部分家里费用也保住了。
  • 你如何看待现在的保险行业?我们到底应不应该买保险?
    • 2024-05-11 21:59:36
    • 提问者: 未知
    你如何看待现在的保险行业?...保险是一门朝阳的行业,也是一所培养人才的大学,进入了这个行业,你可以学到外面所学不到的东西,在这里可以交你怎么为人处事,怎么管理,培养...
  • 到底应不应该买保险
    • 2024-05-11 23:02:41
    • 提问者: 未知
    互联网保险购买决策**-多保鱼保险网是一个保险购买决策**,提供意外险、健康险、医疗险、人寿险、重疾险评测、攻略、百科、问答知识,帮助用户科学购买合适的保险。学保险知识,选择互联网保险购买决策**-多保鱼保险网。问:到底应不应该买保险 答:保险作为风险管理的工具,本来就是...
  • 55岁的人买重疾险应该买返还型还是消费型的保险?
    • 2024-05-11 21:04:44
    • 提问者: 未知
    首先您要搞清楚买重疾险的目的是什么?重疾险解决的是被保人万一发生重大疾病,医院之外的开销:大头是疗养费用和收入损失费。对于55岁以上的中老年人来说,他们的收入损失在生病前后差别并不明显,也没有承担家庭经济支柱的作用,所以重疾险不是特别适合他们。参考费率:55岁20万保额,消费型重疾险,2000左右,而续保到65岁将近4000,而储蓄型的更贵。建议内容:父母每人配置一份百万住院医疗(解决医院里的费用...
  • 你如何看待现在的保险行业?我们到底应不应该买保险?
    • 2024-05-11 05:29:47
    • 提问者: 未知
    为什么呢?随着生态环境的变化,人类疾病也千奇百怪的泉涌出来,世界卫生组织的调查报告指出人患重大...因为专业的从业人员在产品规划这块会为客户提供更好更合适的保障计划。
  • 健康险年龄偏大应该买消费型还是返还型?
    • 2024-05-11 04:44:26
    • 提问者: 未知
    中老年还是中年?...消费型的对应面是保障型,而不是返还型,如果你连基本的保障型保险都没有的时候,建议就不要考虑返还型,羊毛出在羊身上,费率已经不是感性的年纪,请理性...
  • 我家应该买不买保险
    • 2024-05-11 07:24:48
    • 提问者: 未知
    我家现在自己个体,收入不是很稳定,现小孩5岁,住房是按揭每月还款1000元,老公33岁,我30岁,两人均无社保养老保险,只有一般的医保,请问我家适合买保险吗,适合买哪一类保险、买哪们家庭...
  • 应不应该买储蓄型保险?
    • 2024-05-11 15:20:34
    • 提问者: 未知
    月收入1万8 买了3000的储蓄加上意外医疗危疾一共4000多 再减去房租家用3000多一个月剩不到一万 现在觉得当初买了3000的储蓄保险是不是买的太多了,我听别人说等我退休65岁即使钱能拿出来也追不上通货膨胀,那时候的500万已经不值钱
  • 应不应该买储蓄型保险?
    • 2024-05-11 21:21:06
    • 提问者: 未知
    应不应该储蓄型保险是得看具体情况具体分析。只是储蓄型保险的收益会随着央行可能降息的情况,进一步减少,每一年会调整,不是所谓合同上写的高利率就忽略合同上写的低利率,这是需要提前告知的。储蓄型保险到底好不好?我刚好整理了相关内容,希望对你有帮助:十大热销消费型和储蓄型、返还...
  • 大学生到底应不应该贷款
    • 2024-05-11 02:38:27
    • 提问者: 未知
    解决此笔助学贷款问题目前只有一种途 把改还息本金抓紧时间还上,并充分客观理由说明自己不属于恶意违约,向**人民银行申请消除不良信用记录! 若是想借钱三种途径解决问题: 1、**贷款(“**”形式) 2、找其他人贷款你用 3、找出充分客观理由说明自己不属于恶意违约,向**人民银行申请消除不良信用记录!
汇率兑换计算器

热门推荐
热门问答
最新问答
推荐问答
新手帮助
常见问题
房贷计算器-九子财经 | 备案号: 桂ICP备19010581号-1 商务联系 企鹅:2790-680461

特别声明:本网为公益网站,人人都可发布,所有内容为会员自行上传发布",本站不承担任何法律责任,如内容有该作者著作权或违规内容,请联系我们清空删除。