水皮:张维迎感性局限在于不清楚谁是既得利益者

Sunshine ? 2024-06-05 16:55:57

最佳回答

欢迎参加文章后面调查张维迎教授《理性思考**改革》的文字引起了学术界和评论界的新论战，有赞成维护的，有抨击反对的。反对的声音之一是张维迎教授说的和做的不一致，呼吁理性而充满着非理性，文章逻辑是混乱的，自我矛盾的。话虽然说的尖刻，却不无道理，水皮认为要把**改革这么一大篇文章搞的文通字顺且言之凿凿是根本不可能的事，张维迎的论点和论据自我矛盾是完全有可能的，这并不奇怪。张维迎认为，要推进改革，就要对既得利益者进行补偿。如果水皮的记忆没有错误的话，吴敬琏先生在2001年回击五位经济学家的联手质疑时也曾提及既得利益者这个概念。吴敬琏先生说在改革初期，经济学家的认识是高度一致的，但是改革到今天的地步，既得利益者出现了，主张改革的学者阵营也就分化了，有的成了权贵资本主义的代言人，成了改革的阻力。也就是说，所谓既得利益者，必然是在有利可得的情况下形成的阶层，如果无利可得，也就无所谓既得利益。改革开放之初，**有没有既得利益阶层呢？从老百姓的角度看，基本上没有，就算有，也是微利。比如，**的售货员，无非可以不花肉票多买几斤肥膘而已，这样的利益诱惑会构成放开肉食市场的反对力量吗？当然不会，因此，改革的动力不仅来自上层，同样在下层也是有共识的。改革开放二十八年，**的经济发展成就举世公认，邓公当年让一部分人先富起来的理念已经得以实现，但是同时贫富差距在这一过程中间急剧扩张，基尼系数一再突破临界点，**社会面临着贫富差距全球第一的压力，既得利益阶层随之出现，比如红顶商人，比如**污吏。“任何体制下，都会形成既定的利益格局，都存在既得利益阶层。无论是改革还是**，都会涉及到既得利益的调整，但两者在调整利益关系的方法上有着本质的区别。”**和改革的区别何在？张维迎认为在于是否符合帕累托改进。**导致一部分财富所有权的转移是以另一部分所有权的丧失为代价的，而改革则不同，必然尊重既得利益。“受益者有责任从自己所得的增加中拿出一部分补偿（赎买）受损者，否则就不能称其为改革。这意味着，改革进行的前提是社会财富将增加。如果社会总财富不增加，受损者不可能得到补偿”。既得利益是不是该得到尊重？如果没有得到尊重会怎么样？尊重既得利益是不是意味着要对其进行补偿？坦率地讲，水皮认为如果一切改革以尊重既得利益为前提，实际上也就没有了改革的必要，改革的过程就是要对现有利益格局进行调整，必然要伤害既得利益，因此既得利益反对改革是必然的。而改革如果想顺利推进的惟一办法就是在正视存量既得利益的情况下，在增量上做文章，在增量上做调整。**的经济增长活力是来自于国有企业的存量吗？不是的，国有企业这个存量如何改在今天还是个问题。**经济的活力之源恰恰是来自于体制外的民营经济，70％的增量是由民营企业提供的，这就是渐进式改革的模式。对于既得利益，可以回避，但没必要补偿，因为既得利益有合理的，有不合理的；有合法的，有不合法的。比如公车改革之所以会引发这么大的质疑，就在于将不合理的既得利益通过所谓的补偿而合理化了。这和**人对于非货币形态的特权是否更能容忍没有关系。而恰恰是因为改革受到权力的约束，公车改革异化成为官员谋利的机会，到头来公车支出的成本不会为此而降低多少，但是官员的补贴却落到了实处。也许张维迎教授不清楚公车改革的细节，公车改革是建立在现有支出成本全部转化为补贴的基础上量化到个人的，不是张教授概念中的“官员一年花几十万的公车支出我们能容忍，而补贴几万元大家难以接受”那么简单。更为重要的是，搞清楚谁是既得利益比是不是要给既得利益以补偿更为重要。比如，张维迎教授以股权分置改革举例，指出非流通股东给流通股股东赠股，就是尊重流通股股东在非流通股不能流通时形成的既得利益，赎买他们支持股权分置改革。水皮相信，张维迎关于流通股股东是既得利益者的说法让包括非流通股股东在内的投资者都会哭笑不得的，因为在股权分置的状态下，非流通股股东才是真正的既得利益者，他们通过高价的ipo可以不费吹灰之力就剥夺了流通股股东的净资产溢价而又不必承担股价涨跌的风险，积极推进股权分置改革的力量不是来自于流通股股东，而是非流通股股东。为什么？因为既得利益要通过流通变现，而流通股股东得到的赠股只不过是对冲股价由此自然除权造成损失的对价。也就是说，流通股股东根本也得不到什么补偿，当年的高价购股成本已经被人一笔抹煞了，今天的送股是对明天损失的一种平衡，根本不是对过去既成伤害的补偿。再比如，在张维迎的概念中，国有企业的工人也成为既得利益者，而**工龄成为换取他们支持国有企业改制的补偿。谁是计划经济体制下的既得利益者水皮不知道，但是工人家庭出身的水皮知道肯定不是工人阶级。国有企业的改革也不应该是工人下岗而领导mbo。按照张维迎的逻辑倒推的话，mbo的领导们反倒成了受害者，这肯定不是绝大多数人眼中的现实。吴敬琏先生曾经说过要警惕既得利益者和穷人结盟反对改革这样的“盛世危言”，这说明，吴敬琏还是知道穷人或者说社会的弱势人群至少不能划成既得利益者的。张维迎的感性局限就在于搞不清楚谁是既得利益者。网易财经调查你觉得你是既得利益者吗？我是弱势群体，是改革的既得利益者；我是弱势群体，但我绝不是改革的既得利益者；我不是弱势群体，是改革的既得利益者；我不是弱势群体，但算不上改革的既得利益者。 20210311

汇率兑换计算器

兑换金额：

持有货币：

兑换货币：

兑换结果：

类似问答

王者荣耀99公益爱心礼包有谁获得了皮肤
- 2024-06-05 20:09:06
- 提问者: 未知
这个几率很低的，拿到的人也就几个人，最多也就是改名卡，还有英雄体验卡了 1.摇一摇礼包玩家每天可以进行摇一摇，分别是9月6日、7日和8日，这样一共有三次机会，摇一摇其实就是获得爱心，摇一摇结束以后点击“捐献”爱心，就可以获得奖励。2.爱心值礼包每个玩家都可以通过摇一摇获得爱心，...
谁清楚上海
- 2024-06-05 02:24:00
- 提问者: 未知
这几年的房价是呈上升的趋势的,去年的房价达到29488元的,小区的装修效果是不错的,整体也是可以的,有着不错的绿化效果,高达45%以上,价格实惠,地址是在上海市闵行区东美路108...
谁比较清楚水冷风扇多少钱
- 2024-06-05 06:05:43
- 提问者: 未知
就看你需要什么样*的水冷散热器，东远的sc-x61一体式的水冷散热器的是只能用在cpu上的，售价为398元，但是还有一种就是包括了cpu、显卡、北桥上的冷头，就是sc-cs23液冷...
谁清楚宿迁九阳豆浆机维修地址在哪里
- 2024-06-05 01:59:15
- 提问者: 未知
1：江苏省宿迁市市实验小学对面九阳阳光服务中心，九阳维修点公司名称：江苏豆浆机维修中心；2：沭阳县南通西路22号，九阳维修点公司名称：江苏豆浆机维修中心；3：泗阳市泗中路82号老泗阳中学...
财务总监在企业是老板授权职责,老板觉得授权清楚而我总觉得不清楚怎么办？
- 2024-06-05 13:53:36
- 提问者: 未知
一般来讲，企业的财务总监应该是受企业的董事会授权，而不是受老板之权力，其实相对来讲，财务总监也是对老板的一种制约和监督，因为财务总监对于不符合公司财务制度或者公司章程的一些支出和其他不合理的地方是有权拒绝的，而如果是变成了老板授权财务总监的话，那财务总监就没有勇气去与...
年金保险的受益人可以是谁？看完就清楚了
- 2024-06-05 04:41:30
- 提问者: 未知
很多人在投保一些保险产品时，需要填写保险受益人是谁。...而大多数开门红产品为年金险，大家对年金险也存在疑问，比如说，年金保险的受益人可以是谁？现在就和希财君一起来...
什么玻璃水杯好谁清楚
- 2024-06-05 08:57:01
- 提问者: 未知
德国肖特的、美国的利比、法国的弓箭、捷克的诺娜和诗杯客乐、国内的凯洛诗
到底是理性大于感性，还是感性大于理性？
- 2024-06-05 16:07:22
- 提问者: 未知
到底是理性大于感性，还是感性大于理性？谢邀。说实话为了这个回答，我去网上查阅了相关资料，结合自已的理解试答。感性，我认为就是一个人生来就具有的情感、喜怒哀乐、:-感性，理性，到底，...
谁能给说清楚下，康得新122亿现金究竟在哪？
- 2024-06-05 23:47:38
- 提问者: 未知
在2019年的1月15日和21日这两个时间点里，康得新的两笔2018年超短期融资券(18康得新scp001)的付息兑付日。...我们来用最简单的逻辑和比喻梳理一下，北京银行和康得新目前的...
张维迎的人物观点
- 2024-06-05 00:19:41
- 提问者: 未知
1996年，关于国有企业改革的问题，张维迎做了一个比喻：假如把月亮交给一位农村老太太，月亮产权是清楚的，但没有效率，美国人随便就飞到月亮上去了，这个老太太管得了吗？由此他提出观点：进行产权改革，并不是因为产权不清楚，而是因为现存的安排没有效率。而对于国有资产管理方式，他指出...

水皮:张维迎感性局限在于不清楚谁是既得利益者

房贷计算器-九子财经 | 备案号： 桂ICP备19010581号-1 商务联系 企鹅：2790-680461

房贷计算器-九子财经 | 备案号：桂ICP备19010581号-1 商务联系企鹅：2790-680461