如何借鉴西方**的宏观经济政策

山东范二姐 2024-05-25 18:38:20
最佳回答
本国已经多次借鉴西方**的宏观经济政策了。比如凯恩斯主义,但并不是完全照搬,而是根据本国的具体情况作了局部的改进。在08年金融危机爆发之后,张维迎曾说过一句:这次金融危机要么彻底成就凯恩斯主义,要么彻底埋葬凯恩斯主义。前不久,斯蒂格利茨又提出:**是全球最大的凯恩斯主义**。没错,在这次金融危机爆发后,**成为全球干预经济最积极主动,也是最彻底的**。虽然在官方媒体的报道中,这轮**干预直接导致了我国率先摆脱金融危机的泥潭,但民间舆论对国进民退的忧虑,对房地产泡沫的谴责之声却不绝于耳。以至于这次博鳌论坛上,经济学家对**在经济世界中所扮角色的讨论几乎成为主流。那么,为什么**会成为全球最大的凯恩斯主义**呢?这一切要从凯恩斯主义学说本身谈起:只有在凯恩斯主义之下,经济学理论才赋予**至高无上的责任和权力。在凯恩斯的观点中,由于宏观经济有效需求的不足,需要**主动调控增加需求,这种调控包括财政政策和货币政策。学过宏观经济学的朋友可能对**-lm模型都非常熟悉,在这里也不必介绍了。在这个模型中,凯恩斯证明了**在宏观调控过程中的重要作用,他认为只有**有能力烫平经济周期,带领宏观经济走出萧条。在说说我们从初中到高中,以致大学和研究生阶段都必须要学的社会主义经济理论针对宏观调控的描述,概括起来就是:社会主义市场经济是结合市场和计划两者优点于一体,依靠市场的灵活快速有效配置资源,并结合带有计划特色的宏观调控,规避市场失灵的一种经济制度。上面这段文字是笔者自己概括的,官方的描述我已经很难找到了,里面着重强调了在面向市场经济的转型中,**必须控制宏观调控的权力。(据说“转型”一词也是非官方的,1998年的时候还有很多官方**经济学家站出来说**从来没有过“转型”这一说法。)我们可以看到,凯恩斯主义经济理论和我们一直秉承的社会主义市场经济理论有一个共同的特点,那就是强调**对经济的积极作用,而且基本抛开**的负面作用不谈!凯恩斯主义和我国官方主流经济理论之间的关系由此终于找到了一个非常难得的契合点,而这一契合点在西方其他经济理论中是绝无仅有的,这也是为什么里根主义、货币主义、理性预期学派等宏观经济学说在**始终得不到提倡的重要原因。那么为什么**这么看重自己对经济的调控权力呢?这个问题似乎用屁股也能想得明白:本来权力就在我手里,我凭什么交出去?要知道,我国在30年前是绝对的计划经济,现在要向市场经济转型了,**怎么可能轻易交出经济控制权?或者交出了这个权力,**就必须缩小规模,**的收益以及**官员的个人收益都会减少,谁会主动做这种挥刀自宫的傻事?上面这种回答是从感性层面给出的,虽然这种回答很朴实,但不符合严谨的逻辑推理。下面我们就从利益分析角度进一步说明为什么**这么喜欢控制经济调控的权力。首先从总体上看,我国一共包含如下几个经济利益主体:**、官办企业(国企、央企,只要企业的负责人还是由**调派,那就是官办企业)、民营企业、p民、外资。由于**与官办企业之间的角色是可以互通甚至互换的,比如苗圩就是从二汽集团调至工信部的,这些人虽然自称企业家,但都有官衔和待遇级别,所以他们本质上还是**人员。民企作为最近30年的新生事物,30年内确实壮大了不少,现在很多民企也成为不可忽视的力量。p民,虽然可以分为几个不同的阶层,但他们永远都是被掠夺的对象,只是掠夺的手段不同:对付中产阶级,加税、提高停车费、收社保税(还在提案阶段)、收土地出让金(都体现在高房价里面了)等等都是冲着中产阶级来的;而对付农民就更简单了,只要保持农产品收购价格30年不动摇就ok了,这样农民就永远成为为城市人口默默做贡献的群体了,如今他们再到外地打工,被冠以“廉价劳动力”一词,这个词本身就带有剥削的含义了,不然怎么会廉价呢?至于外资,其角色就比较复杂了,倒霉的有,比如谷歌,牛x的也有,比如摩根斯坦利和高盛。说了这么多利益主体,那么**的角色是什么呢?这里有一个关键问题,就是**和官办企业表面上看似乎是两个群体,但实质上又是同一个群体。官办企业除在少数民资进入不了的领域(比如电信、银行)独享垄断以外,在其他领域又必须和民资竞争,而官办企业又可以是不是地协同**出来治理一下民资。这就形成了裁判和球员二者身份纠缠不清的问题。这就是说,**有保护官办企业的责任,因为**必须让官办企业赢利,而盈利的方法有两种,一种是通过自由竞争,使官办企业具有效率优势,从而盈利;另一种是直接搞掉竞争对手,那么不管企业效率如何,都能盈利。显然第二种来的更容易,也完全符合央企老总们的kpi。既然**能为官办企业撑腰了,于是这面镜子就这样顺理成章地为**其他的干预角色做到了表率:**官员有机会为和自己利益相关的企业撑腰,比如房管局局长完全可以为自己小舅子开的房地产企业撑腰,其手法和**为央企撑腰的方式大同小异。这里则又衍生出了两个群体:**官员和**官员的利益共同体。因为**是由**官员组成了,虽然**可能是在出于善意管理经济,但**官员则未必,因为这里毕竟有一个委托—代理问题。**官员是**的代理人,他们的行为模型必须符合自身利益的最大化。这个自身利益就包括:追求政绩、捞钱、出风头、**……显然后面几项都不是**本身所要追求的,但到了**内部具体官员的头上,却屡见不鲜了。而**官员怎样才能实现自己利益的最大化?那必然是拥有更多的权力,尤其是管理经济的权力。这就是“寻租”问题的本质了:只要手里握着一个橡皮图章,就必然有人给我行贿。这也是为什么我们**办一个芝麻绿豆大点的事情都要盖上十几个橡皮图章了。我国目前奉行的是不是正统的凯恩斯主义?这个问题我是顺着一个文章必要的逻辑提出的,但这里我不想给出答案,因为这个答案给与不给也没什么意义,毕竟凯恩斯主义即便被正统的执行,其负面作用也日益显著,更何况我们在执行过程中有很多还是挂着羊头卖狗肉呢?所以在这里我要提出的是另一个问题,**对经济的干预应该在一个什么样的范围内?在西方正统的经济学和**学里面,**的作用有一个很重要的内容就是维持游戏规则的正义,这包括法制环境的建设、和**自身的建设。显然这一点我们做得不只是差,而且是很差,我们已经不再信任法官了,更不信任连续爆出**、喝开水、洗脸盆等事件的**了。**的另一个重要内容就是提供公共物品。这一点天涯中“木棉小树”在他的《让历史告诉未来》这个热帖中有很好的探讨。我们的**同样做得很差。第三,**的作用就是治理破坏游戏规则的人或企业。比如安然和安达信就因为做假账破产了,而我们的莲花河畔小区的开发商却没有因为房子倒掉而受到更多的追究。我们每年消耗那么多地沟油,这些**也治理不了,甚至还站出来说治理地沟油比解决哥德巴赫猜想还难!我怎么没听说过国外有地沟油的问题?以上三条是**作为监管方该做却没做,或者没做好的。而**不该做的是什么?就是我前面提到的寻租以及不断创造条件寻租。比如周末博鳌论坛上胡祖六提出的,**连pe都要管,甚至两个部门还为了监管权力打架。这就是典型地创造条件寻租的案例。事实上相似争斗版署与**也刚刚上演过。而为什么连一个小小的暂住证都不能取消?因为这个东西背后每年也能收上亿的手续费,如果取消了谁给**这笔钱?对于**的监管范围,许小年提出了一个很不错的观点:一个**该管多少,应该与民众对这个**的监督能力成正比,即**越是要对民众有所交代,民众愿意赋给它的监管职能就越大。显然我们现在已经偏离了轨道。 20210311
汇率兑换计算器

类似问答
  • 当前我国宏观经济政策有哪些?
    • 2024-05-25 04:46:49
    • 提问者: 未知
    财政政策: 由“稳健”转为极” 2009政政策将由“稳健”转为“积极”,重点要以扩大消费需核心,以加快改革为重点,综合运用各种财政手段,配合金融政策和其他手段,来改善经济结构和拉动经济增长。 首先,加大对民生的投资力度。导致目前**居民低消费倾向的主要根源是住房、教育和医疗。根本原因就是长期以来财政支出中对经济建设投资占的比重较高,对关系民生的社会公共支出较少。此外,由于住房、教...
  • 2007年我国宏观经济政策对股市的影响
    • 2024-05-25 14:12:24
    • 提问者: 未知
    若果真如此,这一数据将创下10年来又一新高 2 明年实施从紧货币政策 3 贯彻从紧的货币政策,**人民银行决定:从2007年...4 我国进出口关税大调整 明年总水平9.8%一句话股市将会...
  • 简述2013的宏观经济政策要点?
    • 2024-05-25 06:22:27
    • 提问者: 未知
    虑到**全年经济运行将保持“弱复苏、温和通胀”,而地方**债务风险、影子银行风险与商业银行不良风险较为严峻,宏观经济政策将主要在“稳增长”与“防风险”之间加以平衡。宏观经济政策组合“财政更积极、货币更稳健”的特征将更为明显。重点是依靠深化改革增强发展后劲,城镇化配套改革、资源价格改革、民间投资放开等领域改革将加快推进。积极的财政政策将进一步表现“积极”,特别是“营改增”为重点的结构性减**度继续加...
  • 如何评价**「地方**竞争」对宏观经济的影响?
    • 2024-05-25 23:13:18
    • 提问者: 未知
    首先是周黎安(2007)的文章,提出了“晋升锦标赛”的概念。因为晋升锦标赛解决了地方**竞争的动机问题。在此之前最为著名的从**方面讨论**经济增长的是钱颖一等人提出的“**特色联邦主义”,也就是说**20世纪80年代经济管理权力的下放,以及财政分权。有了这两方面的激励,地方**就会更加维护市场,从而促进经济增长。而周黎安认为,以上的理论虽然有道理,但是可能作用有限。周黎安(2005)发现地方**...
  • 请问**宏观经济政策对股市有什么影响?
    • 2024-05-25 18:21:21
    • 提问者: 未知
    **宏观经济政策对股市的影响排在资金供求关系之后,也是非常重要,它对股市的影响主要体现在:未来微观企业发展前景,企业生存环境好坏等。这是股市大趋势的象征。
  • 分析我国当前宏观经济形势和政策取向
    • 2024-05-25 22:31:33
    • 提问者: 未知
    今年以来,我国经济运行总体上保持平稳,但也面临多年未有的错综复杂局面。全球经济复苏艰难,仍然不提供“增长红利”;国内经济发展中的“两难”问题增多,进入“结构性减速”阶段。应对这一局面,需要智慧和勇气,仍然要把深化改革、扩大开放作为优先考虑的选项,从激活经济内在活力入手,保持我国经济持续健康发展  ? 国民经济运行总体上平稳  今年上半年,我国经济运行基本处于平稳态势,需求面和供给面形势相对稳定,就...
  • 对2011股票市场总体行情的判断,着重于宏观经济情况及货币、财政政策等宏观经济政策的分析
    • 2024-05-25 13:02:19
    • 提问者: 未知
    货币政策:今年过年以来,央行进行了六次上调存款准备金率和一次上调了基准利率,下调存款准备率仅仅在最近有过一次。这就是2011年整个一年的货币政策是从紧的,即使这个下调存款准备金率,对过度从紧的货币市场来说是几乎没有什么效果的。整个市场上的的流动性减少必定会引起股市上的流动性,这个原因也是今年大盘一路走低的重要原因。财政政策方面:从货币政策上来看,你也知道这个紧缩的货币政策会对整个经济造成巨大的影响...
  • 为何当前高中**「经济生活」内容不是西方经济学?(宏、微观经济学)?
    • 2024-05-25 16:55:32
    • 提问者: 未知
    例如,在《经济生活》中(以人教版为例)中提到「价值决定价格,供给和需求不能决定价格,价格围绕价值…
  • **应该如何运用货币政策来进行调节宏观经济的运行呢?
    • 2024-05-25 13:25:24
    • 提问者: 未知
    货币政策。货策作为宏观经济政一个重要组成部在保持金融稳定增加信贷配合扩大内需、支持经济发展方面发挥了重要作用。目前我国各种货币供应量的增长速度基本上是与宏观经济的增长速度和物价的变动率相吻合的。但是这种吻合使得金融运行更像是宏观经济运行的结果,即,货币供应量增长速度的变化是宏观经济运行的结果,而没有体现出金融货币政策对宏观经济运行的拉动作用。到2001年8月末,m0、m1和m2的增长率均低于199...
  • 在顺差过热的经济下,应采取怎样的宏观经济政策
    • 2024-05-25 18:47:03
    • 提问者: 未知
    经济增长偏快,发展代价过大。目前,较突出的有以下几个方面:  一是投资增长过快并呈加剧之势。这一轮宏观调控以来,抑制投资过快增长一直是调控的重点,各方面下了很大力气,也取得了积极成效。但受各种因素影响,问题虽有所缓解,却没有根本改观。投资增幅持续攀升。上半年,全社会固定资产投资同比增长29.8%,增速比去年同期加快4.4个百分点。新开工项目继续增多。上半年,城镇累计新开工项目9.9万个,比去年同期...
汇率兑换计算器

热门推荐
热门问答
最新问答
推荐问答
新手帮助
常见问题
房贷计算器-九子财经 | 备案号: 桂ICP备19010581号-1 商务联系 企鹅:2790-680461

特别声明:本网为公益网站,人人都可发布,所有内容为会员自行上传发布",本站不承担任何法律责任,如内容有该作者著作权或违规内容,请联系我们清空删除。