保险法案例分析？？？ 
2024-05-14 19:36:19
提问者: 未知
太简单啦。1、该楼房可以投保，因为华城公司在投保时对该楼房有保险利益（因为是租赁经营用）。2、华城公司提出赔偿请求没有法律依据，因为风险发生时华城公司已经退租，对该楼房已经没有保险利益。华城公司退租时的可行做法是将保险退掉或将保险转移给宏程公司。3、保险公司拒赔的法律依据就是华城公司在该楼房发生风险时，没有保险利益。理解这种情况最简单的方法就是，假如a有一辆宝马，买了保险，3个月后买给了b，但是保...保险法案例分析题_附解析
2024-05-14 05:00:34
提问者: 未知
保险法案例分析题（附解析）保险法概述1.道德风险是否属于保险事故的范畴，保险人对此是否承担保险责任？最大诚信原则中保险方的弃权：【案例】2000年4月1日生病在家的李小姐，与上门推销保险的业务员签定了保险合同。李小姐请业务员代填投保书。投保书健康询问栏的事项为：0：健康。1：残疾。2：低能。3：**、肝硬化、癫痫病、严重脑震荡、精神病、心脏病、高血压。业务员觉得这些与李小姐情况不符，就留了空白，没...经济法案例分析
2024-05-14 13:22:37
提问者: 未知
1、甲公司的抵押行为是有效的。因为在甲公司实行该行为的时候是有对于这块土地的使用权的。2、只要乙公司有营业执照，那么就是有效成立。3、甲公司主张已经推出乙公司主张成立，但是不影响它承担责任。4、甲公司无权，这些钱都是乙公司的财产。5、不用，甲公司只以自己出资额为限承担责任。6、乙公司...商业贿赂案例分析
2024-05-14 10:22:13
提问者: 未知
广东宝城律师事务所律师，主要业务领域包括：合伙人股权设计、股权激励、投融资法律服务、合同法律风险管理、人力资源合规及风险管理、知识...华律网律师从法律角度分析如下...劳动法案例分析
2024-05-14 07:39:40
提问者: 未知
交风险抵押金，试用期6个月，患病住院、怀孕商场有权立即解除劳动合同的约定无效．单位违法解除劳动合同，应当支付赔偿金．其他地方都是有效的 相关法条： 《劳动合同法》 第二十六条 下列劳动合同无效或者部分无效： （一）以欺诈、胁迫的手段或者乘人之危，使对方在违背真实意思的情况下订立或者变更劳动合同的； （二）用人单位免除自己的法定责任、排除劳动者权利的； （三）违反法律、行政法规强制性规定...劳动法案例分析
2024-05-14 05:05:25
提问者: 未知
（1）该公司招聘未满15周岁的劳动者，违法。劳动法规允许用人单位招聘年龄不到18周岁但年满16周岁的劳动者，称为未成年工。对未成年工的就业，有职业工种的限制，不允许安排其从事危险、繁重的工作。（2）该公司收取每名员工2000元风险抵押金，违法。劳动法规不允许用人单位收取或者扣押劳动者的任何...经济法案例分析
2024-05-14 15:21:16
提问者: 未知
请尊重律师的智力劳动.合同法案例分析
2024-05-14 14:03:08
提问者: 未知
通过扣押员工帐户文件从救援 毕业生违反合同，为了自救，许多公司也采取一些强硬的措施，来强迫员工。如果不办理户口手续和文件传输。那么企业自救合法的吗？从内部管理的角度来看，企业采取这种做法是不明智的。公司不保留通过这往往显示出企业自身的无奈和无能的人从自己的系统，自己的文化...继承法案例分析！
2024-05-14 12:36:32
提问者: 未知
一、冯强先死亡，推定冯长根先于冯勇死亡，冯勇最后死亡。二、冯长根有遗产9万元，有三个继承人（冯强、冯勇、冯仪），冯强的份额3万元由冯啸鸣代位继承，冯勇的份额3万元由高玉芳、冯小丽转继承，冯仪的份额为3万元。由此可知冯啸鸣继承了3万元，而冯小丽只继承了1.5万元。三、高玉芳得1.5万元，王利为0，冯仪得3万元。法律案例分析
2024-05-14 21:38:54
提问者: 未知
二审**有可能会驳回吴先生的上诉请求因为吴先生自称是被银行“忽悠”才签了投资合同，但是却无法举证，大部分的案件因为上诉都是维持原判的，除非在上诉期间能够找到新的有力证据。特别声明：本网为公益网站，人人都可发布，所有内容为会员自行上传发布"，本站不承担任何法律责任，如内容有该作者著作权或违规内容，请联系我们清空删除。