1. 所在位置：首页
  2. 问答
  3. 我们是一家软件公司，接到软件开发的订单，公司是做现金贷的，这种有什么风险吗？

我们是一家软件公司，接到软件开发的订单，公司是做现金贷的，这种有什么风险吗？

_阿迪旺旺 2024-05-21 23:27:46
最佳回答
第一是这个行业的合法性合理性。首先，36%以上借贷利率不支持，这是法律规定。从实际操作层面看，不支持倒不至于等于违法，民间高利的借贷必定存在，因为有其需求。而因为坏账逾期高，所以利率也必定高。这块灰色市场在**存在了多少年，不管法律是漠视还是定性，但不可能在彻底的打压下消失。那么，这批人从事此业务的合理性是否存在呢？一方面，有需求才有供给，有大量的人群确实未曾被征信体系覆盖，又有借贷需求，所以才产生了这个行业。但这个行业的加速增长，又促成了大量人群的过度借贷和消费失控。以上就是现状，那么监管机构在意识到现金贷已经尾大不掉时，面临的监管局面就是如此，可谓是犬牙交错。一方面，地方金融办放了大量的互联网小贷牌照。监管意识过来之后，只好赶紧叫停。另外一方面，现金贷大量公司数据不清，业态不明。只能看出来大家的资金来源来自传统机构和网贷**，强行叫停，可能会外溢到现金贷行业之外，这可能是有一定管理难度和风险滴。但现金贷行业里呢，也有高低和大小落差，大**有合规意愿，愿意举手接受监管领导，特别想让自己转正，希望最好监管能承认有这么个业态，有这么个业务模式，这种放贷是有合理性的。但小**呢，本来就是大**的附庸，趁着现在流量便宜资金好找次级用户的借贷需求旺盛赚一笔。一旦用户被教育，主动不还款，用户其实并不需要承担太多法律责任，但这批中小**的瞬间萎缩，会把压力传导给比较大的**。其实什么风控啊，大数据啊，自己的各种评级啊，根据我们此前了解，基本也都是编出来的三板斧，本来这批用户就“注定”要逾期，但现在逾期一旦集中，提前，大些的**就变相进入了一刀切行列。所以，该不该一刀切，这是监管需要考虑的。但从实际操作执行来说，一刀切即将变成大概率事件，估计从业者心里都有数。 20210311
汇率兑换计算器

类似问答
汇率兑换计算器

热门推荐
热门问答
最新问答
推荐问答
新手帮助
常见问题
房贷计算器-九子财经 | 备案号： 桂ICP备19010581号-1 商务联系 企鹅：2790-680461

特别声明：本网为公益网站，人人都可发布，所有内容为会员自行上传发布"，本站不承担任何法律责任，如内容有该作者著作权或违规内容，请联系我们清空删除。