美国增兵1500人,难道美国真的要打**了?

阿 3 ? 2024-05-06 07:17:13
最佳回答
美国增兵1500人,这个数量恰好反应了美国高层内部的纠结和矛盾,对于打还是不打,美国还没形成统一思想,但是天平正在向战争倾斜。5月24日**在白宫外草坪发表媒体讲话,正式宣布向中东增派1500美军,不仅如此还有一组爱国者防空**组、侦察飞机、工程师部队和战斗机。按照**的原话是,他们是去执行“防御性任务”,竟然都没有习惯性地威胁**。我想**也有些身不由己,或者说陷入了自我斗争中,因为就在这次媒体会的前一天下午他还表示说美国不需要向中东增兵;并且早些时候传言美国要派兵12万到中东的时候,他还专门出来辟谣说那是不可能的!(代理**长沙纳汉提案出兵中东12万美军)关于打不打****团队至今还在纠结之中,我们可以说**的幕后利益团队有70%是倾向战争,因为这是背后大财团发战争财的机会!但**本人是不倾向战争的,我们可以如下分析:第一、**商人秉性决定他只是把战争威胁当做一种手段,而不是目的。**前两天发布紧急状态以绕开国会对沙特等盟国出售81亿美金军事装备,这是他不忘捞好处的习惯。制裁**石油的主要目的之一也是出售美国的页岩油,他这个商人不喜欢打仗。(赢得大选才是他的第一要务)另外**马上面临2020年大选,他现在的形势可谓一片大好,因为美国的经济和就业欣欣向荣,美国人对他的信心加倍,就目前看来**还没有一个有威胁的竞选对手。但是一旦他发动战争,而且是打**这种硬骨头**,可以预见出现大规模的伤亡,战争时长无法预测,这样他的连任之路基本就断了。对于**这种人来说,他现在最需要的就是名垂青史,他不想重复以前美国**的套路,更不愿意被裹挟,所以推测他本人是不愿意战争的。其实如果现在是奥巴马当政,恐怕就已经打起来了!第二、美国国会不想打仗也可以说正常人都不想打仗。防御型和保家卫国的战争没有选择,可是进攻性和侵略性的战争意义何在?对于一个普通美国人来说,打**对他能有什么好处?特别是打仗会导致股市大跌、市场混乱,如果有亲人在前线服役,谁能睡得了好觉?美国现在的经济形势很好,失业率连创新低,这正是享受的时刻,为什么要让战争毁掉这一切?如果是打一些小**那倒无所谓,因为肯定不会有什么损伤。可是**是一个人口8100万、领土面积160万平方公里的高原山地**,军力强劲,打**绝对会自损不小,会有士兵死去。而且美国的有识之士也明白,在现在的世界格局之下,**、俄罗斯、欧盟都在和美国博弈,如果美国主动跳进战争的坑洞里,其他几个大国要做的第一件事就是填埋,要让美国在**从此一蹶不振!因为打**很可能让美国陷入泥潭。有人会说美国肯定只会用空袭和轰炸的模式发动战争,可是战争一旦爆发谁能控制得住?最终肯定会陷入全面战争,特别是**在中东耕耘多年,**战争一打起来,战争可不会仅仅限于**的国土上,而是会在中东全面开花!战争就有可能彻底沦陷,掉出超级大国的序列!第三、战争狂热分子甚嚣尘上!美国有两种人力主要打**。首先是犹太人集团。打击**符合犹太人的根本利益,以色列国每时每刻都在怂恿美国出兵**,宗教矛盾和地缘矛盾注定了他们是生死敌人!所以以色列需要**灭亡。(以色列和美国,分不清谁是谁小弟)其次就是军工集团。不打仗的话那还要军工集团做什么?打仗才能清空武器库存,打仗才能验证新式武器,打仗才能赚钱,打仗对他们百利无一害!这两类人在美国拥有巨大的能力,甚至可以裹挟**。因此,打与不打一直处于争论之中,可是国会批准了1500人派兵计划,这是战争派的胜利,虽然只是跨出一小步,这却说明美国内部的斗争中,主战派赢了。 20210311
汇率兑换计算器

类似问答
  • 美国为什么要制裁**?
    • 2024-05-06 00:53:04
    • 提问者: 未知
    近日8月4日,美国对**的第一批制裁正式生效而在一周前的7月的一个深夜,**在推特上罕见的用全大写…
  • 美国为什么要制裁**?**对美国存在哪些威胁?
    • 2024-05-06 20:13:40
    • 提问者: 未知
    美国制裁**石油 决心不变有意“宽限”前提是相关**今后几个月内“大幅减少”购买。...这些美联储增发的无价值货币通过其原油交易市场的美元结算、美国金融业企的国际业务...
  • 美国围堵**一天要花多少钱?
    • 2024-05-06 07:57:56
    • 提问者: 未知
    美国围堵**一天,我看花不了一块钱,那怕十个航母战斗群都来也花不了两块钱。在中东搞事,不赚钱的生意**是不会做的。大伙还记得不,那一夜美国为什么无缘无故的发射69个**?不就是阶段性的把费用收回去,不明白的可以查一查当晚石油的指数走势。最后明确一下美国出动一个航母战斗群编队一天的费用大约2.5亿人民币。
  • 美国能在一年内打赢**吗?
    • 2024-05-06 01:00:07
    • 提问者: 未知
    如果美国要对**开战,它能赢吗?或者能不能在一年内打印**,因为如果不能一年结束战事,美国即使后来赢了也等于是输了。美**队在各个方面都优于****。在一场直接的、一对一的战斗中,美国每一次都能战胜**,这还没有考虑到美国的核武库,单是美国的核武库就足以将**的大部分地区夷为平地。但是,没有一场战争是纸上谈兵,也不是凭空而来。美国的强大力量曾粉碎了阿富汗的**,并在数周内将**统治者**•侯赛因赶...
  • **外长称**愿有条件与美国开启谈判,**是准备妥协吗?**和美国会进行谈判吗?
    • 2024-05-06 11:07:16
    • 提问者: 未知
    对**中央银行,以及50家**银行及其子公司对外...至于欧盟放的“卫星”—将成立一套独立于环球银行金融电信协会(swift)的与**贸易的国际支付结算系统,即“特殊目的...
  • 如果美国进攻**,那么美国将采取怎样的打击,才能取胜?
    • 2024-05-06 21:52:51
    • 提问者: 未知
    美国要想打击**的话,首先要出动电子战飞机,电磁干扰机来压制**的防空体系。使得**的雷达变成****,然后攻击**的民用设施比如电力,银子,供水等。再次就用踹...
  • 为什么美国不敢打**?-
    • 2024-05-06 18:03:55
    • 提问者: 未知
    日本没有名将
  • 美国为什么要制裁**?
    • 2024-05-06 18:58:44
    • 提问者: 未知
    之前的制裁各位的分析引经据典,有理有据,十分有说服力。但仅就 2018年5月8日,美国****宣布,美…
  • **真的要打美国美国基地么
    • 2024-05-06 06:41:10
    • 提问者: 未知
    **不可能打美国基地的,首先他没那实力,没有那么精确地**可以精确轰炸美军驻韩国基地,其次,美军的防御很完备,不可能让他轻易打到,再者他没必要打美军基地,得不偿失,没有永远的敌人,也没有永远的朋友,只有永远的利益,我觉得**之所以要嚷着打美国和韩国,主要是要把**内部矛盾引向国外...
  • 如果美国对**发动侵略,英国和法国、德国会出兵参加吗?
    • 2024-05-06 01:52:42
    • 提问者: 未知
    正如昨天我在“假如美国**开战,你觉得会出现什么样的结果”所说,**不是**,**遭美国40年围困,美国的情况它非常了解;也不是**国内不稳、不团结;也不是**那样没有**帮忙。所以,美国敢不敢对**发动侵略很难说。美国连委内瑞拉都不敢,修个“隔离墙”都批不下来,100个以上“建墙”的钱,你觉得国会会批准吗?他哪里去准备?(1)美国侵略**不太可能下,我们假设会有哪些**帮助它侵略,无外乎就是在考...
汇率兑换计算器

热门推荐
热门问答
最新问答
推荐问答
新手帮助
常见问题
房贷计算器-九子财经 | 备案号: 桂ICP备19010581号-1 商务联系 企鹅:2790-680461

特别声明:本网为公益网站,人人都可发布,所有内容为会员自行上传发布",本站不承担任何法律责任,如内容有该作者著作权或违规内容,请联系我们清空删除。