**能不能在2049年前成为发达**？

以2003年为起点，未来20年对经济而言是一个非要的发展时期。从国际经验看，人均gdp超过了1000美元的或地区面临着两种发展趋势，一是经济继续腾飞，10几年后迈入发达**和地区的行列；二是始终在小康水平线上下徘徊，一不小心，来一场经济危机，社会财富就被洗劫一空——“一夜回到了**”！有关统计表明，30年前全球发达**和地区有24个，20年前则有28个，现在依然是28个。换句话说，自从亚洲四小龙加入了达到行列之后，整整20年过去了，居然再也没有一个新的经济体迈进过这个门槛！而且对绝大多数发展**家和地区而言，从目前的发展趋势看，要想实现这种飞跃，再过20年，依然希望渺茫！！作为发展中行列的佼佼者，**是唯一的可望经济再保持快速增长20年的**。于是，人们的目光都不约而同地转向了**。日本学者关志雄先生曾在他的事实求是专栏中写有评论：今后的20年将是**进入发达**行列的最后机会。现在，我们也想问这一问题：时隔40年之后，****能够成为继四小龙之后第一个迈入发达行列的经济体吗？一、转折时期的一场特殊争论展望未来不妨先看眼前，因为它是将来20年的起点。2003年,无疑是**经济发展的一个重要转折点。在这一年中,**迈入了重化工业时期，民间资本的力量以前所未有姿态第一次得到了充分的表现；人均gdp超过了1000美元，第一次摆脱了穷国的身份；为全球经济的复苏作出了巨大贡献，在全年世界经济3.2%的增幅中，**贡献了1.1个百分点，比美国还高出0.4个百分点。然而，在这一重要的转折时期，国内经济届爆发了一场特殊的争论，这就是关于“**经济是否过热？”的大辩论。这一口水仗从去年初吵到现在，不仅几乎所有的大牌经济学家介入其中，而且几乎到后来只要是开宏观经济会议，此问题必成会议争论的焦点。尽管如此，迄今为止依然没有一个明确结论！我们之所以重提此话题是有两个原因：一是2004年1月份工业数据已经出来，剔除春节因素，到达了近8年来之最，使得人们更加加重了“经济是否已经过热”的疑虑。这种情况下，宏观调控部门已经开始在担心“投资已经偏快”，与此同时开始强调“防止通货膨胀”。二是不搞清此问题，就没法搞清楚当前**经济的真实发展态势，进而会对未来经济运行作出一个错误的判断。目前，经济届关于“经济是否已经过热”的争论出现了一种很奇特的现象：正方和反方虽然谈论的题目是同一个，但强调的论据却各自不同。前者强调的是投资、贷款、货币和部分生产资料价格变化，后者则举证失业率、商品零售额、消费物价等另一些重要数据。实际上，他们之间进行的是“一场没有接触的交锋”！之所以会出现上述情况，有两个主要原因：（1）迄今为止，经济届关于“经济过热”并没有一个公认的衡量标准（顺便说一下，实际上，不仅“经济过热”，而且一些在经济届甚至已经谈论了几百年的概念，如**，按《新帕尔格雷克经济学大辞典》的话来说：“理论界尚未达成对泡沫状态的一致同意的定义”）。经济学家们经常被称为是诊断经济疾病的医生，但实践表明这个医生并不好当。不过，就“是否过热”这个问题来说，医院里真正的医生只要拿一根温度计测量一下，就可以解决了。但是，经济学家们却没有这样的温度计，没法进行衡量！（2）经济届缺乏一个共同遵循的讨论问题的方**。当年，在延安整风时期初期，大家对各种问题都争论不清。**同志说，我们别再就具体问题进行纠缠了，先来学一下方**，学一下辩证法。现在，我们的经济学们在“经济是否过热”的问题上同样纠缠不清，是否也应该学一学方**？！这样一来，虽然没有一个具体的衡量标准，但至少可以在同一个逻辑框架下谈论问题，就不至于出现现在这样论据各异的奇特！按照辩证法的观点，看待问题显然需要有大局观，不能只片面地强调那一方，而要正反两面都看，并找出矛盾的主要方面。而且要有普遍联系的观念，看问题不能只看现象，不分析本质。以此逻辑来分析，我们认为，当前的“经济过热”是个假命题，或者说，当前我们所面临的只能说是一个“在被扭曲了的经济过热”！首先，有四个理由说明：“经济并未过热”。一是，并未出现通货膨胀。目前物价虽然出现明显上涨，但总体幅度较小、涉及商品范围不太大，而且缺乏持续快速上涨的动力。这种状况不仅不能说经济已经过热，相反在笔者看来，这是有利于经济健康发展的最佳物价环境。二个是，前几年民间资本没有启动时，经济增长已经“七上八下”，今年民间资本刚启动，虽说有点猛。但如果因此就说已经“过热”，就未免太轻率了。因为以此逻辑推理，经济则除了“偏冷”，就只有“过热”了，不冷也不热的正常态就永远不会出现了！！三是，从经济周期的视角看，当前经济增长速度还远未并达到过热的水平。我们只要考察上一个经济周期（按谷-谷方法划分）中历年的经济速度，就会发现从1990～1998年9年中只有3年的时间gdp速度低于9.1%，换句话说，2003年经济增长虽为近7年来最快，但实际上还不到上一个经济周期的正常水平！四是高投资率有合理性。经济结构调整和升级，重化工业发展需要高投资来支持；城市建设、基础设施和公共设施建设即是投资需求，也是最终需求，另外，计入房地产投资的绝大部分也是最终需求，所以，现在投资需求大于消费需求，似乎不相匹，实际上没有必要担心。其次，有三个理由说明，所谓的“局部过热”迹象在一定程度上是因非经济因素而带来的扭曲表现。一是，“三荒（煤、电、油）”主要由电荒引发，而它主要来自重化工业、高能耗和宏观调控的失误。二是，粮价上涨部分地也是由**在这方面的工作失误所导致，因为前几年粮食产量就持续下降，而且一些地方撂慌严重，但没有得到及时纠正。三是，行业产能过剩就不等于经济过热。因为在过剩经济时期，产能过剩的行业永远存在，这很正常，所以，不应该认为产能过剩就是经济过热，否则将永远没有不过热的时候。更不应该，用供给制时代的观点来看待它，以为“产能过剩并不等于经济过热就是浪费，浪费就是犯罪”！而之所以会出现这些扭曲，笔者认为主要原因在于：人们对**经济发展的规律还没有获得较好的认识，缺乏预见性，以至于当经济转折点突如其来地出现在我们面前的时候，我们却没有做好准备。犹如，在一个家中孩子生下来的时候，大人们却没有备好包衣，以至于孩子遭受了不必要的风寒。综上所述，我们认为，历时一年多的“经济过热论”之争可以休矣！与其将精力浪费没有结果的争吵上，不如想些招数来治理被扭曲的环境，以便经济在充分发挥增长潜力的同时，不再为一些被扭曲了的过热现象所干扰。有研究表明，如果没有这些扭曲制约，**的资源得到充分利用，**的潜在gdp应当在12%以上。二、从投资增长的动力**经济可持续增长的潜力要了解**经济增长的奥秘，关键的一点在于，要分析清楚推动**经济的主动力——投资。从增长的格局看，2003年**经济单轮驱动特征非常明显，如果上述“经济过热”能够成立的话，那也就只能说是“投资的过热”了！但是投资过热了吗？下面，我们从四个角度、八个方面来分析一下：“**投资增长的动力”。第一个角度是投资主体。2003年投资主体毫无疑问是民间投资和地方**。在中央**投资下降的情况下，民间投资唱了主角，地方**是配角。（1）民间投资过去一直为人们所忽视，曾经以为它只能起一些拾残补缺的作用，但现在这个观点被彻底地改变过来了。2003年，在许多领域国进民退、地方**优惠招商和新一轮经济上升周期开始形成的刺激，民间投资的力量在短时期内集中地爆发了出来。（2）**投资力量依然非常明显。尤其是因为对现行的土地批租行为，没有一个规范的条例进行约束，导致了有关土地开开发的非理性膨胀。2、第二个角度是改革，主要为以下两个方面。（1）随着改革的不断深入，国有经济从竞争领域退出的速度越来越快，而民营资本和外资可介入的领域越来越多，其中，一个集中的体现就是，在过去几乎全部有国有经济垄断的公用事业领域，民间资本和外资进入的速度非常快。（2）在户籍改革推动下，过去被抑制的城市化建设速度明显加快。有人估算，2003年基础项目投资对**整体投资增长的贡献在40%左右。3、第三个角度是产业发展。（1）产业转移越来越普遍，除了以制造业为代表的国际产业向**的转移之外，在**境内产业的梯度转移也渐成趋势。（2）**工业基本上已经由轻纺工业升级到重化工业，而重工业较长的产业链条带动了一系列相关产业投资的增长。4、第四个角度是调控政策。（1）2003年货币政策是前松后紧，但总体上看还是比前几年明显偏松。银行贷款对固定资产增长的支持作用非常明显。（2）2003年，从经济发展的角度看是出人意料地好，但从宏观调控的角度来看，则可以说是出人意料地差。这其中原因有几点：一是在**经济不断融入全球经济一体化的过程中，**显然还缺乏在新环境下调控经济的经验和有效手段；二是**改革没有到位，一些宏观调控传导机制不完善；三是民营投资突然快速增长，**找不到给它们降温的市场手段。在上述八大动力中有合理因素，也有不合理因素。随着**今年**改革和金融改革的加速推进，这不合理因素将逐步得到化解。其中，产业转移、重化工业、国退民进、城市化、民间投资基本是经济发展内生的动力，一般不会产生负面影响，因而可持续发展，从而使得高投资将在较长时期内成为推动**经济保持高速增长的最直接动力。三、20年后**有可能成为一个发达**从国际比较可以看出，高投资率是经济起飞伴生的必然现象，要保持经济的持续快速发展，在消费需求增长相对平稳的情况下，就要有持续快速增长的固定资产投资来支持。在这一时期，投资率比一般年份将明显偏高。当年，日本经济在高速增长时期，投资率就比一般年份高出4-5个百分点；韩国在经济腾飞时则比一般年份高出7个百分点左右。在高投资的支持下，**经济应该可以继续保持平均8%以上的速度增长，即使人民币汇率保持现有水平不变的情况，人均gdp也几乎可达到5000美元，正好与现在发达**中最低水平相当。当然，要成为一个发达**不仅需要人均gdp可达到5000美元较高，还需要满足其他一些条件，它们包括：（1）强大的工业实力和技术力量，（2）强大科技教育力量，（3）一个日趋开放**的社会发展环境。在这些方面，我们与发达**相比目前还存在着一些差距，但从亚洲四小龙成功经验看，随着经济的不断发展，这些方面将逐步得到完善。当然，与亚洲四小龙相比，我们也有不可比之处。比如说，当年四小龙腾飞之时得到了欧美大力支持，可以很容易地引入大量先进技术，但**却没有这一优势，别人不会心甘情愿地转让技术给我们，这其中，一是因为我们的制度与他们有些不同，对方还存有一定的戒心；二是**太大了，一旦成为发达**将撼动欧美在国际中的主导地位。然而，**也有自己独特的优势，比如具有巨大潜力的市场已经越来越成为稀缺资源，以“技术换市场”将越来越显示出它的威力。再比如，**制造业构成了较完善的体系，每个产业发展容易得到上下游产业的支持，容易形成产业聚集效应。总之，今后20年对**实在太重要，如果把握得好，我们很可能顺利进入发达**行列，反之，我们也可能在有生之年永远地错过机会，因为20年以后，独生子女政策的后遗症就会显露出来，**历史上前所未有的老龄化社会将来临。到哪个时候，再去追赶难度将较大。 20210311