**计划经济体制是如何解体的(是过程不是原因 简洁)

娱圈扒姐 2024-05-25 07:05:14
最佳回答
**的计划经济体制建立于1928年,从1928年至1975年大约50年时问,**经济发展的速度是非常快的。不管我们用**官方的统计数字,还是西方资料,都可以证明这一时期**经济发展的速度超过除日本以外的所有资本主义**。而**经济发展的前提是“实现最大的社会公正”,在这一点上,资本主义**更做不到。由于实行了社会主义制度,建立了计划经济体制,早在1940年前后,**就从一个落后的农业国建成为一个工业化**。西方有个统计,三十年代**工业机床进口量的比例曾达到85%—90%,二战开始后,全部由**自己生产,这反映了**工业和技术的进步。 从1950年到1975年,**国民生产总值年增长率为4.8%,而美国同期的增长率为3.3%。西方的统计还表明,在原东欧社会主义**,计划经济体制下的经济发展速度也大大快于西方**,当然,这不等于说,**建立的计划经济体制不存在缺点和问题。 从1975年至1989年,**经济发展速度开始放慢,这是相对于前几十年而言,并没有崩溃。第一次出现绝对下降是1990年夏开始的,其原因并不是由于**经济体制的内在矛盾。1990年3月,叶利钦当选为当时**范围内最大的俄罗斯共和国议会的议员,同年6月,他通过一次惊人的选举,当选为俄罗斯的主要行政长官。这时,叶利钦和他的助手们开始采取一系列**手段,破坏**的计划经济,导致**经济出现明显下降,降幅约为2%左右。1991年,叶利钦领导的俄罗斯又在更大范围内破坏中央计划,他把俄罗斯税收的绝大部分截留下来,不上交中央财政。当年,**经济下降13%。可见,九十年代初**经济中出现的问题,根本不在于体制内部,而是人为破坏的结果。 对西方主流观点的第二点怎么看?据我了解,1990年前后,为研究**改革的走向,美国等西方**的许多测验机构在**进行了多次测验,结果表明:支持实行资本主义的人在5%一20%之间,高达80%的人民都希望坚持社会主义。1991年5月,美国一个测验机构在**进行了一次一千人规模的测验,其中一项内容是“你是否赞成在**实行美国式的自由市场经济”?只有17%的人表示同意,83%的人表示不赞成,由此可见,**公众的大多数并不想取消社会主义而建立资本主义。 下面是我根据历史事实得出的研究结论。 **解体的真正原因来自苏共内部,我这里指的是大约十万人左右的占据着党政机关重要领导岗位的“精英集团”,正是这个“精英集团”想实行资本主义,以便他们享有更大的权力,拥有更多的财富。所以我把书名定为《自上而下的**》。我并不认为这个“精英集团”的每个人都赞成资本主义,如雷日科夫就与大多数党政领导干部不同。我在1992年与他进行过一次交谈,发现他是一个坚定的社会主义者,为**的社会主义改革最终走向资本主义道路而感到无比痛苦。但在**“精英集团”内部,这样的人太少了。他们中的多数人要走资本主义道路,并且与城市中那些持相同观点的知识分子组成了一个强大的联盟。 下面,我提供一项来自美国的调查。1991年6月,美国一个社会问题调查机构在莫斯科做了一次关于意识形态问题的调查,调查对象是掌握着高层权力的党政要员。调查采取特定小组讨论的方式,一般要同调查对象进行4—5小时的谈话,通过谈话以确定他们的思想观点。分析结果是:大约9.6%的人具有**主义意识形态,他们明确支持改革前的社会主义模式;12.3%的人具有**社会主义观点,拥护改革,并希望社会主义****化;76.7%的人认为应当实行资本主义。作为一个在世界上存在最长、影响最大的社会主义**,党的干部队伍内竟有那么多的人主张实行资本主义道路,实在令人震惊。 让我简单地分析一下这种现象。从1975年到1985年,**经历了十年的缓慢发展时期,此时苏**内酝酿着一种力量,就是要求改革。戈尔巴乔夫作为改革派的代表而当选为中央**。戈氏在改革初期试图通过改革,克服社会主义制度建立以来存在的若干问题,使**走上经济、****之路。具体说,就是**上实行分权,经济上引入市场机制,意识形态领域减少控制。这样做的结果导致苏共的权力削弱了,威信降低了,由此引发了党内三种力量间的斗争:一是坚持要对党的领导和社会主义制度进行改革,二是要回到比较传统的社会主义道路上去,三是有人公开主张用资本主义代替社会主义。叶利钦是第三种力量的代表,他当过**局委员、莫斯科市委**,其言论和**影响是巨大的。 九十年代初,叶利钦当选为俄罗斯行政长官后,事实上形成了**境内两个政权并列的局面,一个是苏共控制的中央政权,另一个是叶利钦掌握的俄罗斯政权。由于俄罗斯的人口和领上面积在**占绝对优势,叶利钦逐步占了上风。根据**宪法,作为加盟共和国的俄罗斯是没有自己的**的,叶利钦不是靠**的支持,他的基础是苏**内那些主张搞资本主义的“精英”们。据我研究,七十年代苏共领导集团还是由理想主义的**者组成的,到八十年代就完全不同了,占据**党政机关要职的“精英”们开始放弃**主义意识形态,代之以典型的物质主义、实用主义。尽管这些“精英”们还在不断重复官方的论点,但相信者是极少数。他们开始考虑实行什么改革方案对自己最有利。许多人认为**社会主义会减少自身的权力,改革前的社会主义虽然赋予他们某些特权,但又限制了他们把权力传给子女和聚敛更多的财富。显然,实行资本主义最符合“精英集团”的利益,这样,他们不仅是生产资料的管理者,而且可以成为生产资料的所有者;既可以实现个人财富更快地增长,又能合法地让子女继承权力和财富。所以我认为,叶利钦之所以能够采取较为和平的方式迫使**解体,就是由于**党内那些主张走资本主义道路的“精英”们的支持,那些“精英”支持叶利钦,使俄罗斯顺利地向资本主义过渡。 1991年夏天,我在莫斯科同一个叫尼库拉亚夫的苏共高级干部交谈,他在世界上的许多热点地区工作过,估计是个克格勃成员。我问他:“你是不是一个**?”当时**还存在。他说:“我是一个**党员,但不是一个**。”我听了感到不可理解。现在我清楚了,他的回答明确无误地揭示了**解体的思想基础问题。这里顺便说一下,那些想走资本主义道路的前苏共“精英”们并没有想错,如今俄罗斯最富有的人正是当年党内的“精英”。比如切尔诺梅尔金,八十年代他当过**天然气总公司的总经理,1992年后天然气公司私有化了,切尔诺梅尔金摇身一变成了天然气股份公司最有实力的控股人,他控制着全世界40%以上的天然气资源,是世界上最富有的几个人之一。****书记科尔科夫斯基,利用自己的职位创办了一家大银行,把原属于人民的财富变成了他个人的财产。 关于**解体事件,还有许多诱发因素。如1989年至1991年的煤矿工人大**,叶利钦和他的盟友们巧妙而充分地利用了这个事件。再就是党和**的传媒控制权落入了企图实行资本主义的知识分子手中,以及**和围绕议会选举展开的各种斗争,但从根本上说,是苏共的“精英集团”搞垮了**。 下面我想说明的是,为什么一个由党的“精英集团”和城市知识分子组成的联盟,竟能不顾广大**人民的反对而把**推向资本主义道路呢?我认为,在**实行社会主义制度的条件下,广大人民确实在生活上得到了很多好处,但在**上是比较被动的,缺乏**权利。当“精英联盟”要搞资本主义时,广大人民群众不能采取有效的**措施来捍卫社会主义制度。当然,在叶利钦掌权初期、也还是顾忌到人民对制度的选择的,他在各种公开讲话中尽量掩盖其真实思想,不暴露他准备建立资本主义的企图。叶利钦说,他要通过改革,引入市场经济,逐步消灭**精英的特权。这与那些公开宣称要在**进行一场资本主义**的人比,无疑是高明的。 社会主义的**解体了,这并不说明社会主义已经失败,也不证明资本主义比社会主义更优越。相反,要把一个农业社会转变为一个工业化社会,最优越的制度仍然是社会主义制度,这已为1917年**十月**后的历史所证实。人民选择社会主义,不仅在于更有利于社会发展,而且在于这个制度有利于实现最大范围和最高程度的社会公正。**解体的教训在于,由少数精英管理下的社会主义**,一旦老一代**家过世,很难保证继承者们不想通过实行资本主义而为自己获得更多的好处。我相信,社会主义在经历了一个长过程的发展后,会逐步解决上述问题,真正实现大多数工农群众不仅有受教育的权利,有劳动的权利,还有直接参与和管理**事务的权利。这样的社会主义肯定比资本主义优越,而且必将作为一种持久的社会制度而存在。 关于美国在**解体中的作用,有人认为,由于里根**时期美国大幅度增加军费,迫使**也搞军备竞赛,结果**把自身的经济拖垮了。如果这是里很**为了炫耀削弱**主义的政绩,那就无可非议;如果对历史负责,那么我就要告诉大家,据美国的资料显示,八十年代**军费开支的绝对数虽然增长较大,但在国民经济中的比重,与五十年代是完全相同的。应该说,对**的解体,美国和西方确实起了很良大的作用,但这种作用主要不是**和经济方面的,而是以自由主义为代表的意识形态,非常有效地渗透到了**知识分子和党的干部的思想中。1991年,美国经济学家研究了**经济学家的思想倾向,并将其与英国经济学家比较,发现他们更拥护市场化和私有化。其实,**经济学家接受的不过是最简单、最天真的十九世纪的自由主义观点。 20210311
汇率兑换计算器

类似问答
  • 如何看待互联网经济与实体经济?
    • 2024-05-25 12:44:56
    • 提问者: 未知
    大量市场参与者转向房地产、金融证券投资,实体经济尤其是民营制造业融资难持续加剧,抑制了人才激励和研发创新。同时期,互联网行业鼓励政策也加入稳定增长和拉动就业的...
  • 金融体系和实体经济的联系是什么。。。。
    • 2024-05-25 01:59:07
    • 提问者: 未知
    就金融体系而言,它是指在一个****里存在的各种金融机构及其彼此间形成的关系。各国的金融机构体系虽各有特点,但在种类和构成上基本相同,我国主要由管理性机构、商业经营性金融机构和政策性金融机构三大类构成。金融体系与实体经济理论上是一个相互依托、相互作用、相互促进的关系,金融体系是伴随经济发展而逐步形成完善的,实体经济有赖于金融的支持而不断发展壮大的。 目前世界金融体系主要表现为:一是以英美为代...
  • 怎么理解「实体经济」?实体经济等同于工业经济吗?什么是实体?
    • 2024-05-25 23:58:14
    • 提问者: 未知
    它人为割裂了许多人制造业等所谓实体经济和金融、服务、...但是虚拟经济的发展一定要以实体经济为基础,并且要以服务实体经济为前提。资本主义社会的基础是制造业(工业) ...
  • 1929-1933经济危机的具体原因是什么?
    • 2024-05-25 20:02:57
    • 提问者: 未知
    3、具体原因:贫富差距过大,股票投机 过度,分期付款和银行信贷泛滥1929年经济危机是在整体世界形成之后发生的。...经济危机是资本主义经济发展过程中周期爆发的生产相对过剩...
  • 苏维埃社会主义共和国联盟解体的真正原因是什么?
    • 2024-05-25 02:53:45
    • 提问者: 未知
    1987~1988年实行的所谓的国有企业法,结果使投资减少,生产和消费品价格不断上涨,居民收入大幅度下降,经济指标严重下降,...以至于连南斯拉夫和prc这样的天然盟友都留不住。...
  • 经济体制改革的具体措施如何?有何效果?求解答
    • 2024-05-25 05:12:35
    • 提问者: 未知
    过去20年的经济体制改革,**经济已由原来传统的计划经济体制逐渐向现代市场经济体制转轨,随着市场机制对资源配置的基础性作用得到不断加强,**也在放权让利中逐步退出...
  • 最早的计划经济历史过程
    • 2024-05-25 01:14:50
    • 提问者: 未知
    计划经济相对于市场经济,又称指令型经济,是对生产、资源分配以及产品消费事先进行计划的经济体制。是指一种建立在市场经济基础上的新型科学的社会经济体系。  计划经济,顾名思义就是有规划、计划地发展经济。从而避免了市场经济发展的盲目性、不确定性等问题,给社会经济发展造成的危害。如:重复建设、企业恶性竞争、工厂倒闭、工人失业、地域经济发展不平衡、产生社会经济危机等问题。由于几乎所有计划经济体制都依赖于指令...
  • **成为世界第二大经济体的原因是什么?
    • 2024-05-25 22:03:36
    • 提问者: 未知
    人口众多,和明确的经济方针政策。1.**人口数量差不多的印度在创造gdp方面却远远落后于**,这是因为除了人口众多,还有其他方面的原因成就了**成为"第二经济强国。2.**已经最大限度地在教育,医疗,**,电信,石油,房价电力等各个行业与发达**接轨,而这些行业为**贡献了大量的...
  • **解体后,俄罗斯的历史发展过程是什么?
    • 2024-05-25 10:04:18
    • 提问者: 未知
    发展过程如下: 一、**现实:**62616964757a686964616fe59b9ee7ad9431333365643662制度基本形成 1、**解体引发**混乱;2、三权分立制度逐步稳固;3、俄罗斯**选举趋议。二、经济发展:混乱中缓慢求序和发展 1、"休克"疗法完成资本初期积累;2、经济发展模式的探索和实验;3、**利益...
  • **解体的主要原因到底是什么?
    • 2024-05-25 00:58:35
    • 提问者: 未知
    **模式的社会主义走不通。绝对的**的计划经济,反而令党内掌握实际权力的精英无所制衡,腐化成…
汇率兑换计算器

热门推荐
热门问答
最新问答
推荐问答
新手帮助
常见问题
房贷计算器-九子财经 | 备案号: 桂ICP备19010581号-1 商务联系 企鹅:2790-680461

特别声明:本网为公益网站,人人都可发布,所有内容为会员自行上传发布",本站不承担任何法律责任,如内容有该作者著作权或违规内容,请联系我们清空删除。