把农民的地回收后由个人承包,然后让农民搬进城市,这方法你认为可行吗?

娜儿 2024-06-04 02:45:25
最佳回答
**收回土地重新承包是早晚之事,但要走集体化,大型机械化,规模化,不符合**国情,是死路一条,美欧是地广人稀,我国是人多地少,与日韩极其相似,美欧是休耕轮耕别制,化肥农药相对较少,中日韩为连耕制,可亩产极限是中美相差不大,不可能无限增长,一个大点村庄,假设二千口人,耕地也就两千亩多点,集体农业别说实行机械化,就是机器智能化,产量就那么多,除非无限增产,永远是穷光蛋除非产黄金,很多农业科技公司,大型集团公司也尝试过,除了土地租金与投入,赔的丢了裤子,种植大户也只有**补贴苦苦挣扎,我国工业化水平还不高,无法消化如此巨大的农业人口,随着农业机械的普反,农村剩余劳动力太多了,你只有十五亿亩耕地,这还包括一些山地,坡地,一亿农业人口都显多了,你还要集约化生产呢,那农业人口几千万足了,集体化一切交给**来分配工作吗,农业切不可极澡冒进,一刀切,只能循序渐进,随着老龄化加剧,城市化逐步发展,空心村增多,有些山区,边远地区空心村,可鼓励种植大户去承包,像日本的小型家庭农厂,将那些非平原正好有几百亩荒地充分利用起来,平原由于人口减少,合村并镇是合理的,也可将宅基地私有化,上市流通,盘活农村资产,城市化是是全世界岁展的方向,人口慢慢向城市流动,合村并镇可减少行政资源浪费,也可增大人均耕地面积,**适当增加补贴,进一步促使人口发展其它产业,使大量农业人口向产业工人转化,促进工业化发展,也可允许承包地自由买卖,自由流转,要发展农业就必须解放思想,大胆采用人类社会的一切文明成果,公有制并不是万能的,有公就有私,不能将两者对立起来极端化,极端意识形态原教旨主义是人类社会发展的绊脚石,公与私应对立又统一,即相互制约,又相互依存,相互转化,这样才能使马克思那唯物辩证法不至于自相矛盾,才能顺应历史潮流,难道资本主义就没有计划经济,就没有公有制吗,他们国企没有吗,对待公有制与私有制不能搞**,教条化,极端化,应联系现实,扬长避短,走我们自己的路,虽然我自已的想法很幼秩,只要能抛砖引玉,就不怕板砖, 20210311
汇率兑换计算器

类似问答
汇率兑换计算器

热门推荐
热门问答
最新问答
推荐问答
新手帮助
常见问题
房贷计算器-九子财经 | 备案号: 桂ICP备19010581号-1 商务联系 企鹅:2790-680461

特别声明:本网为公益网站,人人都可发布,所有内容为会员自行上传发布",本站不承担任何法律责任,如内容有该作者著作权或违规内容,请联系我们清空删除。