怎样看待“知识付费”？

董新尧 2024-05-26 04:02:23

最佳回答

为什么要为内容付费？近两年来，随着为内容付费的频率和金额的增加，付费的种类也由电子书、app 渐渐扩展到订阅制服务、会员节目、知识分享等等，在看到优秀的内容时，我的第一反应也从之前的「又收费啊」到「怎么付钱」？为什么要为内容付费？因为这是个商业社会。优秀的内容背后是个人或群体的付出，这些付出需要时间，而这些时间本可以用来做别的工作得到回报，这就产生了机会成本。花费等量的时间可以在别的工作中获得的收益可以叫做「产出的机会成本」，如果产出者从内容中获得的收益低于「产出的机会成本」，那么作为一个理性人，产出者会在下次决策时放弃产出内容，而选择从事其他收益更高的工作。继而消费者就会失去内容。目前，产出者的收益主要有两种来源，一是商业公司进行资本投入，比如风险投资、收购和插入广告；另一种是由消费者直接为内容付费。不说前者。我认为真正重视内容的消费者，都应该为内容付费。这可以带来两个显而易见的好处：一是在可预见期限内能够持续地收到内容，二是避免内容产出者转向第一种来源途径而破坏内容的独立性。所以付费是为了「不失去」。独立 app 付费模式探索虽然现在越来越多人习惯了为 app 付费（即便只是收收冰点和限免），我认为目前 app 市场的收费模式仍是不完善的。「时间块」的作者说她花掉了积蓄重新开始上班了，所以 app 更新会放慢；终于回归的「evermemo」的作者说，服务器也不贵，他有另外的收入。这是独立开发者的常态，他们无法通过作品的收入来维持足够令自己满意的生活。在一定程度上，他们依然是靠自己对作品的爱「发电」的。现在的 app 收费模式主要分为三种：一次性付费；订阅制付费；捐赠（打赏）。1. 一次性付费即「**」式的支出。这仍是目前最主流的购买内容的方式，直接购买、解锁内购，都属于一次性付费。如果是文章、live 分享、电子书等，产出者提供商品之后不再需要后期维护，我认为采用一次性付费的方式是合理的。但这种方式对于开发者依旧不公平。因为在发布 app 之后，开发者还要无偿适配系统升级、修复 bug、添加新功能，用十几块（很多独立 app 的定价）**开发者之后数年的付出显然是不合理的，这是对开发者后续劳动的剥削。2. 订阅制付费订阅一年期的播客、买一年的 office，都属于订阅制付费。这种付费方式的好处显而易见：你至少能期待在付费期限内得到优质的内容和服务。但对于一些没有服务器成本的工具类 app 来说，采用价格较高的订阅制无法与其较低的更新频率匹配（一个 app 在进入稳定期后一般来说达不到每月两次以上的更新频率），会为之买单的用户有限。3. 捐赠（打赏）随着微信公众号、长微博、知乎专栏、简书等社区相继开通打赏服务，越来越多人习惯了在读完一篇好文章之后「打个赏」。打赏是对产出者的直接回馈，如果打赏金额能像现实中的小费一样形成定式，内容产出者就能获得较为稳定的收入来源。但网站、app （尤其是移动端）中采用捐赠形式的 app 还很少。就我而言，只有当我在内容中得到了情感共鸣才会进行「打赏」。比如「好厉害」「哭瞎」「qaq」「原来是这样」，只有产生这些情绪我才会产生打赏的念头。而一个 app 或者一个网站，要引起这样的情感共鸣是很难的。当然，如果我喜欢的 app 开启了捐赠按钮，我大概会设置提醒来按时上贡。不过我也不介意开发者像**一样大大方方地告诉我：为了让这个 app 继续下去，我现在需要一些资金，如果每个看到这条消息的人都选择捐赠，那么在几小时内就可以结束捐赠。如果 app 内的捐赠制度能顺利实行，消费者也愿意买单，随之而来还有一个问题：捐赠的总金额由谁来设定？**是一个非盈利组织，其募捐金额只要覆盖成本即可，但开发者应该获得利润，那么他又该获得多少「合理的」利润？4. 付费更新通过分析以上三种模式，我认为适合 app 开发者的收费模式至少具有一种特征：开发者从 app 中获得的收入能与其付出的金钱和时间成本相匹配。我能想到的是：付费更新。模拟一下付费更新的方式：1. 每次更新都需要再次支付。比如加入新功能 3 元，适配新系统 2 元，修复 bug 1 元等等，定价和更新频率则由应用**审核。如果选择不更新，旧版本的 app 依旧有效；如果跳过数次更新，更新到最新版本时，需要支付之前版本的累计金额（上限是 app 原价）。2. **一定期限内的更新。如果买一个「更新大礼包」，就可以在未来一定期限内无限次更新。随之可能出现 0 元的 app 搭配一个 20 元的「更新大礼包」这样的现象。想想还是很有趣的。为了让这样的模式有效，应用**就需要为开发者制定更多规则，比如限定一年内的更新次数，比如审核定价是否符合更新的重大程度，比如在发布新系统时由**支付适配系统的更新费用。如果能采用这个模式，app 开发或许能变成一个「养活自己」的工作吧。一个无法购买自己不需要的东西的人写这篇文章的契机，是「单读」终于成为了付费节目。许知远曾经在节目中读一条听众评论，该评论愤愤说，单读也做周边追求商业利润。许知远反问，难道我和小高都不用生活吗？难道我们是生活在真空里的吗？当时我也很惭愧。我当然知道单向空间是个商业公司，但是作为一个无法购买自己不需要的东西的人，我真的做不到买单读手帐和单向历来吃灰，即便我知道这些购买能支撑这个节目。现在直接为内容付费的方式倒是让我更喜欢——我买了自己真正需要的东西，而他们也不用再费劲去考虑什么定价和成本，只要继续做好的内容。同样的，我很喜欢 evermemo，但我不需要计算器功能，也不需要设置提醒，彩色便签和密码锁定我也用不到。所以就算我喜欢得要死，我也说服不了自己为这些功能付费。我更希望开发者直接点，放个捐赠按钮让我定期上贡（直接给支付宝帐号也行啊）。不仅是 app 付费，其他任何新形式的内容，都还有很长的路要走。在这个知识和经验越来越有价值、受到重视的时代，我衷心地希望内容产出者能获得与他们的付出匹配的财富，来持续不断地进行优质内容的产出。 20210311

汇率兑换计算器

兑换金额：

持有货币：

兑换货币：

兑换结果：

类似问答

如何看待《罗振宇的骗局，大部分知识付费其实都是大忽悠》一文？
- 2024-05-26 20:43:02
- 提问者: 未知
一开始，他信心满满，期待自己变好。谁知道一年半过去后， “我除了白发多了几根、皱纹多了几丝、眼袋多了几两外，一点都没有发生变化。生活品质没有提升，工作没有加薪，旅游梦想没有实现…” 这就是大部分追逐知识付费的人所得到的结果： “一开始，觉得很有启发很有用，看完的一瞬间觉得自己受益匪浅。可时间长了，我才发现：我的认知并没有由此而提高，我的思维并没有由此而升级，我的知识和技能依然在原地踏步。
知识付费的正确方法？
- 2024-05-26 01:23:42
- 提问者: 未知
众所周知，在个人成长的过程中如果身边有一个见识广博，知识丰富的人会对人生产生难以估量的巨大帮助。而对于一个普通大学生来说，家人中甚至可能连一个本科学历的人都没有，更不用提见识广博了。那么对于普通家庭的大学生来说，如何通过付费来获得各种优质知识以及见解，甚至是对学业和人生的规划？哪些知识付费**更可靠？谢谢
对于知识付费你怎么看？
- 2024-05-26 07:35:19
- 提问者: 未知
[图片] 如果真的是这样，关于**贫富差距的二八会越来越严重，以及影响到了知识，知识信息的二八划分，这个世界，游戏需要充钱，什么都是钱，来衡量，包括现在的知识，…
知识付费的年代，怎么样才能不被割韭菜？
- 2024-05-26 02:06:41
- 提问者: 未知
首先你的阅历，经验能力，你的系统认识，能不能支撑你整个架构，这是最为核心的一个关键点。如果换成人话…
知识付费到底该怎么玩
- 2024-05-26 01:37:54
- 提问者: 未知
2016 年是知识付费元年，也是爆发式发展的一年。在这一年中分答、得到，知乎 live、等**纷纷崭露头角。知识无处不在，做知识付费谁都有机会，不过我认为最好选择垂直领域，比如分答，得到，知乎live等大**，内容付费做的好能挣钱的无非就是几个大v，头部客户，还有很多中小型机构或个人都基本成炮灰了。选择好垂直领域，在你的领域深耕细作，建立自己的“池塘”慢慢养鱼。格子匠是一款专业的在线教育培训学习系...
如何看待今后为知识付费的时代?
- 2024-05-26 17:37:08
- 提问者: 未知
如何将知识分子的态度与观点包装起来，是当今最有才智的人在做的最活跃的事业之一。电视观众、收音机听众…
知识付费？
- 2024-05-26 09:19:03
- 提问者: 未知
知识付费未来的发展空间有多大？ [图片]…
如何助推知识付费行业健康发展
- 2024-05-26 13:32:22
- 提问者: 未知
知识付费行业迎多重利好近年来，在移动互联网技术发展的助推下，作为内容变现有效渠道的知32313133353236313431303231363533e78988e69d8331333433653338识付费行业风头正劲，引发各路资本的追逐和热捧。相关数据显示，2019年**知识付费市场规模达278亿元，预计2020年将突破392亿元。随着...
如何看待把妹知识？
- 2024-05-26 18:58:18
- 提问者: 未知
1:已经被很多人问起过这个问题了。借这个机会，总结一下我的看法：1，先抛开**正确类的东西不谈「把妹.
左派如何看待知识产权？
- 2024-05-26 02:15:09
- 提问者: 未知
知识产权是智力劳动产生的成果所有权，它是依照各国法律赋予符合条件的著作者以及发明者或成果拥有者在一定期限内享有的独占权利。它可以被分为两类：一类是著作权（也称为版权、文学产权），另一类是工业产权（也称为产业产权）。

怎样看待“知识付费”？

房贷计算器-九子财经 | 备案号： 桂ICP备19010581号-1 商务联系 企鹅：2790-680461

房贷计算器-九子财经 | 备案号：桂ICP备19010581号-1 商务联系企鹅：2790-680461